Креативый ум vs предрассудков: может ли обучение и воспитание в духе мира помешать достижению реального мира и согласия?
Автор: Уэбстер-дойл Т.
Журнал: Креативная экономика и социальные инновации @cesi-journal
Статья в выпуске: 3 (36) т.11, 2021 года.
Бесплатный доступ
Можем ли мы взглянуть на многоуровневый академический подход к воспитанию в духе мира, который должен привести нас к реальному разрешению конфликта? Можем ли мы взглянуть на то, что мешает миру, глазами академической науки, через ее бесчисленные академические интерпретации - через антропологию, социологию, историю, философию, политологию, психологию и так далее, чтобы в какой-то момент найти «ответ» на вечную «проблему» конфликта в человеческих отношениях? Различные академические кафедры в университетах, занимающиеся преподаванием образования в духе мира, предлагают смотреть на проблему конфликта через свои ограниченные специализированные академические области знания. Тем самым, видя только эту ограниченную точку зрения, они зачастую дробят миротворческое образование на различные научные подразделы. Такой когнитивный разделительный подход к воспитанию в духе мира просто откладывает непосредственное наблюдение, необходимое для того, чтобы увидеть и, следовательно, понять факт конфликта на уровне его первичной профилактики. Ведь конфликт есть прежде всего антропологический синдром нашей повседневной жизни, и он проявляется так или иначе в каждом из нас здесь и сейчас. Научная и избыточно тематическая раздробленность и рационализация проблемы конфликта, превращают обучение культуре мира в интеллектуальную «солянку» и, еще больше запутывают студентов. Для того, чтобы укротить конфликт, нужно проявить креативный ум, понять природу данного феномена и освободить себя от предрассудков обусловленного мышления.
Мир, обучение, предрассудки, обусловленное мышление, креативный ум, конфликт, образование
Короткий адрес: https://sciup.org/142231654
IDR: 142231654
Текст научной статьи Креативый ум vs предрассудков: может ли обучение и воспитание в духе мира помешать достижению реального мира и согласия?
Какие вопросы часто задаются на университетских курсах по воспитанию в духе мира, рассуждая о социальной справедливости.
-
1. Что такое социальная справедливость? Что такое права человека? Что такое мир? Каковы истоки этих концепций и как они интерпретировались во времени и в разных местах?
-
2. Что вызывает социальную несправедливость, нарушения прав человека, конфликты и войны? Каковы последствия этого для отдельных лиц и сообществ?
-
3. Как предотвратить социальную несправедливость, нарушения прав человека и конфликты? Какие условия создают справедливость, мир и уважение прав человека?
-
4. Каковы истоки, стратегии и цели социальных движений, стремящихся к справедливости, миру и уважению прав человека?
-
5. Каковы философские, культурные, религиозные и политические основы традиций ненасилия и этического поведения?
Можем ли мы посмотреть на «решение проблемы» конфликта рационально, чтобы увидеть, насколько эффективно это работает? Можем ли мы рассмотреть многоуровневый академический подход к образованию в области мира как системе решения проблем и урегулирования конфликта? Можем ли мы взглянуть на то, что препятствует миру глазами научного сообщества через мириады академических интерпретаций: антропологию, социологию, историю, философию, политологию, психологию и т. д., чтобы в какой-то момент найти правильный «ответ» на «проблему» конфликта?
Зачастую в университетах, где ведётся работа по образованию в области мира, информация преподается отрывочно в зависимости от специализации академической области. Всё это ещё больше запутывает студентов.
Вот несколько примеров общепринятых программ обучения миру в колледже:
Креативная экономика и социальные инновации Creative Economics and Social Innovations
-
1. Основополагающая предпосылка исследований мира и конфликтов : война и другие формы насилия могут быть смягчены и преобразованы через обращение к знаниям.
-
2. Природа насилия и его причины : поскольку они сложны и многогранны, ожидается, что студенты будут подходить к своим исследованиям с различных междисциплинарных позиций.
-
3. Причины войны и причины мира : исследование всего процесса конфликта, связанного с войной, с различных теоретических и методологических точек зрения, включая рационалистические и поведенческие модели, которые исследуют концепцию войны и причины возникновения войн.
Нельзя не усомниться в том, что обычное «применение знаний» или «исследования с различных междисциплинарных точек зрения», или «различные теоретические и методологические концепции, включая рационалистические и поведенческие модели» сами по себе могут положить конец человеческому конфликту?
Мы считаем, что это невозможно, так как здесь поставлены неверные условия. «Знание» или предубеждение, которое я имею о вас и которое вы имеете обо мне – разделяющий образ «другого», который зачастую и создает человеческий конфликт. Это «знание» включает в себя образы и установки, которые нам внушили. Так как в основании лежит генетический фактор, это знание закреплено в памяти каждого человека.
Как может и какое «знание» положить конец тому, что создает конфликт? Нужно ли нам больше знаний, и какие они должны быть, чтобы противостоять информации, которая разделяет нас и создает конфликт?
Пожалуйста, помните, что мы рассматриваем первичный уровень предотвращения конфликтов, понимая, что мешает миру. На вторичном или третичном уровне разрешения или управления конфликтами некоторые научные дисциплины, безусловно, могут внести ясность, но они сами по себе не останавливают и никогда не могут остановить конфликты, которые зарождаются на первичном уровне и обусловлены первичной профилактикой. Поскольку знание по своей природе является сравнительным, а всякое сравнение основано на противопоставлении и тем самым предопределено к конфликту. Следовательно, такой подход, обусловленный отстранёнными суждениями и стереотипами восприятия, сам по себе не способен предотвратить конфликт [5-10].
Креативная экономика и социальные инновации
Creative Economics and Social Innovations
Нижеперечисленные вопросы обычно задаются в университетских программах обучения миру на тему «Социальная справедливость».
•Что такое социальная справедливость? Что такое права человека? Что такое мир? Каковы истоки этих концепций и как они интерпретировались во времени и пространстве?
•Что вызывает социальную несправедливость, нарушения прав человека, конфликты и войны? Каковы последствия этого для отдельных людей и сообществ?
•Как можно предотвратить социальную несправедливость, нарушения прав человека и конфликты? Какие условия нужны для создания справедливости, мира и уважения прав человека?
-
• Каковы истоки, стратегии и цели общественных движений, стремящихся к справедливости, миру и уважению прав человека?
-
•Каковы философские, культурные, религиозные и политические основы традиций ненасилия и этического поведения?
Когда студенты просматривают эту типичную страницу из университетской программы обучения миру или социальной справедливости, то обнаруживают, что от них требуют ответы на вышеуказанные вопросы.
Такой путь имеет место быть, но безмерное количество поставленных перед учащимися вопросов, каждый из которых имеет бесконечное число потенциальных ответов, не оставляет возможности им преуспеть в выборе и взаимном согласии.
Что нужно сделать, чтобы в полной мере исследовать эти вопросы? Если бы это было возможно, сколько бы времени это заняло? Разве не потребовалось бы огромных исследований только в одной из этих областей, к примеру, по «религиозным основам традиций ненасилия и этического поведения»? Существуют тысячи религиозных традиций ненасилия, и каждая из них утверждает, что её система верований посвящена миру. Как насчет культурных, философских или политических традиций ненасилия и этического поведения? Многие, многие тысячи таких традиций восходят, возможно, к началу записанной человеческой истории.
Касательно первой группы приведенных выше вопросов чрезвычайно сложно найти и согласовать рабочие ответы на них. Масштабные исследования, проведенные в этих областях, не дали никаких результатов. Найти работающие ответы буквально невозможно. В то же время войны продолжают бушевать, хотя мы продолжаем пытаться их остановить и почти всякий раз терпим неудачу.
Креативная экономика и социальные инновации Creative Economics and Social Innovations
Проверяя ссылки любой книги по теории обучения миру, мы можем обнаружить буквально сотни других установок, вывесок и наименований. Ссылки множатся в геометрической прогрессии, некоторые уходят в прошлое на многие года и даже столетия.
Таким образом, мы оказываемся в ловушке бесконечного лабиринта мыслей, которые никогда не приводят нас к окончательным ответам и эффективным решениям. Все эти вопросы, по-видимому, откладывают любые немедленные действия по прекращению конфликта, тогда как на самом деле конфликт может быть прекращен здесь и сейчас, в данный момент конкретным усилием, реальным действием.
Это приводит нас к осознанию того, что на протяжении тысячелетий мы смотрели в неверном направлении, считая мышление средством разрешения конфликта, который бессознательно сама мысль и создавала. Другими словами, мысль не осознает того, что она делает. Она всё ещё заставляет нас думать, что «проблема» и её «решение» находится «где-то там» в теоретических конструкциях и абстрактных моделях знания.
Но трагическая ирония заключается в том, что эти представления во многом иллюзорны, они далеки от реальности и потому часто оборачиваются для нас «ловушками воображения» или «играми разума» [1;5]. Все понятийные конструкции, так или иначе, создаются мыслью, мысль движима биологическим мозгом в его стремлении выжить, найти безопасность в определенной группе, племени, клане. Но в мыслях, в образах как таковых нет настоящей безопасности. Они зачастую обманывают нас, вводят в заблуждение, заставляя верить, что они реальны и что они защитят нас. Всё что они делают – это дробят человеческую расу на противостоящие этноцентрические группы, каждая из которых борется за господство, власть и контроль. Эти этносоциальные стереотипы чрезвычайно опасны, ибо они являются основой войны, когда дело доходит до их защиты [2-4].
Изучая этот вопрос, мы обратили внимание на то, что мысль является ответом на вызов конфликта, но при этом сама лишь приумножает противоречия и обостряет напряжённость – ad infinitum – беспрерывно, неистово, беспорядочно и фрагментарно. Когда мы таким образом приближаемся к миру, наш поиск становится всё более и более неистовым, и тревожным, пока он просто не выходит из-под контроля.
Это особенно верно сейчас, когда у нас есть доступ к бесконечным знаниям в Интернете, потому что мы начинаем понимать, что этот лабиринт мышления, связанный с «решением проблем», просто не
Креативная экономика и социальные инновации Creative Economics and Social Innovations работает. Напротив, в этих условиях мышление само может становиться формой насилия.
Иногда нам кажется, что мы недостаточно глубоко проникли в суть проблемы. Поэтому мы продолжаем исследовать бесконечные теории бесчисленных авторитетов, надеясь, что однажды у нас будет достаточно «свидетельств», чтобы «подтвердить» наши воззрения. Но какие доказательства, какие свидетельства и какие теории могут искоренить проблему насилия в обществе? Зачастую сами теории приводят к непримиримому противостоянию – моя теория против вашей, моя вера против вашей – каждая пытается доминировать над другими, чтобы быть признанной истиной последней инстанции.
Нам следует видеть нелогичность этих посягательств на истину. Наблюдая за этим, мы начинаем понимать, как стремление к миру зачастую препятствует достижению самого мира, которого мы так сильно желаем. Те, кто отважно пытается понять, попадают в ловушку определений, объяснений, гипотез и убеждений (что по иронии судьбы означает «действовать без достаточных доказательств»). Пытаясь пройти через этот лабиринт спекуляций, чтобы доказать свои теории, они в конечном счете видят, что это не срабатывает. Однако продолжают неистово пробовать и повторять одни и те же ошибки. В чём же проблема? Вероятно, в том, что все эти теории на самом деле никогда не обращались к тому, что, собственно, мешает миру реально осуществиться.
Всё это похоже на нелепую и бессмысленную гонку Красной Королевы из книги Льюиса Кэрролла «Зазеркалье». В этом сюжете «Приключений Алисы в стране чудес» Красная Королева и Алиса постоянно бегают, но остаются на одном и том же месте: «Ну, в нашей стране, – говорит Алиса, всё ещё немного задыхаясь, – вы обычно попадаете куда-нибудь… если долго бегать очень быстро, как это делали мы». «Медленная страна!» – говорит Королева. «Вот, видите, нужно как можно больше бегать, чтобы оставаться на том же месте!».
Если знания, применяемые на уровне первичной профилактики, по иронии судьбы мешают миру, что нельзя не заметить, возникает вопрос: какое место знания занимают в образовании, где и когда они могут быть полезны в воспитании культуры мира? Может ли знание решить проблемы, им самим создаваемые?
Креативная экономика и социальные инновации Creative Economics and Social Innovations
Список литературы Креативый ум vs предрассудков: может ли обучение и воспитание в духе мира помешать достижению реального мира и согласия?
- Bohm D. Limits of Thought: Discussions, with Jiddu Krishnamurti. London: Routledge, 1999.
- Белкин А.И., Ионесов В.И. Коммуникация в контексте сознания и социодинамики культуры // Известия Саратовского университета. Новая серия. Акмеология образования. Психология развития. 2016. Т. 5, № 4. С. 315-322.
- Ионесов В.И. Гуманистическая природа культурного наследия как ресурс современной образовательной практики // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Психолого-педагогические науки. 2015. № 2 (26). С. 60-66.
- Ионесов В.И. Cопротивление культур: к особенностям нашего времени // В сборнике: Модернизация культуры: идеи и парадигмы культурных изменений. Материалы Международной научно-практической конференции под редакцией С.В. Соловьевой, В.И. Ионесова, Л.М. Артамоновой. 2014. С. 166-173.
- Уэбстер-Дойл Т. Игры разума: к пониманию природы предрассудков и конфликтов, или как научиться жить в мире. Самара: Изд-во "СНЦ", 2020. 55 с.
- Уэбстер-Дойл Т. Почему меня обижают: как справляться с задирами = Why Is Everybody Always Picking On Me / Федеральная программа Комитета по печати РФ. М.: Рудомино, 1995. 132 с.
- Уэбстер-Дойл Т. Исследования природы конфликта в модели когнитивно-психологической обусловленности: от игровой площадки до поля битвы = The study of human conflict created by cognitive-emotive-bio-reactive conditioning: from the playground to the battlefield // Креативная экономика и социальные инновации. 2017. Вып. 7. #4 (21). C.131-141.
- Уэбстер-Дойл Т. Игры разума: к исследованию обусловленности конфликта и возможности миротворчества в культуре = Mind games: to research of conditionality of human conflict and the possibility of peacekeeping in culture // Креативная экономика и социальные инновации. 2018. Вып. 8, #2 (23). С.151-157.
- Уэбстер-Дойл, Т. Наше обусловленное сознание: почему я всегда выбираю себя? = Our conditioned consciousness: why am I always picking on myself? // Вестник Челябинского государственного университета. Вып. 52. Философские науки. 2019. № 5 (427). С. 19-22.
- Уэбстер-Дойл, Т. Креативность действия в драме преодоления насилия = Creativeness of action in drama for overcoming violence // Креативная экономика и социальные инновации. 2020. Вып. 10, #2 (31). C.99-103.