Криминалистические аспекты осмотра места происшествия

Основные доказательства по расследуемому уголовному делу следователь и дознаватель получают путем производства следственных действий. Порядок и методы проведения всех подобных мероприятий достаточно подробно изложены в Уголовно-процессуальном кодексе РФ [1]. Лишь неукоснительное следование данным правилам предполагает получение допустимых доказательств. В ст. 164 УПК РФ приводятся общие правила производства следственных действий.

Следственные действия – любые действия, совершаемые следователем, дознавателем при расследовании уголовного дела [2]. Они строго регламентированы УПК РФ, при их проведении обязательным условием является составление протокола следственного действия. В случаях, когда ведение протокола необязательно, выносится постановление о производстве следственного действия.

Действия следователя и дознавателя приобретают статус следственных лишь в том случае, если у этих сотрудников есть соответствующие полномочия:

• –    они должны быть назначены на должность и работать в том подразделении, куда поступило уголовное дело на постоянной основе;

• –    они не должны находиться в отпуске или на больничном;

• –    по данному уголовному делу должно быть вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и т. д. [3].

Осмотр места происшествия может быть проведен до возбуждения уголовного дела. По результатам осмотра, если есть основания, возбуждается дело. Осмотр является самостоятельным следственным действием и имеет много общих черт с такими действиями, как обыск, выемка, экспертиза. Но в то же время осмотр коренным образом отличается от всех других следственных мероприятий [4].

При проведении осмотра следователь и дознаватель при помощи органов чувств находят факты, выступающие доказательствами по делу. Они наблюдают, измеряют, вычисляют и сравнивают объекты.

УПК РФ регламентирует шесть видов осмотра: осмотр места происшествия, жилища, местности, иных помещений, трупа, предметов и документов. Осмотр места происшествия включает исследование места преступления и места, где находятся следы и признаки преступления. Данное следственное действие является решающим при расследовании преступления. Вовремя и по всем правилам проведенный осмотр места происшествия дает бесценные доказательства по расследуемому уголовному делу. В то же время, если осмотр не осуществлен по горячим следам, теряются весьма важные доказательства [5].

В Уголовно-процессуальном кодексе РФ нет специальной статьи, посвященной осмотру места происшествия. Это влечет за собой некоторые методологические трудности при проведе- нии данного следственного действия. Многие криминалисты считают это недостатком действующего УПК. В частности, В.И. Громов, известный криминалист, подчеркивал, что «нельзя объединять в одну категорию такие разнородные следственные действия, как освидетельствование и осмотр места происшествия, повторяя дореволюционные ошибки» [6].

При проведении осмотра следователь и дознаватель решают две задачи:

• 1)    общую – получение информации об общих обстоятельствах преступления, замешанных в нем лицах их взаимодействии;

• 2)    частную – выявление круга свидетелей и очевидцев события, обнаружение следов и изъятие необходимых объектов с места преступления.

Местом происшествия считается тот участок местности или помещение, где обнаружены объекты и следы преступления. Иногда преступление может произойти в автобусе, вагоне поезда, на судне. В таких случаях местом происшествия выступает локализованный участок в пространстве, в котором найдены следы и объекты правонарушения. Чем скорее будет осуществлен осмотр места происшествия, тем больше ценных доказательств по делу будет у проводящего его следователя или дознавателя. Малейшая заминка приведет к умышленной или случайной порче следов.

Осмотру места происшествия может помешать и сопротивление хозяина жилища. В подобном случае следователь выносит перед судом ходатайство о разрешении осмотра жилища без согласия хозяина. В случаях, не терпящих отлагательств, дознаватель может незамедлительно произвести осмотр по постановлению и в течение 24 ч получить разрешение суда. Если суд отказывает в признании законным осмотра жилища, то доказательства, полученные в ходе осуществления данного следственного действия, считаются недопустимыми и не имеют юридической силы.

В соответствии с законом следственный осмотр всегда производится следователем лично и в присутствии понятых. Следователь и дознаватель по своему усмотрению могут привлечь к исследованию места происшествия подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего. Они также вправе пригласить специалиста, переводчика, криминалиста, медика и т. д.

При осмотре места происшествия очень важна последовательность действий участников. Сам осмотр можно разделить на три последовательных этапа, которые позволят качественно произвести осмотр:

• 1)    подготовительный – проверка технических средств, изучение путем опроса свидетелей об обстоятельствах преступления, уточнение задач осмотра, составление плана осмотра места происшествия;

• 2)    рабочий – состоящий из общего и детального осмотра места происшествия;

• 3)    заключительный – составление протокола осмотра и сопутствующих документов.

В ходе проведения осмотра места происшествия применяются три способа: фронтальный, концентрический и эксцентрический.

К сожалению, следователи и дознаватели допускают много грубых ошибок при осуществлении осмотра места происшествия. Из года в год они повторяются. Существующие на данный момент методические и научные разработки применяются недостаточно эффективно. Общеизвестно, что главную роль в успешном проведении следственного действия играет уровень подготовки следователя (дознавателя). Большой объем работы, возложенной на них, не позволяет им сконцентрироваться на следственном мероприятии в силу дефицита времени.

Осмотр места происшествия является следственным действием, основанным на чувственной сфере познания и направленным на отражение пространственно-предметного единства воспринимаемой обстановки, временной последовательности событий и на выявление их причинно-следственной связи. Поэтому четкое определение исходных позиций, выдвижение конкретных вероятностных предположений, ограничение поля деятельности, строгая последовательность действий – важнейшие условия организации деятельности следователя при осмотре места происшествия.

Ссылки:

• 1.    Гульянц А.Г. Основные направления повышения эффективности осмотра места происшествия : дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.

• 2.    Кумыков С.Х. К вопросу о применении результатов оперативно-разыскного мероприятия в процессе доказывания по уголовным делам // Теория и практика общественного развития. 2015. № 4. С. 91–92.

• 3.    Лившиц Е.М., Белкин P.C. Тактика следственных действий. М., 1997. С. 163.

• 4.    Нагоева М.А. Некоторые аспекты производства отдельных следственных действий при расследовании терроризма // Теория и практика общественного развития. 2014. № 10. С. 168–170.

• 5.    Нагоева М.А. Участие эксперта-криминалиста в осмотре места происшествия, связанного с применением огнестрельного оружия // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 10, ч. 3. С. 139–141.

• 6.    Цит. по: Ордоков М.Х. Проблемы процессуального оформления осмотра места происшествия // Теория и практика общественного развития. 2015. № 16. С. 114–115.