Криминалистическое обеспечение деятельности следователя по достижению компромисса стороны обвинения и защиты как важная составляющая методики расследования дорожно-транспортных преступлений

Автор: Попова Е.И., Сандакова А.Б.

Журнал: Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России @vestnik-vsi-mvd

Рубрика: Уголовно-правовые науки (юридические науки)

Статья в выпуске: 4 (107), 2023 года.

Бесплатный доступ

Введение. В статье обращается внимание на то, что такое важное как в теоретическом, так и в практическом плане направление, как криминалистическое обеспечение деятельности следователя по достижению компромисса стороны обвинения и защиты, до настоящего времени не становилось предметом серьезных научных криминалистических исследований.

Дорожно-транспортные преступления, компромисс, криминалистическое обеспечение деятельности следователя

Короткий адрес: https://sciup.org/143181118

IDR: 143181118 | DOI: 10.55001/2312-3184.2023.14.36.020

Список литературы Криминалистическое обеспечение деятельности следователя по достижению компромисса стороны обвинения и защиты как важная составляющая методики расследования дорожно-транспортных преступлений

Абрамочкин, В.В. Расследование дорожно-транспортных преступлений: учеб. пособие / В.В. Абрамочкин. – М.: Щит-М, 2010.
Аликперов, Х.Д. Компромисс в борьбе с преступностью / Х.Д. Аликперов. – М., 1999.
Баев, О.Я. Досудебное соглашение о сотрудничестве: правовые и криминалистические проблемы, возможные направления их разрешения: монография / О.Я. Баев. – М.: Норма, Инфра-М, 2013.
Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р.С. Белкин. – М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2001.
Виницкий, Л.В. Субъекты примирения в уголовном процессе России / Л.В. Виницкий // Российское право в Интернете. 2009. № 05. Спецвыпуск. Режим доступа: http:// www.rpi.msal.ru (дата обращения: 18.05.2023).
Владимиров, С.В. Расследование наезда транспортного средства на пешехода: дис. … канд. юрид. наук / С.В. Владимиров. – Владимир, 2011. – 217 с.
Волчецкая, Т.С. Современные направления развития криминалистики как науки и как учебной дисциплины / Т.С. Волчецкая // Вестник Башкирского государственного университета. – 2015. – № 1. – С. 349-352.
Гармаев, Ю.П. Использование следователем норм об особом порядке судебного разбирательства (гл. 40 УПК РФ) / Ю.П. Гармаев, Е.И. Попова. – Новосибирск, 2016.
Горбань, А.С. Особенности организации расследования при производстве дознания в сокращенной форме дис. … канд. юрид. наук / А.С. Горбань. – Краснодар, 2021. – 208 с.
Зеленский, В.Д. Основные положения организации расследования преступлений: учеб. пособие / В.Д. Зеленский. – Краснодар: Изд-во КубГАУ, 2012.
Зинатуллин, Т.З. Уголовно-процессуальная форма в законодательстве, теории и практике советского и постсоветского российского уголовного судопроизводства / Т.З. Зинатуллин, Д.Р. Гимазетдинов // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2013. – № 3. – С.138-143.
Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. М., 2006.
Кольчурин, А.Г. Особенности расследования дорожно-транспортных преступлений, совершенных в сельской местности: дис. … канд. юрид. наук / А.Г. Кольчурин. – Краснодар, 2004. – 223 с.
Кудряшов, А.В. Примирение с потерпевшим по делам о преступлениях, повлекших по неосторожности смерть человека в результате дорожно-транспортных происшествий / А.В. Кудряшов // Виктимология. – 2017. – №4 (14). – С. 53–56.
Кусакин, В.В. Некоторые вопросы реализации уголовно-правовых норм об ответственности за преступления в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта / В.В. Кусакин // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. – 2019. – №29 (Т.1). – С. 110–118.
Любимов, Л.В. Дорожно-транспортные преступления: проблемы законодательного конструирования составов и дифференциации ответственности участников дорожного движения: дис. ... канд. юрид. наук / Л.В. Любимов. – М., 2005. – 234 с.
Попова, Е.И. Криминалистическое обеспечение упрощенных форм уголовного судопроизводства: методология, теория и практика: дис. ... д-ра юрид. наук / Е.И. Попова. – Краснодар, 2021. – 553 с.
Попова, Е.И. Негативные факторы заинтересованности следователя в рассмотрении уголовного дела судом в порядке главы 40 УПК РФ / Е.И. Попова // Российский следователь. М.: Юрист, 2011. № 4. С. 12–15;
Попова, Е.И. Поддержание государственного обвинения в особом порядке судебного разбирательства: монография / Е.И. Попова. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2020.
Попова, Е.И. Расследование с использованием норм об особом порядке (гл. 40 УПК РФ) / Е.И. Попова. – М., 2017.
Попова, И.А. Тактико-криминалистическое обеспечение компромиссных процедур в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И.А. Попова. – Саратов, 2011. – 30 с.
Сверчков, В.В. Действительные и мнимые проблемы допустимого компромисса в противостоянии преступности. – URL: http://www.k-press.ru/bh/2002/4/sverchkov/sverchkov.asp (дата обращения: 02.05.2023).
Сплавская, Н.В. Сущность уголовно-правового компромисса и его возможности / Н.В. Сплавская // Государство и право в ХХI веке. – 2016. – № 2. – С. 48-54.
Стойко, Н.Г. Стратегии уголовного процесса и их совместимость / Н.Г. Стойко // Российский следователь. – 2006. – № 4. – С. 12-15.
Стойко, Н.Г. Уголовный процесс западных государств и России: сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и романо-германской правовых систем: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Н.Г. Стойко. – СПб., 2007. – 50 с.
Фильченко, А.П. Компромисс как метод уголовно-правового регулирования / А.П. Фильченко // Вестник Пермского университета. – 2013. – № 2 (20). – С. 251-259.
Химичева, О.В. Дифференциация как основной тренд современного уголовного судопроизводства / О.В. Химичева, Г.П. Химичева // Вестник Московского университета МВД России. – 2018. – № 1. – С.33-36.
Хупсергенов, Х.М. Обеспечение прав потерпевшего при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Х.М. Хупсергенов. – Краснодар, 2009. – 30 с.
Шатихина, Н.С. К вопросу об уголовно-правовой природе компромисса / Н.С. Шатихина // Правоведение. – 2003. – № 3 (248). – С. 91-98.
Янина, Я.Ю. Теоретические и практические аспекты применения компромиссов для разрешения конфликтов предварительного следствия: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Я.Ю. Янина. – Калининград, 2007. – 194 с.

Еще

Статья научная