Криминологические и социально-психологические аспекты соучастия в преступлении (на примере Мурманской области)
Автор: Джулай Д.И.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Уголовное право и процесс
Статья в выпуске: 3 (17), 2012 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена одному из наиболее сложных институтов уголовного права - соучастию. Рассматриваются криминологические особенности личностей организованного преступного сообщества, а также социальные и психологические аспекты соучастия в преступлении. Тема рассматривается с использованием статистических данных, материалов электронных и печатных изданий Мурманской области. Автор отмечает, что организованная преступность на территории Мурманской области - один из наиболее опасных факторов, осложняющих оперативную обстановку в регионе. В самом общем виде институт соучастия в преступлении представляет собой совершение преступления несколькими лицами. Выявление криминологических и социально-психологических аспектов соучастия в преступлении позволяет сформировать особенности личности гражданина, являющегося соучастником преступления. В первую очередь отмечается, что наличие организатора - один из главных отличительных признаков преступного сообщества (преступной организации). Это наиболее значимая фигура организованного преступного формирования, пользующаяся непререкаемым авторитетом. Помимо непосредственного исполнителя, участвовать в преступлении могут и соисполнители. Существует еще один вид исполнителя - посредственный исполнитель. Как правило, посредственными исполнителями преступлений могут быть несовершеннолетние граждане, вовлеченные в совершение преступления подстрекателями, организаторами и прочими лицами. Автор предлагает разделять пособничество на интеллектуальное и физическое. Физическим пособничеством считается предоставление средств и орудий совершения преступления или устранение препятствий к совершению преступления. Под интеллектуальным пособничеством понимается прямое воздействие на сознание, а под физическим - действия, влияющие на сознание. В статье отмечается, что личность преступника появляется тогда, когда появляется преступная деятельность. Как каждое действие, преступная деятельность является проявлением внутренних мотивов и установок и свойств личности.
Организованная преступность, соучастие, мурманская область, предупреждение преступлений
Короткий адрес: https://sciup.org/147202175
IDR: 147202175
Список литературы Криминологические и социально-психологические аспекты соучастия в преступлении (на примере Мурманской области)
- В карьере организованной преступной группы поставлена точка [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. vmurmanske.ru.
- Васильев В.Л. Юридическая психология: учебник для вузов. СПб.: Питер, 2009. 608 с.
- Гриб В.Г. Характеристика и особенности личности лидеров и участников преступных сообществ, действующих в экономике и других сферах//Правотворчество и правоприменительный процесс в современной России. 2007. Вып. 1. С. 154-169.
- Казакова И.Н. К вопросу об уголовной ответственности организаторов преступного сообщества (преступной организации)//Юристъ-Правоведъ. 2011. №4. С. 26-29.
- Корнеева Г.К. Организованная преступность как негативное социально-психологическое явление//Прикладная юридическая психология. 2008. №3. С. 99-106.
- Коробков Г. Исполнитель преступления: проблемы теории, законодательной регламентации и судебная практика//Уголовное право. 2006. №2. С. 46.
- Кубов Р.Х. Параметры сложных форм соучастия//Рос. следователь. 2007. №13. С. 10-12.
- Лопашенко Н.А. Уголовная политика/отв. за вып. И.А. Бусыгина. М.: Волтерс Клувер, 2009. 608 c.
- Малиновский В.В. Понятие и виды организованной преступной деятельности в уголовном праве России//Актуальные проблемы рос. права. 2009. №1. С. 348-355.
- Михаль О.А. Общественная вредность как критерий классификации соучастия в преступлении//Научный вестн. Омской акад. МВД России. 2007. №1. С. 19-23.
- Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций; в 2 т. М.: Юрид. лит., 2004. 496 с. Т. 1.
- Никитин С.Г. Актуальные проблемы уголовной ответственности за преступные объединения//Вестн. Чуваш. ун-та. 2006. №6.
- О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 15 июня 2004 г., №11//Бюл. Верхов. Суда Рос. Федерации. 2004. №8.
- Платонов Ю.П. Социальная психология поведения. СПб.: Питер, 2006. 464 с.
- Полный курс уголовного права: в 5 т./под ред. д.ю.н., проф., засл. деятеля науки РФ А.И. Коробеева. Т. 1: Преступление и наказание. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2008. 1133 с.
- Посельская Л.Н. Криминалистические и иные методы изучения личности преступника и мотивация его деятельности//Вестн. Рос. гос. гуманит. ун-та. 2009. № 11.
- Прокуратура Мурманской области. О состоянии преступности в Мурманской области в 2010 году [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.prok-murmansk.ru.
- С оргпреступностью борется милиция и Президент [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.b-port.com.
- Североморским полковникам вынесен приговор. Вот куда пошли миллионы на жилье для Северного флота [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.prok-murmansk.ru.
- Серебряков В. Человек и закон//Вечерний Мурманск. 2011. 20 авг.
- Ситникова А.И. Законодательные фикции в нормах о неоконченном преступлении и соучастии//Среднерус. вестн. обществ. наук. 2007. №3. С. 65-68.
- Токшина Л.Р. Исполнитель преступления как основная фигура соучастия//Вестн. Челябин. гос. ун-та. 2011. №4. С. 55-59.
- Уголовный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 13 июня 1996 г., №63-ФЗ (с изм. и доп. от 7 дек. 2011 г.)//Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. №25, ст. 2954.
- Филимонов В.Д. Детерминирующие связи в системе элементов состава преступления//Государство и право. 2005. №5.