Криминологический портрет личности преступника, совершающего преступление, предусмотренное ст. 110 УК РФ
Автор: Петров П.К., Зыков А.П.
Журнал: Правопорядок: история, теория, практика @legal-order
Рубрика: Теория и практика противодействия преступности
Статья в выпуске: 4 (43), 2024 года.
Бесплатный доступ
В современном обществе случаи доведения людей до совершения самоубийства все чаще становятся объектом внимания правоохранительных органов, научных исследований и общественного дискурса. Доведение до самоубийства означает действия, направленные на причинение личности таких моральных или психических страданий, которые могут вынудить ее совершить самоубийство. Это является особо тяжким преступлением, за которое предусмотрена уголовная ответственность. Проблема доведения до самоубийства является сложной и требует серьезного изучения и анализа. Статья 110 УК РФ, которая регулирует этот вид преступления, вызывает много вопросов и критики со стороны ученых и специалистов в области уголовного права. Одной из основных проблем данной статьи является нечеткость и недоработанность ее диспозиции. Это может приводить к различным толкованиям и неоднозначности в понимании критериев преступления. Также возникают вопросы о том, как определить факт доведения до самоубийства, какие доказательства требуются для установления вины лица, обвиняемого в этом преступлении, и какие могут быть смягчающие или отягчающие обстоятельства.
Доведение до самоубийства, причинение смерти, психологическое насилие, домашнее насилие, профилактика домашнего насилия
Короткий адрес: https://sciup.org/14132191
IDR: 14132191 | DOI: 10.47475/2311-696X-2024-43-4-144-147
Текст научной статьи Криминологический портрет личности преступника, совершающего преступление, предусмотренное ст. 110 УК РФ
ф
В последние десятилетия количество случаев доведения до самоубийства в России, особенно среди несовершеннолетних, резко увеличилось․ Это свидетельствует о серьезной социальной проблеме, требующей комплексного подхода со стороны государства, общественных организаций и специалистов․
Изучение данной проблемы с точки зрения уголовного права и других наук позволит выявить причины увеличения случаев доведения до самоубийства, разработать эффективные меры по предотвращению этого явления и улучшить законодательство в этой области․
В уголовном праве рассматриваются различные аспекты доведения до самоубийства․ Это включает в себя формулирование критериев и признаков такого преступления, объективной и субъективной стороны, определение ответственности преступника, установление мотивации и целей совершения данного деяния․
Криминологический аспект помогает понять причины и механизмы, лежащие в основе доведения до самоубийства, а также выработать профилактические меры для предотвращения подобных ситуаций․ Важно развивать профилактическую работу, содействовать психологической поддержке возможных жертв доведения до самоубийства и предупреждать подобные преступления․
Таким образом, изучение уголовно-правовых и криминологических аспектов доведения до самоубийства является крайне важным для общества, нацеленного на защиту жизни и здоровья своих граждан и на предотвращение подобных трагических событий․
Описание исследования
Изучение криминологического портрета личности преступника, который влияет на решение потерпевшего покинуть жизнь, может стать ключом к предупреждению трагедий, связанных с суицидами, и формированию методов борьбы с этим социальным явлением․
В разборе темы самоубийств часто обращают внимание на его добровольный характер․ Это явление означает преднамеренный отказ от жизни по собственной воле․ Однако основания для таких шагов вызывают острые дебаты и поныне․ Важно углублено исследовать причины, что побуждают человека к такому решению, особенно в контексте влияния сторонних лиц, которые могут побуждать к суициду․
Анализируя нормы уголовного законодательства Российской Федерации, можно выделить два типа исполнителей преступления (ст․ 110 УК РФ «Доведение до самоубийства»1): того, кто непосредственно совершает его, и того, кто действует через других․ Анализируя самоубийство в контексте ст․ 110 УК РФ, можно заключить, что некоторые лица, не прибегая к физической силе, тем не менее способны стать посредственными исполнителями преступления, подталкивая к самоубийству․
Преступление по ст․ 110 УК РФ подразумевает, что исполнитель доминирует над жертвой, используя угрозы, жестокость или систематическое унижение․ Углубленный анализ личности такого преступника позволит не только понять мотивы и обстоятельства, но и способствовать разработке стратегий предотвращения самоубийств․
В период с 2021 по 2023 год был проведен анализ 50 обвинительных приговоров2, в результате которого были выявлены типы личности преступников, совершающих преступлении по ст․ 110 УК РФ, в зависимости от их положения в обществе․
Первый тип личности преступника, совершающего преступление, предусмотренное ст․ 110 УК РФ «Абьюзер или семейный паразит»․ Наиболее часто встречаемым в данной выборке оказался тип преступника, называемый «семейным паразитом» или «абьюзером»․ Эти люди отличаются тем, что оказывают психологическое или физическое насилие над своими близкими, что может привести к самоубийству последних․ Выявили две подгруппы в этой категории: одна осуществляет насилие над супругом или партнером, вторая — над пожилыми родителями или старшими родственниками [3, с․ 340]․
Преступники данного вида, как правило, социально зрелые люди в возрасте от 30 до 45 лет․ Мужчины среди них составляют 87 %, женщины — 13 %․ Но есть исключения, как, например, 59-летний мужчина, осужденный за доведение до самоубийства своей партнер-ши․ Большая часть осужденных (92 %) имели среднее специальное образование, при этом только 8 % не завершили его полностью․
Из общего числа рассмотренных приговоров в 28 случаях 4 лица были ранее судимы за преступления против личности․ Подавляющее большинство (90 %) имели собственные семьи и несовершеннолетних детей, в то время как 10 % жили с родителями․
По вопросу занятости обнаружено, что осужденные из этой категории часто не имеют постоянной работы или трудоустроены неофициально․ Все рассматриваемые в анализе личности имели алкогольную зависи-мость․ Среди них 60 % признались в совершении насилия во время употребления алкоголя․ Выделяется случай одной осужденной, которая страдала от наркотической зависимости․
Таким образом, полученная информация дает полную картину определенного профиля преступника и их социального поведения, что может оказаться полезным для разработки программ реабилитации и предотвращения повторных преступлений․
Второй тип личности преступника, совершающего преступление, предусмотренное ст․ 110 УК РФ «Корыстные преступники»․ Проанализировав криминальную статистику, можно выделить определённый контур портрета лиц, допускающих преступления по ст․ 110 УК РФ, ориентированных на личное обогащение․ Около трети таких преступлений совершаются именно с корыстными мотивами [2, с․ 471]․
Часто эти злоупотребления связаны со зрелыми мужчинами в возрастной категории от 35 до 45 лет, причём их доля достигает 80 %․ Однако среди осуждённых за доведение до самоубийства также присутствуют и более молодые люди, в возрасте от 20 до 25 лет, составляющие до 20 %․
Подавляющее большинство осуждённых (90 %) имеют семью и несовершеннолетних детей, что указывает на кажущуюся социальную адаптированность и стабильность в их жизни․ Образование таких осуждённых также зачастую выходит за рамки среднего; 80 % из них имеют дипломы о высшем образовании, а 20 % — среднее или среднее специальное․
Приговор не является для некоторых из них новым опытом, т․ к․ 40 % уже имели за плечами судимости за преступления связанные с имуществом․ В отдельных случаях (в восьми инцидентах) преступные действия были связаны с долговыми обязательствами перед пострадавшими․
К примеру, среди преступлений, совершенных из корысти, зафиксированы случаи, когда суд выносил приговоры коллекторам банков․ Три приговора по ст․ 110 УК РФ были связаны с вымогательством денежных средств, которые по закону не принадлежали осуждённым, затрагивая и неформальные взаимоотношения в военной среде, где два военнослужащих были осуждены за вымогательство денег у коллеги․
В одном случае было вынесено решение в отношении заключённого, находящегося в исправительной коло-нии․ Его преступными действиями, связанными с вымогательством денег, было вызвано самоубийство другого осужденного․ Кроме того, многие из таких преступлений совершались в соучастии, что указывает на определённую организованность преступных намерений․
Третий тип «Киберпреступники»․ В ходе анализа семи обвинительных приговоров, связанных с киберпреступлениями, мы выделили специфическую категорию преступников․ Эти лица, как правило, молоды, их возраст колеблется в рамках от 25 до 30 лет․ Особенностью их биографии является отсутствие предыдущих суди-мостей․ Наблюдается также их низкая социальная адаптация: часто они либо не имеют семейных уз, либо продолжают жить вместе с родителями․
Образовательный уровень этих лиц заслуживает внимания: 60 % из них обладают высшим образованием, но выбирают работу, не требующую активного общения, а оставшиеся 40 % имеют среднее или средне-специальное образование․ Последние чаще всего совершают киберпреступления под воздействием давления со стороны более влиятельного лица в сетевом пространстве, что предусмотрено пунктом «д» ч․ 2 ст․ 110 УК РФ․
Этот тип преступников предпочитает уединенный образ жизни, что объясняет их предпочтение к удаленной работе или деятельности, минимизирующей контакты с другими людьми․
При сопоставлении различных типов личности преступников вырисовывается следующая картина: в то время как второй тип отличается меркантильными мотивами, первый обычно совершает насилие в контексте отношений с ближайшим окружением․ Третий тип, напротив, фокусируется на психологическом контроле над жертвой, которая обычно уступает ему в морально-психологическом плане․ У таких преступников действия всегда сознательны и направлены на достижение определенной цели․
Рассмотрев типологию личности преступников по социальному статусу, необходимо также проанализировать тип личности преступников по такому критерию как мотивация․ Мотивационную составляющую можно разделить на такие типы как: насильственный, корыстно-насильственный и манипуляционный тип․
Рассмотрим насильственный тип личности преступ-ника․ Преступления, диктуемые стремлением к доминированию, часто совершаются людьми, направляющими свою агрессию против физически и психически уязвимых особ, преимущественно — против своих близких․ Эти действия, как правило, служат своеобразным способом самоутверждения для преступника, который в 90 % случаев выбирает в качестве жертв кого-то из своего окружения․
Данное поведение обычно свойственно лицам с искаженным восприятием базовых моральных принципов․ Такие люди редко проявляют сострадание и верность, независимо от того, идет речь о близких или обществе в целом․ Асоциальные черты личности, такие как цинизм и эгоизм, занимают в их жизни центральное место․
Кроме того, эти преступники обладают склонностью к перекладыванию ответственности за антисоциальные поступки на жертв, прибегая к психологической самообороне и оправданиям собственных действий․ Анализ приговоров показывает, что многие из осужденных за преступления, предусмотренные статьей 110 УК РФ, совершили их на фоне личностного недовольства собственным положением в обществе, отсутствием работы, борьбой с алкоголизмом, виня за свои неудачи родственников или супругов из-за собственной ущербности и эгоизма․
Что касается манипулятивного типа преступников, это особо опасная категория․ Несмотря на общие черты с насильственными преступниками, особое внимание стоит уделить их лукавству и пристрастию к власти, обычно над несовершеннолетними жертвами (в 95 % случаев)․ Преступления массового характера, предусмотренные той же статьей 110 УК РФ, показывают несдер-живаемость этой категории преступников и их стремление к расширению круга влияния, что увеличивает их жажду власти и контроля [5]․
Различие между этими двумя типами преступников очевидно и важно для понимания их мотиваций и подходов к предотвращению преступлений․
Корыстно-насильственный тип — преступники, применяющие из-за корысти насильственные методы склонения к самоубийству․ К этой категории относятся индивиды, инициирующие преступления с финансовыми мотивами, например, вымогательство․ Эти преступления часто сопровождаются ужасающими поступками — пытками, унижениями, шантажом, которые в некоторых случаях приводят жертву к решению покончить жизнь самоубийством․ Преступники данного толка бывают разные: некоторые из них — близкие жертв, доведшие до самоубийства собственных родных, другие — ни в коем случае не связаны с жертвами тесно [1, с․ 41]․
Заключение
Исходя из анализа личности преступника, привлекаемого к ответственности по ст․ 110 УК РФ, можем классифицировать их принадлежность к трём основным категориям: те, кто способствует самоубийству своих близких; те, кто движим корыстными побуждениями; те, кто совершает преступления через интернет․ Хотя каждая из этих групп имеет свою специфическую причину и мотивацию для совершения преступлений, их объединяет игнорирование моральных ценностей общества и страх перед ответственностью за других․ Эти преступники не знают сострадания и не желают помогать окружающим, стремясь лишь к личному самоутверждению и обогащению за счет бед других людей [6, с․ 1097]․
Таким образом, нами были выделены и структурированы три основных криминологических портрета личности преступников, совершающих такое преступление, как доведение до самоубийства (ст․ 110 УК РФ): абью-зеры или семейные паразиты, корыстные преступники, киберпреступники․ Полученный результат позволит глубже понять психологические и социальные особенности преступников, что важно для расследования таких преступлений и разработки эффективных мер профилактики, предупреждения, а также социальной реабилитации осужденных лиц․
Список литературы Криминологический портрет личности преступника, совершающего преступление, предусмотренное ст. 110 УК РФ
- Золотарева С. В. Особенности личности преступника, совершившего доведение до самоубийства // Евразийский Союз Ученых. 2021. № 3-8 (84). С. 45-47. EDN: XDPTSF
- Цукаленко А. В. Доведение до самоубийства // Тамбовские правовые чтения им. Ф. Н. Плевако: материалы IV Международной научно-практической конференции, Тамбов, 22-23 мая 2020 года. В 2 томах. Том 1. Тамбов: ИД "Державинский", 2020. С. 473-477. EDN: HIDCPW
- Шкапертина К. И., Улитин И. Н. Доведение до самоубийства и сопряженные с ним преступления в сети Интернет // Молодой ученый. 2021. № 47 (389). С. 348-351. EDN: FDJQEI
- Уголовное право России. Общая часть: учебник / Л. В. Бакулина, А. М. Балафендиев, С. А. Балеев [и др.]; под редакцией Ф. Р. Сундуров, И. А. Тарханов. Москва: Статут, 2016. 864 c. EDN: YSGBOV
- Криминалистика: учебник. В 3 частях. Часть 1 / под общ. ред. В. Н. Карагодина. Москва: Проспект, 2021. 256 с.
- Талан М. В., Шалагин А. Е., Идиятуллов А. Д. Правовая регламентация ответственности за посягательства, связанные с побуждением к самоубийству: отечественный и зарубежный опыт // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2022. Т. 13, № 4. С. 1078-1098. EDN: ZABEZP