Критерии эффективности асимметричных кризисных стратегий в условиях современной "гибридной войны"
Автор: Рыбаков Андрей Вячеславович, Квон Даниил Андреевич
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Безопасность и общество
Статья в выпуске: 7, 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются проблемы эффективности асимметричных кризисных стратегий в условиях современной «гибридной войны». «Гибридные войны» сегодня стали неотъемлемой частью новых геополитических реалий. Асимметричные стратегии вместе с превентивной дипломатией являются чрезвычайно актуальными инструментами мировой политики. Однако теория и практика асимметричного подхода в международных отношениях, несмотря на актуальность, разработана достаточно фрагментарно, особенно в вопросах классификации асимметричных стратегий и определении критериев их эффективности. Широкое использование асимметричного кризисного менеджмента стало неотъемлемой частью практики дипломатии, основой эффективного внедрения стратегии национальной безопасности любого суверенного государства, в т.ч. и России.
Асимметричные стратегии, критерии эффективности, превентивный подход, "гибридные войны", кризисный менеджмент, кризисное урегулирование, международный терроризм, региональные конфликты
Короткий адрес: https://sciup.org/170170780
IDR: 170170780 | DOI: 10.31171/vlast.v26i7.5931
Список литературы Критерии эффективности асимметричных кризисных стратегий в условиях современной "гибридной войны"
- Дериглазова Л.В. 2007. Концепция асимметрии в теории и практике международных отношений. - Вестник Томского государственного университета. № 295. С. 123-129. URL: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000474564 (проверено 02.07.2018)
- Кокошин А.А. 2017. Методологические вопросы оценки угроз национальной безопасности. - Социс. Социологические исследования. № 11. С. 19-29
- Binnendijk H. 1998. Engaging Power for Peace: The 1998 Strategic Assessment. Wash., DC: National Defense University, Institute for National Strategic Studies. 283 p
- Metz S., Jonson D. 2001. Asymmetry and US Military Strategy: Definition Background and Strategic Concepts. Strategic Studies Institute. 30 p