Критерии оценки эффективности работы службы маркетинга

Автор: Зюзина Н.Н., Князев С.В.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 4-1 (23), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены критерии оценки эффективности работы службы маркетинга.

Служба маркетинга, маркетинг, критерии оценки, эффективность работы

Короткий адрес: https://sciup.org/140119179

IDR: 140119179

Текст научной статьи Критерии оценки эффективности работы службы маркетинга

Annotation: The article describes the features of marketing startup.

Роль маркетинга и его вклад в достижение основной цели любой коммерческой фирмы по увеличению прибыли ограничен. Традиционно маркетинг – это подсистема коммерческой службы, и его задача – продать товар в заданном объеме, по заданной цене, в определенном географическом регионе в отведенное время. Эффективность деятельности службы маркетинга на каждом предприятии решается самостоятельно. Обычно, главным критерием оценки работы службы считается фактическое поступление денежных средств на счет предприятия в конкретный период. Но эта оценка не отражает в полной мере цели и задачи, стоящие перед службой маркетинга.41

Чтобы определить эффективность маркетинговой деятельности, для начала нужно определить эффект (результат) действия этой деятельности. Существует мнение, что маркетинг не подчиняется причинно-следственным закономерностям. Поэтому применение количественных методов при планировании или оценке фактических результатов маркетингового мероприятия затруднено.

Школа Филиппа Котлера (США) учит чтобы определить эффективность маркетинга, необходимо сформулировать количественно. Такие термины, как "максимизировать", "минимизировать", "проникнуть", "увеличить", представляют ценность, если им соответствует некоторая количественная мера. Например, "в результате проведения маркетингового мероприятия себестоимость продукции должна снизиться на 3% за один месяц". Поскольку такая цель сформулирована количественно, то легко проверить уровень ее достижения, а также составить результат с затратами на данное мероприятие, это и есть эффективность42.

С помощью построения математической модели можно провести оценку экономической эффективности маркетинговой деятельности следующим образом:

эффективность = эффект/затраты (1)

Через такой показатель можно выразить эффект маркетинговой деятельности. Целесообразнее выбрать один главный показатель и через него просчитать эффективность каждого мероприятия. Например, изменение прибыли от реализации продукции. Допустим, отдел маркетинга на предприятии цель маркетингового мероприятия сформулировал следующим образом: увеличить число каналов распределения на х за период у.

Во-первых, мы определяем, на сколько фактически увеличивается число каналов распределения; во-вторых, это обстоятельство повлекло за собой увеличение объема продаж, что, в свою очередь, привело к увеличению прибыли от реализации продукции. Таким образом, эффективность данного мероприятия будет рассчитываться путем деления прироста прибыли только за счет рассматриваемого мероприятия (ΔПм) на затраты, связанные с этим мероприятием (Зм):

Эм = ΔПм/ Зм (2)

Эм - эффективность маркетингового мероприятия; ΔПм - прирост

  • 41     Маркетинг     -     три     критерия     эффективности     [Электронный     ресурс].

URL:

  • 42    Методика оценки эффективности маркетинговой деятельности [Электронный ресурс]. URL: http://odiplom.ru/marketing/metodika-ocenki-effektivnosti-marketingovoi-deyatelnosti

прибыли за счет данного маркетингового мероприятия; Зм - затраты на данное маркетинговое мероприятие.43

Экономический эффект от маркетинговой деятельности может быть выражен показателями:

  • -    качество, своевременность и глубина проведенных работ по анализу коньюнктуры рынка и точность разработанных прогнозов объема реализации по основным видам продукции и группам изделий на кратко-, средне- и долгосрочные периоды;

  • -    осуществление поиска потребителей основных видов продукции предприятия и групп изделий, выявление основных причин отказа от заключения договоров на поставку (качество, ассортимент, цена, порядок и форма оплаты, условия поставки и расчетов, степень выполнения договорных обязательств предприятием, уровень обслуживания потребителей при отгрузке продукции на предприятии и организация сервисного обслуживания), поиск новых видов и форм расчетов с потребителями и освоение новых рыночных ниш;

  • -    качество и своевременность выполнения работ в сфере разработки предложений по планированию и совершенствованию ассортимента, организации товародвижения, рекламы, включая выставочную деятельность и формирование имиджа предприятия, паблик рилейшнз и программ по стимулированию сбыта в соответствии с утвержденными планами работ.44

В соответствии с этими критериями фонд заработной платы службы маркетинга в целом может формироваться в соответствии со следующей формулой:

ФЗП = Бтар. +(Пнад.±Ппрог.)*К1 х К2 (3)

Бтар. - базовый оклад или тариф, определяемый как постоянная составляющая заработной платы сотрудника, размер которой определяется штатным расписанием.

Базовый оклад предлагается установить в размере 20-40% от средней заработной платы сотрудника, которую он имел до введения новой системы оплаты труда.

Пнад. - персональная надбавка или денежное вознаграждение, устанавливаемое каждому сотруднику по представлению руководителя службы маркетинга в рамках утвержденного общего фонда на персональные надбавки всем сотрудникам службы.

Размер персональной надбавки может составлять 50-60% от Бтар.

Ппрог. - денежное вознаграждение сотрудникам службы маркетинга за точность разработки прогноза реализации основных видов продукции и групп изделий на конкретный период времени.

  • 43    Экономика фирмы / В. Я. Горфинкель. – М., 2014. – С.306

  • 44    Организация службы маркетинга на предприятии [Электронный ресурс]. URL:

При определении размера вознаграждения за точность прогноза необходимо по каждому виду продукции или группе изделий установить интервал прогнозных значений (минимум - максимум).

В случае, если прогнозная оценка (интервал), данная службой маркетинга, совпадает с фактическими данными по заключенным Договорам за тот же период, Ппрог. плюсуется при расчёте вознаграждения. В противном случае эта же сумма - вычитается. Размер максимального вознаграждения/депремирования за точность прогноза не может превышать размера Пнад.

К1 - относительный коэффициент, отражающий фактическое привлечение Потребителей, заключивших Договор на поставку продукции предприятия.

К2 - относительный коэффициент, отражающий субъективную оценку вышестоящим руководителем уровня, качества и сроков выполнения работ в сфере разработки предложений по ассортиментной, ценовой, рекламной и PR- стратегий и участия в их осуществлении.

Размер значения этого коэффициента определяется волевым решением вышестоящего руководителя, но в заранее оговоренном интервале, например, 0,9-1,1, который доводится до сведения всех сотрудников службы маркетинга.

В заключении хочется отметить, что на показатель эффективности влияет множество факторов, поэтому экономическое обоснование конкретного направления маркетинговой деятельности следует строить по минимуму получения результатов; как нижней границы эффективности, после того, как мы убедимся, что желаемое значение эффективности лежит выше нижней границы, можно вводить дополнительные параметры.

Список литературы Критерии оценки эффективности работы службы маркетинга

  • Зюзина Н.Н. Маркетинг как инструмент управления предприятием.
  • Учебное пособие//Зюзина Н.Н. -Липецк, ЛКИ. -2010. -65 с.
  • Юдин О.И. Эффективность отдельных видов продукции//О.И.
  • Юдин, Н.Н. Зюзина//Экономика и управление: сб. науч. статей Всеросс.
  • науч.-практ. конф. -Тамбов-Липецк, Изд-во Першина Р.В. -2012. -6 с.
  • Маркетинг -три критерия эффективности . URL:http://www.segment.ru/review/zorka/marketing___tri_kriteriya_effektivnosti/(дата обращения: 26.04.2016).
  • Методика оценки эффективности маркетинговой деятельности . URL: http://odiplom.ru/marketing/metodika-ocenki-effektivnosti-marketingovoi-deyatelnosti/(дата обращения: 25.04.2016).
  • Экономика фирмы: учебник для бакалавров/В. Я. Горфинкель -М., 2014. -685 с.
  • Организация службы маркетинга на предприятии . URL: http://www.aup.ru/books/m59/7.htm (дата обращения: 27.04.2016).
Статья научная