Критерии оценки транспортной политики
Бесплатный доступ
Статья посвящена критериями показателям оценки транспорта России и стран СНГ, увязке стратегий, программ и прогнозов, а также межстрановых крупных проектов. Необходимости учета препятствий совместной логистике в результате западных санкций
Транспортная система, устойчивость, безопасность, нормативы, общие критерии, частные критерии, экологические критерии и показатели
Короткий адрес: https://sciup.org/140299574
IDR: 140299574
Текст научной статьи Критерии оценки транспортной политики
Транспорт – важнейший фактор национальной безопасности, находящийся в прямой зависимости от устойчивого и эффективного функционирования всех звеньев экономики. Транспортная система соединяет различные части стран, обеспечивает их целостность, влияет на уровень национальной безопасности и обороноспособности стран СНГ.
Председатель Правительства Российской Федерации Михаил Мишустин в качестве приоритетных направлений России назвал следующие:
в российских субъектах, в том числе и в новых, построено и отремонтировано более 22 тыс. км дорог, уложено 176 млн м² полотна, что на 16 млн м² больше предыдущих достижений;
досрочно достигнут показатель по нормативному состоянию региональных дорог, более 50 % из них доведены до необходимого качества.
Жители, туристы и перевозчики теперь смогут быстрее добираться и доставлять товары до нужных точек по ЦКАД в Московском регионе, в обход Екатеринбурга, Майкопа, Анапы, Калуги. Введены в эксплуатацию и Архангельский мост в Череповце, и еще 2 – автомобильный и железнодорожный через реку Амур. Уже построены первые 107 км на участке от Москвы до Казани автомагистрали М-12 «Восток».
В соответствии с 5-летним планом дорожной деятельности общий объем финансирования составит 13 трлн рублей. За счет них будет построено и приведено в надлежащее состояние порядка 140 000 км дорог, в том числе на опорной сети, по которой идет основной поток пассажирского и грузового транспорта.
Особое внимание предлагается уделить дорожной инфраструктуре, обеспечивающей доступностью социальных объектов.
В зоне особого внимания Правительства находится Северный морской путь.
Критерии транспортной политики государств-участников СНГ должны учитывать целевые показатели развития национальных транспортных систем.
В международной транспортной статистике в качестве целевых критериев используют, как правило, три показателя:
-
· грузоемкость экономики (т. км / ВВП в долл. США), (рассчитываемая с использованием значений коммерческого грузооборота), в развитых странах этот показатель колеблется в пределах 0,6 (США) – 1,2 (Великобритания);
-
· подвижность (км. на 1 чел.). В развитых странах этот показатель колеблется от 12000 (США) до 12500 (Япония, Франция);
-
· число погибших (на 1000 авт. чел. в год). В Японии он составляет 0,3, а в США и Великобритании – 0,6.
В качестве общих критериев предлагается выделить показатель интеграционной устойчивости работы единого транспортного пространства государств-участников Содружества, который должен характеризоваться показателями развитости транспорта, согласованности основных принципов, структуры транспорта, регулирования грузоперевозок, условий транзита и равновесия между общеэкономическим ростом и ростом транспортной работы.
Наиболее общими показателями, характеризующими интеграционную устойчивость, являются, на наш взгляд, три показателя:
-
• грузоемкость экономики (т. км/ВВП, в долл. США);
-
· показатель равновесия, рассчитываемый как равенство прироста объемов общеэкономических показателей и прироста мощности транспорта;
-
• подвижность экономики, рассчитываемая как частное от деления протяженности автомобильных и железных дорог и численности занятого населения.
Частные критерии оценки транспортной политики могут включать:
-
• повышение эффективности товародвижения;
-
· увеличение транзитного потенциала конкурентоспособности перевозчиков государств-участников;
-
· повышения уровня безопасности и экологической сбалансированности транспортной системы;
-
• повышения уровня доступности транспортных услуг;
-
· потенциальные возможности государств в реализации единой транспортной политики на общем пространстве СНГ.
При этом частный критерий эффективности товародвижения может быть определен через следующие показатели:
-
• мощность транспортных комплексов (млн. т. в год);
-
• прирост мощности транспортных комплексов;
-
· ввод в эксплуатацию новых и модернизированных инфраструктурных объектов транспорта (ед.);
-
• удельная энергоемкость транспорта (в расчете на 1 млн. т. км);
-
· доля парка транспортных средств, соответствующего международным требованиям (в части выбросов веществ, шума и др.) по видам транспорта (в %).
Показатели, характеризующие критерий транзитного потенциала: прирост объема транзитных перевозок (млн. т.); прирост экспорта услуг транспорта (млрд. долл.); доля национальных перевозок в рамках СНГ; прирост объемов перевалки грузов (млн. т. в год); доля обновленного парка транспортных средств по видам транспорта.
Показатели, характеризующие критерий безопасности:
-
· протяженность дорог, обустроенных системой обнаружения и оповещения о дорожно-транспортных происшествиях (тыс. км);
-
• уровень охвата территории государства деятельностью поисковоаварийно-спасательных служб (%);
-
• количество дорожно-транспортных происшествий (ед.).
Показатели, характеризующие критерий доступности транспортных услуг: протяженность построенных и реконструированных автомобильных и железных дорог; обеспечение населенных пунктов постоянной связью по дорогам с твердым покрытием; доля охвата удаленных пунктов услугами гражданской авиации.
Показатели, характеризующие потенциальные возможности долевого участия каждого государства в реализации единого транспортного пространства в рамках СНГ (степень участия): объем грузовых перевозок (млн. т.); грузообороты (млрд. т. км.); объем перевозок пассажиров (млн. чел.); пассажирооборот транспорта (млрд. пасс. км); наличие подвижного состава; эксплуатационная длина ж/д путей общего пользования (тыс. км.); средняя участковая скорость в грузовом движении (км/час); объемы перевалки грузов в морских портах (млн. т. в год); увеличение пропускной способности морских портов (млн. т в год); перевозка экспортно-импортных грузов (млн. т.); перевозки международных транзитных грузов (млн. т.); мощность терминально-логистических комплексов (млн. т. в год).
Устойчивость работы транспорта зависит от требований безопасности, экологической сбалансированности, а также от динамики достижения социальных, экономических, геополитических и стратегических целей государств-участников на каждом этапе развития этих стран.
Особую роль играет требование экологической устойчивости транспортных систем государств-участников ЕЭП. Ошибочно всю проблему сводить к техническим аспектам и внедрению экологически «чистых» транспортных средств.
В качестве индикатора такого влияния целесообразно рассматривать показатель «доли транспорта в суммарном загрязнении окружающей среды». Ведь транспортные сооружения занимают достаточно большие площади от 7% до 20 – 30% (в городах). Отсюда только в нашей стране примерно 53 – 55% составляет доля транспорта в общем загрязнении. Среди загрязнений такие виды, как выбросы в атмосферу, воду, почву, загрязнение тяжелыми металлами, органикой и др. элементами, что особенно характерно для автомобильного транспорта.
Глобализация экономики, а также новые тенденции развития внешнеторговых связей предъявляют новые требования к развитию транспорта. Если исходить из этих складывающихся закономерностей, то транспортная инфраструктура государств-участников СНГ не в полной мере соответствует мировым критериям.
Список литературы Критерии оценки транспортной политики
- Котилко В.В. Формирование критериев для типологизации регионов по приоритетным направлениям расходов // Высшая школа: научные исследования. Материалы Межвузовского международного конгресса (г. Москва, 24 ноября 2022 г.). "Научная перспектива", М., 2022.
- Котилко В.В. Стратегия экологической безопасности и устойчивости России //" Наука образование ON-LINE" 11.12. 2022.
- Котилко В.В. ТРАЕКТОРИИ МИРОВОГО ПОРЯДКА С ПОЗИЦИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ // Вестник Восточно-Сибирской открытой академии. - 2022. - № 47.
- Котилко В.В. Критерии отбора инновационных проектов в рамках координации программ модернизации России и стран СНГ. Вып. 2, М., ИНИОН, 2012, -72 с.
- Котилко В.В. Аудит бюджета и программ Союзного государства: критерии и методы оценки. Palmarium Academic Publishing, 2017. -200 с.