Критерии результативности и целевые индикаторы эффективности финансирования социокультурной сферы

В статье представлен анализ, нацеленный на оценку влияния финансовых инструментов на развитие культуры и проектов и программ, реализуемых в данной сфере. В условиях экономической неопределенности, когда целевые бюджетные источники сокращаются, особое внимание уделяется эффективности использования внебюджетных ресурсов. Важность разработки четких критериев результативности финансовых источников обусловлена необходимостью обеспечить максимальное воздействие культурных инициатив на общество. Актуальность предложенного подхода к оценке эффективности финансирования мероприятий в сфере культуры, основанного на синтезированном интегральном показателе позволяет учитывать множество факторов и критериев, влияющих на финансирование культурных мероприятий. Применение метода «наилучшего-худшего компромисса» (BWM) для определения весов целевых показателей позволяет объективно оценить приоритеты и достичь более взвешенных решений в сфере финансирования культуры. Такой подход позволяет учитывать мнения различных заинтересованных сторон и улучшает согласованность данных и решений. Анализ темпов роста различных источников финансирования, синтезированных на основе предложенного метода, (субсидий, межбюджетных трансфертов, расходов консолидированных бюджетов и внебюджетных источников) дает возможность отслеживать динамику финансирования и определять недостатки или возможности в этой области. Подход к соотношению этих показателей помогает контролировать финансовую устойчивость и предотвращать негативные последствия, такие как дисбаланс в финансировании различных программ. Прозрачность расходов и сбалансированное развитие культурной сферы в регионах подчеркивают необходимость разумного распределения ресурсов и привлечения внимания к менее развитым регионам.