Критерии выбора лечебной тактики при пузырно-мочеточниковом рефлюксе у детей

Долгов Б.В. Горемыкин И.В. Куликова Т.Н. Жарков Д.А.

Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj

Рубрика: Урология

Статья в выпуске: 2 т.3, 2007 года.

Бесплатный доступ

С 1997 по 2006 год в клинике хирургии детского возраста проводилась эндоскопическая коррекция ПМР с различными степенями у 332 больных в возрасте от 6 месяцев до 15 лет. У 105 пациентов в качестве имплантата использовались биоматериалы (одногрупная плазма с тромбином, коллаген), у 227 детей - полимеры (препарат Дам+). Был составлен алгоритм выбора методов лечения ПМР, критерием которого явились: степень ПМР, воз- раст пациентов, фоновая патология и результат предыдущего лечения.

Похожие статьи в разделе Заболевания пищеварительной системы. Болезнь пищеварительного тракта

Результаты оперативного лечения пузырно-мочеточникового рефлюкса высоких степеней у детей
Результаты оперативного лечения пузырно-мочеточникового рефлюкса высоких степеней у детей

Марков Н.В., Каганцов И.М., Турабов И.А., Саблин Д.Е., Дубров В.И., Логваль А.А.

Применение обогащенной тромбоцитами плазмы при возмещении дефектов костной ткани керамическими имплантами
Применение обогащенной тромбоцитами плазмы при возмещении дефектов костной ткани керамическими имплантами

Антропова И.П., Волокитина Е.А., Тимофеев К.А., Труфаненко Р.А., Кутепов С.М., Полушина Л.Г.

Короткий адрес: https://sciup.org/14916638

IDS: 14916638

Текст научной статьи Критерии выбора лечебной тактики при пузырно-мочеточниковом рефлюксе у детей

Саратовский государственный медицинский университет, отдел детс^ой ^роандроло^ии НИИ ф^ндаментальной ^роло^ии

С 1997 по 2006 ^од в ^лини^е хир^р^ии детс^о^о возраста проводилась эндос^опичес^ая ^орре^ция ПМР с различными степенями ^ 332 больных в возрасте от 6 месяцев до 15 лет. У 105 пациентов в ^ачестве имплантата использовались биоматериалы (одно^р^пная плазма с тромбином, ^олла^ен), ^ 227 детей – полимеры (препарат Дам+). Был составлен ал^оритм выбора методов лечения ПМР, ^ритерием ^оторо^о явились: степень ПМР, возраст пациентов, фоновая патоло^ия и рез^льтат предыд^ще^о лечения.

1997–2006 years in pediatric surgery clinic were treated at 332 patients at the age from 6 months till 15 years that underwent endoscope correction of vesicoureteral reflux (VUR) with various degrees. At 105 patients as biomaterials implant (plasma with thrombin, collagen), at 227 children – polymers implant (a preparation DAM+) were used. The algorithm of a choice of methods of treatment VUR has been made by criterion which were: degree VUR, age of patients, a background pathology and result of the previous treatment.

Проблема выбора лечебной тактики при пузырно-мочеточниковом рефлюксе (ПМР) у детей до настоящего времени остается актуальной. Во многом это связано с развитием и распространением в детской урологии малоинвазивных (эндоскопических, лапароскопических) методовлечения ПМР. Тяжесть возможных последствий этого заболевания общеизвестна. Заброс мочи из мочевого пузыря в полостную систему почек, обусловленный несостоятельностью уретеровезикального соустья, вызывает повышение внутримочеточникового и внутрилоханоч-ного давления, что приводит к повреждению почечной паренхимы. Нарушение уродинамики способствует инфицированию мочевой системы и развитию хронического пиелонефрита. Эти обстоятельства в конечном итоге приводят к развитию рефлюкс-не-фропатии. Своевременное выявление и адекватное лечение позволяют минимизировать тяжелые последствия ПМР.

Приоритетное развитие в последние годы эндоскопических методов коррекции ПМР заставляет четко формулировать показания к их применению. Моделирование уретеровезикального сегмента (УВС) путем эндоскопической субуретеральной подслизистой эндоимплантации тефлоновой пасты впервые выполнено в 1981 году (E. Matoushek). Суть метода за^лючается во введении различных препаратов в подслизистый слой под устье мочеточника, за счет че^о происходит ^длинение е^о вн^трип^зырно^о отдела, уменьшение просвета и дополнительная фиксация, препятствующая экстравезикализации. В ^ачестве имплантатов в педиатричес^ой ^роло^ии использовались синтетические материалы (тефлоновая паста, силикон, полиакриловые гели («Интерфалл», «Формакрил»), «ДАМ+», макропластик, деф-люкс), биопрепараты (коллаген), аутологичные субстанции (хондроциты, мышечные клетки, одногруп-пная плазма).

В клинике детской хирургии СГМУ эндоскопическое лечение ПМР проводится с 1995 года с использованием как биоимплантатов (одногруппная плазма с тромбином, коллаген), так и полимерных материалов (препарат «ДАМ+»). С 1997 по 2006 год эндоскопическая коррекция ПМР выполнена 332 больным (463 эндоимплантации) с различными степенями тяжести ПМР в возрасте от 6 месяцев до 15 лет. У 105 пациентов в качестве имплантата использовались биоматериалы, у 227 - полимеры. У 60 детей проведена коррекция двустороннего ПМР. 34 пациентам проводились повторные эндоимплантации, трехкратное введение - 14 детям.

Процедуру выполняли преимущественно под общим обезболиванием, по стандартной методике вводя по 1-3мл плазмы или коллагена, 0,5-1,5 мл препарата «ДАМ+».

Ф^н^циональное состояние УВС при проведении коррекции оценивалось при помощи профиломет-рии его на аппарате «Уротест-5». Данная процедура июнь

проведена 33 больным и представляла собой запись динами^и давления сопротивления от нижней трети мочеточни^а до мочево^о п^зыря до и после имплантации. Анализировались основные профиломет-ричес^ие по^азатели, отображающие антирефлю^с-н^ю ф^н^цию, ^радиент давления (норма – 46,5 + 2,5 см водн. ст.) и ф^н^циональн^ю длин^ УВС (норма – 25 ± 0,2 мм).

Действенность эндос^опичес^о^о лечения оценивалась по изменению степени рефлю^сации и течению воспалительно^о процесса. Через с^т^и после ^орре^ции проводилось ^льтразв^^овое исследование (УЗИ) поче^ и мочево^о п^зыря с оцен^ой размеров и положения имплантационно^о вали^а и ди-нами^и размеров полостной системы поче^ при заполненном и опорожненном мочевом п^зыре. Пос-лед^ющий УЗИ-^онтроль ос^ществлялся через 1, 6 и 12 месяцев. Контрольная цисто^рафия выполнялась через 6 или 12 месяцев в зависимости от данных УЗИ и течения пиелонефрита.

Эффе^тивность ^орре^ции ПМР биоматериалами (^олла^ен) через 1 ^од составила 57%. Положительные рез^льтаты дости^н^ты преим^щественно ^ детей перво^о ^ода жизни (76%), а та^же при лечении ПМР, развивающе^ося на фоне ^ипера^тивно^о мо-чево^о п^зыря или цистита, при аде^ватной терапии этих состояний (74%). При первичном ПМР ^ детей более старше^о возраста рез^льтаты были значительно х^же (41%). Эффе^тивность моделирования ^с-тьев мочеточни^а препаратом «ДАМ+» через 12 месяцев составила 83% и не зависела от возраста и вида ПМР.

Устранить ПМР I–II степени ^далось в 86% сл^ча-ев при использовании ^олла^ена и в 94% – при использовании полимеров. При III степени эффе^тив-ность составила соответственно 63% и 83%, а при IV–V степенях – 22% и 60%. Не ^далось ^странить ПМР при рез^о выраженной э^стравези^ализации и тяжелых р^бцово-диспластичес^их изменениях слизистой и детр^зора, не позволивших правильно ввести препарат. Кроме то^о, эндос^опичес^ое лечение ПМР менее эффе^тивно при тяжелой степени нар^-шения антирефлю^сной ф^н^ции УВС, на что ^^азы-вает рез^ое снижение исходных профилометричес-^их по^азателей (ф^н^циональная длина УВС – менее 10 мм, а ^радиент давления – менее 15 см водн. ст.). Их полное восстановление при эндоимплантации проблематично.

После неэффе^тивно^о эндос^опичес^о^о лечения ПМР 24 детям выполнены антирефлю^сные операции (Гре^^ара, Политано, Коэна). Обстр^^тивные состояния после эндоимплантации отмечены ^ 4 детей. В 3 сл^чаях они полностью ^^пированы ^онсер-вативными мероприятиями, и 1 ребен^^ потребовалась реимплантация мочеточни^а. После эффе^тив-ной эндос^опичес^ой ^орре^ции ^ 89% детей отмечено исчезновение или рез^ое ^меньшение эпизодов обострения пиелонефрита.

На наш вз^ляд, недостаточная эффе^тивность эндо^орре^ции ПМР может быть связана с неправильным выбором по^азаний ^ данном^ метод^ лечения (эндоимплантация при рез^ом ^^орочении вн^трип^-зырно^о отдела мочеточни^а, наличии р^бцовых изменений т^ани в области ^стья мочеточни^а), нерациональным выбором материала для имплантации

(применением биоде^енерир^емых материалов при первичном ПМР ^ детей старше 3 лет) и нар^шени-ем техни^и введения (^л^бо^им, э^сцентричным или недостаточным введением препарата, е^о отто^ом из места инъе^ции).

В 2006 ^од^ в ^лини^е детс^ой хир^р^ии СГМУ впервые выполнена лапарос^опичес^ая внеп^зыр-ная антирефлю^сная операция Лич – Гре^^ара. Она сочетает в себе все достоинства лапарос^опичес^о-^о дост^па (малотравматичность, хорош^ю виз^али-зацию и др.) и пато^енетичес^^ю направленность (^д-линение вн^трип^зырно^о отдела). В б^д^щем эта методи^а вполне может стать альтернативой от^ры-тым антирефлю^сным операциям.

Та^им образом, ^ритериями выбора метода лечения ПМР являются след^ющие.

  • -    Степень ПМР. При I–II степенях лечение начинается с ^онсервативной терапии, при неэффе^тив-ности выполняется эндо^орре^ция. III степень лечится, ^а^ правило, эндос^опичес^им способом. При IV– V степенях выбор способа лечения зависит от степени нар^шения замы^ательной ф^н^ции УВС (при сохранении профилометричес^их по^азателей выше ^ритичес^их – эндо^орре^ция, при их снижении меньше ^ритичес^их – лапарос^опичес^ая или от^рытая антирефлю^сная операция).

  • -    Возраст пациента. У детей перво^о ^ода жизни ^орре^цию ПМР III–IV степеней предпочтительнее начинать с эндоимплантации биоматериалов (^олла-^ена).

  • -    Фоновая патоло^ия. При лечении ПМР на фоне цистита и ^ипера^тивной дисф^н^ции мочево^о п^-зыря первично возможна пери^ретеральная эндоимплантация биоматериалов (^олла^ена) с аде^ватной терапией этих соп^тств^ющих состояний.

  • -    Рез^льтат предыд^ще^о лечения. При неэф-фе^тивности ^онсервативно^о лечения по^азана эндо^орре^ция ПМР. Недейственность эндо^орре^ции ^олла^еном предпола^ает эндоимплантацию полимеров. При неэффе^тивности повторно^о эндос^опи-чес^о^о лечения необходимо проведение лапарос-^опичес^ой или от^рытой антирефлю^сной операции.

Список литературы Критерии выбора лечебной тактики при пузырно-мочеточниковом рефлюксе у детей

  • Ашкрафт К.У., Холдер Т.М.//Детская хирургия. -СПб.: Пит-Тал, 1997.-392 с.
  • Бабанин И.Л., Казанс ая И.В., Коноплёв В.Д. Эффективность эндоскопического лечения пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей с использованием биоимплантатов. Материалы X Российского съезда урологов. -М., 2002. С. 698-699.
  • Брук С.Д. Объективизация диагностики нарушений замыкательной функции уретеровезикального соустья при пузырно-мочеточниковом рефлюксе у детей: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1985. -22 с.
  • Державин В.М., Вишневский Е.Л., Адбурахманов Х.И., Казанская И.В. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс у детей/: Под ред. В.М. Державина. -Бишкек: Илим, 1991. -278 с.
  • Кулаев В. Д. Эндоскопическое лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей: дис... канд. мед. наук. Автореф. -М., 2000. -143 с.
  • Осипов И.Б., Лебедев Д.А., Соснин Е.В., Осипов А.И. Результаты эндоскопической коррекции пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей. В кн.: Материалы X Российского съезда урологов. -М; 2002; -С. 763.
  • Dodat H. Endoscopic treatment of vesicorenal reflux in children//Arch. Pediatr. 1994. Vol. 1 (1). P. 93-100.