Кризис традиционных представлений об изменчивости: на пути к новой парадигме

Автор: Тиходеев О.Н.

Журнал: Русский орнитологический журнал @ornis

Статья в выпуске: 2381 т.33, 2024 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140303164

IDR: 140303164

Список литературы Кризис традиционных представлений об изменчивости: на пути к новой парадигме

  • Ауэрбах Ш., 1978. Проблемы мутагенеза. М.: Мир. 464 с.
  • Вавилов Н.И., 1935. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. Л.-М.: ОГИЗ, СЕЛЬХОГИЗ. 56 с.
  • Женермон Ж., 1970. Проблема длительных модификаций у простейших // Журн. общ. биол. Т. 31. С. 661-671.
  • Жимулев И. Ф., 2002. Общая и молекулярная генетика. Новосибирск: Изд-во НГУ. 459 с.
  • Зеликман А. Л., 1966. Незаслуженно забытые идеи Ч. Дарвина в области изменчивости организмов // Генетика. № 3. С. 142-153.
  • Инге-Вечтомов С. Г., 1989. Генетика с основами селекции. М.: Высшая школа. 592 с.
  • Инге-Вечтомов С.Г., 2007. Механизмы модификационной изменчивости // Эколог. генетика. Т. 5. Вып. 1. С. 21-24.
  • Инге-Вечтомов С. Г., 2010 а. Что мы знаем об изменчивости? // Эколог. генетика. Т. 8. Вып. 4. С. 4-9.
  • Инге-Вечтомов С. Г., 2010 б. Генетика с основами селекции. 2-е издание. СПб.: Издательство Н-Л. 720 с.
  • Инге-Вечтомов С.Г., Тиходеев О.Н., Тихомирова В. Л., 1988. Нонсенс-супрессия у дрожжей при смене источников углерода и понижении температуры, опосредованная нехромосомными генетическими детерминантами // Генетика. Т. 24. С. 2110—2120.
  • Мамаев С. А., 1972. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. М.: Наука. 283 с.
  • Махмудова К. Х., Богданова Е. Д., Кирикович С. С., Левитес Е.В., 2012. Оценка стабильности признаков, индуцированных тритоном Х-100 у мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.) // Вавиловский журнал генетики и селекции. Т. 16. № 1. С. 193—201.
  • Миронова Л. Н, 2010. Белковая наследственность и регуляция экспрессии генов у дрожжей // Экологическая генетика. Т. 8. Вып. 4. С. 10—16.
  • Парамонова Н.П., 1979. О классификации явлений внутривидовой изменчивости // Палеонтологический журнал. № 3. С. 12—20.
  • Полянский Ю. И., Орлова А. Ф., 1948. Об адаптивных изменениях и длительных модификациях у инфузорий Paramecium caudatum, вызванных действием высоких и низких температур // ДАН. Т. 59. С. 1025-1028.
  • Рапопорт И. А., 1939. Специфические морфозы у Drosophila melanogaster, вызванные химическими соединениями // Бюл. эксперим. биологии и медицины. № 7. С. 415-417.
  • Ратнер В. А., Васильева Л. А., 2000. Индукция транспозиций мобильных генетических элементов стрессовыми воздействиями // Соросовский образовательный журнал. Т. 6, № 6. С. 14-20.
  • Светлов П. Г., Корсакова Г. Ф., 1962. Действие кратковременного повышения температуры среды мутантов «forked» Drosophila melanogaster на признаки их потомства//ДАН СССР. Т. 143. С. 961-964.
  • Степченкова Е. И., Коченова О. В., Инге-Вечто-мов С.Г., 2009. «Незаконная» гибридизация и «незаконная» цитодукция у гетероталличных дрожжей Saccharomyces cerevisiae как система для анализа генетической активности экзогенных и эндогенных факторов в «альфа-тесте» // Вест. СПбГУ Серия 3. Биология. Вып. 4. С. 129-139.
  • Тейлор Д., Грин Н., Стаут У., 2002. Биология. Т. 3. М.: Мир, 451 с.
  • Тимофеев-Ресовский Н. В., Воронцов Н. Н., Яблоков А. В., 1977. Краткий очерк теории эволюции. М.: Наука. 302 с.
  • Филипченко Ю. А, 1926. Изменчивость и методы ее изучения, 2-е изд. Л. 272 с.
  • Хесин Р.Б, Башкиров В.Н, 1979. Влияние направления скрещиваний, дополнительного гетерохроматина в геноме родителей и температуры их развития на эффект положения гена white у потомства Drosophila melanogaster // Генетика. Т. 15. № 2. С. 261-272.
  • Чадов Б. Ф, Чадова Е.В., Копыл С. А. и др., 2004. Гены, управляющие онтогенезом: морфозы, фенокопии, диморфы и другие видимые проявления мутант-ных генов // Генетика. Т. 40. С. 353-365.
  • Чураев Р.Н, 2010. Эпигены — наследственные единицы надгенного уровня // Эколог. генетика. Т. 8. Вып. 4. С. 17-24.
  • Шмальгаузен И.И. 1968. Факторы эволюции (теория стабилизирующего отбора). М.: Наука. 451 с.
  • AyalaF. J., Kiger J.A., 1984. Modern Genetics, 2nd edition. Benjamin / Cummings: Menlo Park, California. xviii + 1012 pp.
  • Bassi P., 1991. Repetitive non-coding DNA: A possible link between environment and gene expression in plants? // Biologisches Zentralblatt. Vol. 110. P. 1-13.
  • Bastow, R. Mylne J. S, Lister C, et al., 2004. Vernalization requires epigenetic silencing of FLC by histone methylation // Nature. Vol. 427. P. 164-167.
  • BetermierM, 2004. Large-scale genome remodelling by the developmentally programmed elimination of germ line sequences in the ciliate Paramecium // Research in Microbiology. Vol. 155. P. 399-408.
  • Bird A., 2007. Perception of epigenetics // Nature. Vol. 447. P. 396-398.
  • BozorgipourR., Snape J. W., 1997. An assessment of somaclonal variation as a breeding tool for generating herbicide tolerant genotypes in wheat (Triticum aesti-vum L.) // Euphytica. Vol. 94. P. 335-340.
  • BreugelF.M.A., Vermet-RozeboomE, GloorH, 1975. Phenocopies in Drosophila hydei induced by actinomy-cin D and fluorouracil with special reference to Notch mutants // Dev. Genes Evol. Vol. 178. P. 309-320.
  • Burn J. E., Smyth D. R., Peacock W. J., Dennis E. S. 1993. Genes conferring late flowering in Arabidopsis thaliana // Genetica. Vol. 90. P. 145-157.
  • Chen T., Richard S., 1998. Structure-function analysis of Qk1: a lethal point mutation in mous quaking prevents homodimerization // Mol. Cell. Biol. Vol. 18. P. 4863-4871.
  • Chernoff Y. (Ed)., 2007. Protein-Based Inheritance. Austin, New York: Landes Bioscience and Kluwer Ac. Pr. 154 p.
  • Choi J., Hyun Y., KangM. J., et al. 2009. Resetting and regulation of FLOWERING LOCUS C expression during Arabidopsis reproductive development // Plant J. Vol. 57. P. 918-931.
  • Crevillen P., Dean C, 2011. Regulation of the floral repressor gene FLC: the complexity of transcription in a chromatin context // Curr Opin Plant Biol. Vol. 14. P. 38-44.
  • Cullis C. A., 1973. DNA differences between flax genotrophs // Nature. Vol. 243. P. 515-516.
  • Cullis C. A., 2005. Mechanisms and control of rapid genomic changes in flax // Ann. Bot. (Lond.) Vol. 95. P. 201-206.
  • Darwin C.R., 1859. On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favored Races in the Struggle for Life. London: John Murray. 510 p.
  • DeBolt S., 2010. Copy number variation shapes genome diversity in Arabidopsis over immediate family generational scales // Genome Biol. Evol. Vol. 2. P. 441-453.
  • Di Stefano H. S., 1943. Effects of silver nitrate on the pigmentation of Drosophila // The American Naturalist. Vol. 77. P. 94-96.
  • Dix P. J., 1977. Chilling resistance is not transmitted sexually in plants regenerated from Nicotiana sylvestris cell lines // Zeitschrift für Pflanzenphysiologie. Vol. 84. Issue 3. P. 223-226.
  • Dobzhansky T, 1950. Heredity, Environment, and Evolution // Science. Vol. 111. P. 161-166.
  • Durrant A., 1962. The environmental induction of heritable changes in Linum // Heredity. Vol. 17. P. 27-61.
  • Durrant A., 1971. Induction and growth of flax geno-trophe // Heredity. Vol. 27. P. 277-284.
  • EvansD. A., 1989. Somaclonal variation — genetic basis and breeding applications // Trends Genet. Vol. 5. N 2. P. 46-50.
  • Evans C.M., Durrant D. A., ReesH, 1966. Associated nuclear changes in the induction of flax genotrophs // Nature. Vol. 212. P. 697-699.
  • Fogel S., Welch J. W, 1982. Tandem gene amplification mediates copper resistance in yeast // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. Vol. 79. P. 5342-5346.
  • Franceschi T, 1964. Nuovi studi sull'effetto dell'auto-gamia in linee durevolmente modificate di Paramecium auelia, syngen 1 // Bol. di zoologia. Vol. 31. N 1. P 1-14.
  • Goldschmidt R.B., 1945. Additional data on phenocopies and genic action // Jornal Exp. Zool. Vol. 100. P. 193-201.
  • GrandbastienM. A., 1998. Activation of plant ret-rotransposons under stress conditions // Trends in Plant Science. Vol. 3. P. 181-187.
  • Hammerschlag F. A., 1992. Somaclonal variation//Bio-technology of Perennial Fruit Crops / F. A. Hammerschlag and R. E. Litz, Eds. Wellingford: C. A. B. Inter. P 35-55.
  • Hastings P. J., Bull H. J., Klump J. R., Rosenberg S. M., 2000. Adaptive amplification: An inducible chromosomal instability mechanism // Cell. Vol. 103. P 723-731.
  • Hastings P. J., Lupski J. R., Rosenberg S. M., Grzegorz I., 2009. Mechanisms of change in gene copy number // Nat. Rev. Genet. Vol. 10. P 551-564.
  • HematM., SeminaniA., 2003. Determination of the phenocritical period for silver nitrate in producing the yellow body phenocopy in Drosophila melano-gaster // Iranian J of Science and Technology. Transaction A — Science. Vol. 27. A1.
  • Henderson I.R., Shindo C., Dean C., 2003. The need for winter in the switch to flowering // Annu. Rev. Genet. Vol. 37. P. 371-392.
  • HoenigsbergH.F., 1968. Temperature induction of pheno-deviants in Drosophila melanogastermutants //J. Genet. Vol. 60. P. 1-9.
  • Hoffman F. W, 1927. Some attempts to modify the germ plasm of Phaseolus vulgaris // Genetics. Vol. 12. P. 284-294.
  • Johnston J. S., Jensen A., Czeschin D. G, Price H. J., 1996. Environmentally induced nuclear 2C DNA content instability in Helianthus annus (Asteraceae) // American Journal of Botany. Vol. 83. P 1113-1120.
  • Jollos V., 1921. Experimentelle Protistenstudien // Arch. für Protistenk. Bd. 43. N 2. S. 1-222.
  • Jollos V., 1934. Inherited changes produced by heat treatment in Drosophila melanogaster // Genetica. Vol. 16. P. 476-494.
  • Jollos V., 1935. Studien zum Evolutionsproblem II. Dauermodifikation, "plasmatische Vererbung" und ihre Bedeutung für die Entstehung der Arten // Biolog. Zentralblatt. Bd. 55, H. 7/8, S. 390-436.
  • Kaeppler S.M, KaepplerH.F., Rhee Y, 2000. Epige-netic aspects of somaclonal variation in plants // Plant Mol. Biol. Vol. 43. P. 179-188.
  • Kim D. H, Doyle M. R, Sung S, Amasino R. M, 2009. Vernalization: winter and the timing of flowering in plants // Annu. Rev. Cel.l Dev. Biol. Vol. 25. P 277-299.
  • KunzeR., SaedlerH., Lonnig W.-E, 1997. Plant trans-posable elements // Adv. Bot. Res. Vol. 27. P. 331-470.
  • Langlet O., 1971. Revising some terms of intra-specific differentiation // Hereditas. Vol. 68. N 2. P. 277-280.
  • Larkin P. J., Scowcroft W.R., 1981. Somaclonal variation — a novel source of variability from cell cultures for plant improvement // Theor. Appl. Genet. Vol. 60. P. 197-214.
  • MayrE., 1942. Systematics and the Origin of Species from the Viewpoint of a Zoologist. New York: Columbia University Press. 334 p.
  • Miguel C., Marum L., 2011. An epigenetic view of plant cells cultured in vitro: somaclonal variation and beyond // J. Exp. Bot. Vol. 62. P. 3713-3725.
  • Nanney D.L., 1958. Epigenetic control systems // Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. Vol. 44. P. 712-717.
  • Natali L., Giordani T., Cionini G., et al. 1995. Hetero-chromatin and repetitive DNA frequency variation in regenerated plants of Helianthus annus L. // Theoretical and Applied Genetics. Vol. 91. P. 395-400.
  • O'Rourke S.M. and Herskowitz I., 1998. The Hog1 MAPK prevents cross talk between the HOG and pher-omone response MAPK pathways in Saccharomyces cerevisiae // Genes Dev. Vol. 12. P. 2874-2886.
  • Paszkowski J., Grossniklaus U., 2011. Selected aspects of transgenerational epigenetic inheritance and resetting in plants // Current Opinion in Plant Biology. Vol. 14. P. 1-9.
  • Queitsch C., Sangster T. A., Lindquist S, 2002. Hsp90 as a capacitor of phenotypic variation // Nature. Vol. 417. N 6889. P. 618-624.
  • Richards E. J., 2006. Inherited epigenetic variation — revisiting soft inheritance // Nature Reviews. Genetics. Vol. 7. P. 395-401.
  • Sheldon C. C., Hills M. et al., 2008. Resetting of FLOWERING LOCUS C expression after epigenetic repression by vernalization // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. Vol. 105. P. 2214-2219.
  • Tani A., Inoue C., Tanaka Y. et al., 2008. The crucial role of mitochondrial regulation in adaptive aluminium resistance in Rhodotorula glutinis // Microbiology. Vol. 154. P. 3437-3446.
  • Waddington C.H., 1942. The epigenotype // Endeavour. Vol. 1. P. 18-20.
  • Walbot V., 2000. Saturation mutagenesis using maize transposons // Cur. Opin. Plant Biol. Vol. 3. P 103-107.
  • Wersuhn G., Nhi H. H., Tellhelm E., Reinke G., 1988. Aluminium-tolerant regenerants from potato cell cultures // Potato Research. Vol. 31. P. 305-310.
  • Woltereck R., 1911. Beitrag zur Analyse der Vererbung erworbener Eigenschaften: Transmutation und Praein-duction bei Daphnia // Verh. D. Zool. Ges. S. 141-172.
Еще
Статья