Кроссфит как средство оптимизации нутритивного статуса студенток

Бесплатный доступ

Проблема и цель. Проблема отбора эффективных систем физической подготовки студентов постоянно находится в фокусе внимания педагогов. В настоящее время существует достаточное количество исследований, связанных с эффективностью использования различных систем физических упражнений в учебном процессе посредством биоимпедансного анализа, однако сравнительное исследование влияния кроссфита и классической аэробики на компонентный состав тела не проводилось. Цель исследования заключается в определении изменений компонентного состава тела у студентов в зависимости от влияния на него занятий кроссфитом и классической аэробикой посредством биоимпедансного анализа. Методология исследования включала использование анализа научной литературы, метода биоимпедансного анализа, педагогического эксперимента и методов математической статистики. Результаты исследования показывают достоверное увеличение прироста мышечной массы и значительное снижение процента жира у занимающихся кроссфитом. У занимающихся классической аэробикой достоверно уменьшился жировой компонент, при этом прирост мышечной массы оказался недостоверным.

Еще

Метод биоимпедансного анализа, компонентный состав тела, студентки 17-19 лет, кроссфит, классическая аэробика, нутритивный статус

Короткий адрес: https://sciup.org/144162917

IDR: 144162917   |   УДК: 796.4:

Crossfit as a means of optimizing the nutritional status of students

Statement of the problem. The problem of selection of effective systems of physical training of students is constantly in the focus of attention of teachers. Currently, there is a sufficient number of studies related to the effectiveness of using various systems of physical exercises in the educational process through bioimpedance analysis, however, a comparative study of the effect of CrossFit and aerobics on the component composition of the body has not been conducted. The purpose of the study is to determine changes in the body composition of students depending on the influence of CrossFit and classical aerobics on it through bioimpedance analysis. The research methodology included the use of scientific literature analysis, bioimpedance analysis method, pedagogical experiment, and methods of mathematical statistics. Research results. The results of the study show a significant increase in muscle mass gain and a significant decrease in the percentage of body fat in сrossfit athletes. In classical aerobics, the fat component significantly decreased, while the increase in muscle mass turned out to be unreliable.

Еще

Текст научной статьи Кроссфит как средство оптимизации нутритивного статуса студенток

Нутритивный статус определяется как состояние здоровья в соответствии с потреблением необходимых макро- и микронутриентов. Нутритивный статус может измеряться методами антропометрии, биохимическими, клиническими и диетическими методами [Durnin, Fidanza, 1985]. Наиболее доступным и объективно достоверным методом является метод био-импедансного анализа [Биоимпедансометрия..., 2017; Компонентный..., 2012], позволяющий измерить и оценить состав тела человека.

В настоящее время существует достаточное количество исследований, связанных с эффективностью использования различных систем физических упражнений в учебном процессе посредством биоимпедансного анализа. Однако сравнительное исследование влияния кросс-фита и аэробики на компонентный состав тела не проводилось. Предполагается, что данные представленного анализа будут учтены при решении вопроса о целесообразности внедрения

кроссфита в учебный процесс в целях контроля и оптимизации нутритивного статуса студентов.

Цель исследования заключалась в определении изменений компонентного состава тела у студентов в зависимости от влияния на него кроссфита и классической аэробики с помощью биоимпедансного анализа.

Методология исследования включала анализ научной литературы, метод биоимпедансного анализа, педагогический эксперимент и методы математической статистики. В эксперименте (длительностью 6 месяцев) принимали участие 211 студенток в возрасте 17-19 лет. Студенты занимались в группах кроссфита и классической аэробики умеренной интенсивности (в пределах 60–70 % от max ЧСС (120-140 уд/мин)). Занятия проводились по 3 часа (4 академических часа) в неделю.

Измерение компонентного состава тела студентов проводилось с использованием анализатора состава тела Tanita BC-730GR, который позволял определять следующие компоненты: процентное содержание жира; процент мышечной массы. Уровень физической подготовленности определялся с помощью метода функциональных проб (использовался Гарвардский степ-тест – далее ИГСТ). Статистические данные были обработаны в программе Microsoft Excel, анализ статистических данных осуществлялся с помощью U-критерия Манна - Уитни .

Обзор научной литературы заключался в анализе исследований, связанных с влиянием на состав тела различных фитнесс-программ [Гаджиев, Нуцалов, 2018; Михайлова, 2018; Голуб, 2021]; аэробных упражнений различной интенсивности [Особенности..., 2020; Chiu et al., 2017]; различных видов аэробики [Крюкова и др., 2012; Буйкова, Тристан, 2010]. Анализ источников показал, что на компонентный состав тела в основном влияют степень интенсивности физических упражнений, включение в программы физической подготовки силового компонента. Так, анализ результатов исследования, связанных с изучением влияния на состав тела аэробных упражнений различной интенсивности [Особенности..., 2020], показал, что введение в статистический анализ гендерного признака значительно повлияло на результаты исследования, связанные с изменениями состава тела, так как жировой компонент у девушек представлен в большей степени, чем у юношей. Исследования влияния степ-аэробики по сравнению с традиционными программами физической подготовки и другими видами аэробики показали эффективность первой [Крюкова и др., 2012; Буйкова, Тристан, 2010]. По всей видимости, это связано с более значительными влияниями на организм упражнений, в основе которых лежит постоянное использование шаговых модификаций восхождений на степ-платформу.

Результаты исследования. В результате проведенного эксперимента было выявлено, что у занимающихся в группе кроссфита процент жира значительно уменьшился и достоверно увеличился процент мышечной массы. При этом у занимающихся классической аэробикой достоверно уменьшился жировой компонент, а прирост мышечной массы оказался недостоверным. Представляется, что значительное уменьшение жирового компонента и достоверный прирост мышечной массы у занимающихся кроссфитом стали возможными в результате сочетания высокой интенсивности упражнений (например, прыжковых упражнений), применяемых в кроссфи-те, с упражнениями силового характера. Высокоинтенсивный многофункциональный тренинг в сочетании с постоянно меняющимся режимом двигательной нагрузки (статический, динамический) позволяет достичь больших по сравнению с другими системами физических упражнений, изменений в организме, в том числе на уровне функциональных и пластических изменений.

При сравнении данных изменений функциональной подготовленности было выявлено, что характеристики ИГСТ у обеих групп достоверно улучшились (Р>0,05).

Сравнительный внутригрупповой анализ показал достоверные различия исходных и конечных данных для показателя ИГСТ, процента жира у студентов обеих групп и процента мышечной массы у группы, занимающейся кроссфитом (табл. 1), между группами сравнивались исходные данные, что показало однородность групп в начале эксперимента (табл. 2).

Таблица 1

Сравнительная характеристика исходных и экспериментальных данных студентов

Comparative characteristics of initial and experimental data of students

Table 1

Показатели

Группа кроссфита

Группа аэробики

ИД

ЭД

P

ИД

ЭД

P

Масса тела, кг

56,8±2,8

52,7±2,8

˃

56,3±2,2

54,2±2,2

>

ИГСТ

56,3±2,1

81,2±2,9

<

58,8±2,9

68,4±2,2

<

Процент жира, %

24,6±1,6

18,2±1,3

<

25,1±1,3

21,8±1,2

<

Процент мышечной массы, %

32,7±3,4

39,4±2,8

<

29,1±1,3

33,8±1,8

>

Примечание. ИД – исходные данные; ЭД – экспериментальные данные; Р – достоверность различий по U-критерию Манна – Уитни (0,05).

Таблица 2

Сравнительная характеристика исходных данных студентов

Comparative characteristics of the initial data of students

Table 2

Показатели

ИД группы кроссфита

ИД группы аэробики

P

Масса тела, кг

56,8±2,8

56,3±2,2

˃

ИГСТ

56,3±2,1

58,8±2,9

˃

Процент жира, %

24,6±1,6

25,1±1,3

˃

Процент мышечной массы, %

32,7±3,4

29,1±1,3

˃

Примечание. ИД – исходные данные; ЭД – экспериментальные данные; Р – достоверность различий по U-критерию Манна – Уитни (0,05).

Заключение. Результаты исследования показывают достоверное увеличение прироста мышечной массы и снижение процента жира в организме у студенток, занимающихся кросс-фитом, по сравнению с девушками, занимающимися классической аэробикой, что дает возможность сделать вывод об эффективности кроссфита в целях оптимизации нутритивного статуса студенток. Результаты эксперимента позволяют рекомендовать занятия кросс-фитом в качестве профилактики и коррекции ожирения.

Список литературы Кроссфит как средство оптимизации нутритивного статуса студенток

  • Андреева Е.Н., Шереметьева Е.В., Фурсенко В.А. Ожирение – угроза репродуктивного потенциала России // Ожирение и метаболизм. 2019. № 16 (3). С. 20–28.
  • Биоимпедансометрия как метод оценки компонентного состава тела человека (обзор литературы) / И.В. Гайворонский, Г.И. Ничипорук, И.Н. Гайворонский // Вестник Санкт-Петербургского университета. Медицина. 2017. № 4. С. 365–384.
  • Буйкова О.М., Тристан В.Г. Влияние занятий различными видами аэробики на компонентный состав тела студенток // Человек. Спорт. Медицина. 2010. № 19 (195). С. 131–134.
  • Гаджиев Д.М., Нуцалов Н.М. Фитнес-программы в коррекции компонентного состава тела студентов // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2018. № 12 (166). С. 37–41.
  • Голуб В.О. Особенности построения тренировочной программы женщин первого зрелого возраста с учетом морфологических показателей // Международный журнал гуманитарных и массовых наук. 2021. № 11-2. С. 172–174.
  • Зимина С.Н., Негашева М.А., Синева И.М. Изменения индекса массы тела и повышенного жироотложения московской молодежи в 2000–2018 годах // Гигиена и санитария. 2021. № 100 (4). С. 347–357.
  • Компонентный состав тела как показатель физического здоровья молодежи (на примере студенток медицинского вуза) / Л.В. Синдеева, В.Г. Николаев, Г.Н. Казакова и др. // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2012. № 1. С. 398–401.
  • Крюкова О.Н., Цицкишвили Н.И., Артемьева С.С. Оценка влияния занятиями степ-аэробикой на компонентный состав тела студенток медицинского вуза // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2012. № 11 (93). С. 74–77.
  • Михайлова С.В. Оздоровительная программа коррекции состава тела с применением физических упражнений и изменения качества питания // Физическая культура. Спорт. Туризм. Двигательная рекреация. 2018. № 4. С. 100–105.
  • Особенности изменений состава тела студентов в зависимости от влияния на него аэробных упражнений различной интенсивности / Н.В. Казанцева, О.И. Кузьмина, В.Ю. Лебединский, О.А. Швачун, В.С. Казанцев // Теория и практика физической культуры. 2020. № 6. С. 60–62.
  • Anand, P., Kunnumakkara, A.B., Sundaram, C. et al. (2008). Cancer is a preventable disease that requires major lifestyle changes. Pharmaceutical Research, 25(9), 2097–2116. DOI: https://doi.org/10.1007/s11095-008-9661-9
  • Benedetto, C., Salvagno, F., Canuto, E.M., & Gennarelli, G. (2015). Obesity and female malignancies. Best Practice and Research Clinical Obstetrics and Gynaecology, 29(4), 528–540. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2015.01.003
  • Broughton, D.E., & Moley, K.H. (2017). Obesity and female infertility: potential mediators of obesity’s impact. Fertility and Sterility, 107(4), 840–847. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2017.01.017
  • Chiu, C.H., Ko, M. C. et al. (2017). Benefits of different intensity of aerobic exercise in modulating body composition among obese young adults: a pilot randomized controlled trial. Health Qual Life Outcomes, 15(168). DOI: https://doi.org/10.1186/s12955-017-0743-4
  • Durnin, J.V., & Fidanza, F. (1985). Evaluation of nutritional status. Bibliotheca Nutritio et Dieta, 35, 20–30.
  • Global Nutrition Report 2016. From Promise to Impact: Ending Malnutrition by 2030 (2016). World Health Organization. International food policy research institute. DOI: http://dx.doi.org/10.2499/9780896295841
  • Gottschau, M., Kjaer, S.K., Jensen, A. et al. (2015). Risk of cancer among women with polycystic ovary syndrome: a Danish cohort study. Gynecologic Oncology, 136(1), 99–103. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2014.11.012
  • Jacobsen, B.K., Knutsen, S.F., Oda, K., & Fraser, G.E. (2012). Obesity at age 20 and the risk of miscarriages, irregular periods and reported problems of becoming pregnant: the Adventist Health Study-2. European Journal of Epidemiology, 27(12), 923–931. DOI: https://doi.org/10.1007/s10654-012-9749-8
  • Reis, E.C.D., Passos, S.R.L., & Santos, M. (2018). Quality assessment of clinical guidelines for the treatment of obesity in adults: application of the AGREE II instrument. Cadernos de Saude Publica, 34(6), e00050517. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311X00050517
  • Ryan, D.H, & Kahan, S. (2018). Guideline Recommendations for Obesity Management. Medical Clinics of North America, 102(1), 49–63. DOI: https://doi.org/10.1016/j.mcna.2017.08.006
  • Yang, S., Thiel, K.W., & Leslie, K.K. (2011). Progesterone: the ultimate endometrial tumor suppressor. Trends in Endocrinology and Metabolism, 22(4), 145–152. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tem.2011.01.005
Еще