Круглый стол в Санкт-Петербурге: холодный душ для попирающих нормы адвокатской этики «свидетелей «адвокатской монополии» из Федеральной палаты адвокатов
Автор: Рагулин А.В.
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Проблемы организации и функционирования адвокатуры
Статья в выпуске: 4 (75), 2025 года.
Бесплатный доступ
Круглый стол в Санкт-Петербурге 12 августа 2025 года, посвященный законопроекту об «адвокатской монополии», выявил глубокий раскол в юридическом сообществе. Автор критически анализирует аргументы сторонников реформы из Федеральной палаты адвокатов, указывая на их формализм, противоречия и отрыв от реальности, включая манипуляцию понятием «квалифицированная юридическая помощь» и неэтичные личные выпады (в частности, Михаила Толчеева). Поддерживая оппонентов, автор приводит доводы о социально-экономических рисках, таких как ущемление прав женщин-юристов, разрушение моделей в банкротстве и консалтинге, неэффективность дисциплинарного контроля в адвокатуре. В выводах подчеркивается необходимость модернизации адвокатуры вместо принудительной монополии для обеспечения независимости и доступности правосудия.
Адвокатская монополия, реформа юридических услуг, этика адвокатов, Федеральная палата адвокатов, квалифицированная юридическая помощь, независимость адвокатуры, социально-экономические риски, дисциплинарная практика, доступ к правосудию, круглый стол в Санкт-Петербурге
Короткий адрес: https://sciup.org/140312446
IDR: 140312446 | УДК: 347.965 | DOI: 10.52068/2304-9839_2025_75_4_38