Крупное местонахождение плейстоценовой фауны на реке Чик (Новосибирская область)

В обрыве высотой 4,4 м сверху вниз от бровки вскрыто строение первой надпойменной террасы р. Чик.

• 1)    0,0–0,4 м: серый тонко-мелкозернистый песок;

• 2)    0,4–0,6 м: рыжий параллельно слоистый песок;

• 3)    0,6-1,3 м: серый тонко-мелкозернистый песок с равномерно рассеянными по нему мелкими ракушками;

• 4)    1,3-1,8 м: темно-серая палеопочва с гумусированным горизонтом толщиной 0,1 м, по которой рассеяны мелкие раковины моллюсков;

• 5)    1,9–2,2 м: темно-серая палеопочва с гумусированным горизонтом толщиной 0,1 м, по которой рассеяны мелкие раковины моллюсков.

• 6)    2,2-3,4 м: субгоризонтальное параллельное переслаивание тонко-мелкозернистого песка и гумусированного оторфованного материала;

• 7)    3,4–4,2 м: светло-серый с желтым оттенком песок с тонкими черными прослоями. На уровне 4,0–4,2 м – массовое скопление раковин моллюсков, здесь же найдена 3-я фаланга лошади в позиции i^^ sit^^;

• 8)    4,2–4,4 м: серая с синеватым оттенком глина; видимая мощность 0,2 м.

В 6–7 км от данного обнажения В.А. Панычевым [1979, с. 31] описан разрез первой террасы р. Чик, в котором на глубине около 2 м из скопления моллюсков получена 14С дата 8650 ± 235 лет назад (СОАН-414), а на глубине около 4,5 м по древесине получена 14С-дата 31170 ± 450 лет назад (СОАН-413). В.А. Панычевым отмечалось, что в строении разреза первой надпойменной террасы р. Чик не наблюдается перерывов в осадконакоплении. На основе имеющихся данных и общих представлений о строении четвертичных отложений изучаемого района [Зольников, 2009] можно сделать предположение о том, что возраст описанной нами толщи - послеер-маковский (не древнее 50–60 тыс. л.н.).

Практически все кости были найдены в русле реки в переотложенном состоянии. Исключение составляют, обнаруженные в выстилающих ложе реки глинах слоя 8, часть скелета шерстистого носорога в анатомической последовательности, бивень мамонта, череп бизона и ряд других находок. Несколько зубов мамонта и почти все черепа бизонов сохранили в полостях остатки плотных глин слоя 8. Все остальные кости, по-видимому, происходят из вышележащей толщи. Остатки мегафауны более или менее равномерно распределены в иловатой толще перемываемых донных отложений по всему руслу реки. В омутах удавалось находить многочисленные зубы мамонтов, части черепов бизонов, целый осевой череп гигантского оленя. Насыщенность костями донных отложений на неглубоких участках перекатов весьма велика: при зондировании иловатой толщи штыком лопаты удавалось извлекать с 1 м2 до десятка и более крупных костей и их фрагментов. Большая часть костных остатков представлена неопределимыми обломками. Целиком сохранились наиболее прочные элементы скелета: метаподии, лучевые, дистальные отделы плечевых костей лошади и бизона, зубы мамонтов. Следы окатанности отсутствуют. Кости однородной сохранности, цвет изменяется от светло- до темнокофейного и черного, в распиле – светло-кофейный. Часть костей покрыта сцементированной коркой песчаника, отслаивающейся при высыхании. Нередки следы погрызов и воздействия корневой системы растений, что характерно для остатков, первоначально захоронившихся в отложениях поймы. В русле реки собрано также около 2 десятков костей субфоссильной сохранности, принадлежащих косуле, волку, лосю, бобру, мелкой голоценовой корове.

До 2010 г. собирались преимущественно целые крупные кости, черепа, зубы мамонтов. В 2011 г. на нескольких участках перекатов был произведен тотальный сбор всех определимых остатков, что позволило более объективно отразить состав ориктоценоза. Всего найдено 388 костей крупных млекопитающих: Equus ex. gr. gallicus (59 %), Bison priscus (24,5 %), Coe-lodonta antiquitatis (5,4 %), Mammuthus primigenius (4,7 %), Cervus elaphus sibiricus (2,6 %), Alces alces (1,8 %), Saiga tatarica borealis (0,8 %). Единичные находки принадлежат Megaloceros g iganteus , Rangifer tarandus , Panthera spelaea и Canis lupus . В предыдущие годы обнаружены кости Castor fiber и Ursus arctos . Более минерализованные единичные остатки из глин слоя 8 относятся к бизону, лошади, шерстистому носорогу, мамонту ( Mam-muthus sp.) и овцебыку ( Ovibos p al l an t i s ). Опубликованные ранее данные по составу териофауны с Чика [Косинцев, Васильев, 2009] базировавшиеся на избирательном сборе материала, следует признать необъективными.

По соотношению фоновых видов фауна с Чика указывает на господство на водоразделах открытых, степных пространств. В этом отношении она приближается к составу териокомплекса из 4 слоя Красного Яра (28–33 тыс. л.н.), где остатки лошади составляют 61,6 %, бизона – 16,4 %. Незначительное присутствие в Чике оленей (4,7 % в сумме) может свидетельствовать о формировании костеносного слоя в период одного из поздне- плейстоценовых криохронов. В 4 слое Красного Яра количество оленей достигает 7,9 %, а в казанцевском, 6 слое этого местонахождения – 17 % [Косинцев, Васильев, 2009].

Для биостратиграфического анализа из всего собранного материала наиболее показательны зубы мамонтов последней смены, метаподии лошадей и черепа бизонов.

Из 104 зубов мамонта 42 относятся к М3. В строении зубов мамонты с Чика оказались наиболее сходными с мамонтами из 6 слоя Красного Яра, особенно по М³ (см. таблицу ). По «зубной формуле» объедененные выборки верхних и нижних зубов мамонтов из ч ика ( ₁₃ ^, _,61 ) и 6 слоя к расного я ра

Размеры зубов последней смены Mammuthus primigenius из Чика и 6-го слоя Красного Яра

Промеры, мм	Чик			Красный Яр, слой 6
М3	^^	lim	M	^^	lim	M
Длина коронки	15	164–295	242,33	5	220–340	265,40
Ширина коронки	18	75–110	93,00	16	82–107	92,81
Высота коронки	18	91–183	161,83	10	135–215	162,60
Количество пластин	10	20–24	22,40	4	20–24	22,25
Частота пластин на 100 мм	18	6,73–10,16	8,17	16	6,93–10,17	8,26
Средняя длина одной пластины	18	9,85–14,85	12,37	16	9,82–14,95	12,73
Толщина эмали	18	1,56–2,61	1,91	16	1,79–2,25	1,92
«Зубная формула»	18	1,56 – 2,61 9,61 – 14,82	1,91 12,34	15	1,79 – 2,25 10,12 – 14,79	1,92 12,73
М3
Длина коронки	17	184–337	273,82	5	234–301	275,00
Ширина коронки	22	76–111	90,77	11	73–104	91,45
Высота коронки	22	103–175	132,41	5	122–139	129,20
Количество пластин	12	18–25	20,92	4	22–23	22,50
Частота пластин на 100 мм	22	5,24–8,70	6,90	11	6,43–8,50	7,50
Средняя длина одной пластины	22	11,49–19,08	14,72	11	12,47–16,56	14,11
Толщина эмали	22	1,61–2,59	2,13	10	1,68–1,95	1,81
«Зубная формула»	22	1,61 – 2,59 11,63 – 19,16	2,13 14,64	11	1,68 – 1,95 11,71 – 15,63	1,81 13,72

1,88

( 13,15 )

различаются весьма незачительно. К этой же группе приближает- ся мамонт каргинского времени с р. Орда под Новосибирском

2,16

13,34

при частоте пластин 7,58 (6,88-8,19; п = 5). Для каргинского и казанцев- ского времени Кузнецкой котловины И.В. Фороновой [2001] указываются

M. primigenius с формулами и соответ-10,2(9,6-10,8) 12,2(11,2-13,2)

ственно, что существенно отличается от наших выборок.

По размерам и пропорциям пястных и плюсневых костей лошадь из Чика оказалась практически тождественной с Equus ex. gr. gallicus из 6 слоя Красного Яра. Из 12 промеров MТС III полностью на графиках совпадают 7, а для MTT III - 8 промеров (см. рисунок ). Учитывая представительные выборки метаподий, подобное совпадение нельзя признать случайным. Оно с несомненностью свидетельствует, что лошади из Чика и 6 слоя Красного Яра если и не одновременны, то разделены относительно небольшим временным интервалом. С раннего плейстоцена в линии настоящих кабал-лоидных лошадей Северной Евразии четко прослеживается тренд неуклонного измельчания [Форонова, 1990, 2001]. Наглядной иллюстрацией служит расположение линий на графиках среднеплейстоценовой E . ex. gr. mosbachensis-germanicus и позднекаргинской E. ex. gr. gallicus из 4 слоя Красного Яра. При сохранении сходных пропорций они оказываются соответственно заметно крупнее или мельче, чем лошади из 6 слоя Красного Яра и Чика (см. рисунок ).

Бизоны из Чика по размерам черепа приблизительно соответствуют Bi-sonpriscus из 6 слоя Красного Яра, однако отличаются от последних существенно более крупными размерами роговых стержней, что характерно для среднеплейстоценовых форм. Длина рогового стержня вдоль большой кривизны составляет: Чик – 595- М 615-635 мм (^^ = 2); Красный Яр – 355-M 508,1-595 мм (^^ = 28). Обхват основания р о говог о ст е ржня: Чи к – 3 10-М 386-430 мм (п = 10); Кр а с н ый Яр - 278- М 3 4 5,2-395 м м (п = 33). В средних значениях промеров костей посткраниального скелета бизоны из Чика и 6 слоя Красного Яра практически не различаются.

Таким образом, можно предположить, что холодную степную (Чик) и межледниковую лесостепную (6 слой Красного Яра) териофауны разделяет относительно небольшой временной интервал. В этой связи нельзя исключить, что возраст 6 слоя Красного Яра может рассматриваться не как казанцевский, а как раннекаргинский или же относящийся к одному из теплых эпизодов внутри ермаковского времени. Возраст глин слоя 8, возможно, среднеплейстоценовый. В настоящее время образцы костей с Чика и раковины моллюсков из разреза переданы Л.А. Орловой на радиоугле- родное датирование.

Соотношения средних пропорций пястных и плюсневых костей лошади.

1 – Equus ex. gr. gallicus , Чик (MTС III: ^^ = 28-31; MTT III : ^^ = 23–27); 2 – Equus ex. gr. gallicus , Красный Яр, R-W (MTС III: ^^ = 21–26; MTT III: ^^ = 25–30); 3 – Equus ex. gr. gallicus , Красны й Яр,W-2 (MTС III: ^^ = 20–29; M TT III: ^^ = 25–37); 4 – Equus ex. gr. mosbachensis-germanicus , Кузнецкая к о тловина, ^^₂ (MTС III: ^^ = 18; MTT III: ^^ = 12; по: [Форонова, 1990]).