Кто к кому идет на пир, или о "порче" пословиц в платоновском "Пире" (Smp. 174a3-c7)
Автор: Протопопова Ирина Александровна
Журнал: Schole. Философское антиковедение и классическая традиция @classics-nsu-schole
Статья в выпуске: 2 т.10, 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется смысл фрагмента в начале платоновского диалога «Пир», где Сократ переиначивает («портит») поговорку о «благих, идущих на пир без приглашения» ( Smp. 174a3-c7). Автор кратко указывает на связанные с этой поговоркой текстологические проблемы и отмечает как минимум два ее варианта, бытовавших во времена Платона. Основное внимание в статье уделяется двум вопросам: 1) какой вариант поговорки и как именно искажает Сократ и, по его словам, Гомер? 2) какой смысл, прежде всего философский, можно обнаружить в этом фрагменте в контексте всего диалога? Автор предлагает свою интерпретацию исходя из представления о том, что лейтмотивом диалога является тема гибриса в контексте инверсии: при этом «перевертыши» касаются как игры слов, так и «оборотничества» в действиях персонажей, прежде всего Сократа. Рассматривая функции ключевых для данного фрагмента слов διαφθείρω, μεταβάλλω, ὑβρίζω в «Пире» и других диалогах Платона, автор показывает, как эта тема преломляется в «философско-эротической» семантике «Пира», тесно связанной здесь с диалектикой.
Платон, диалог "пир", сократ, пословица, гюбрис, инверсия, эротика, диалектика
Короткий адрес: https://sciup.org/147103463
IDR: 147103463
Список литературы Кто к кому идет на пир, или о "порче" пословиц в платоновском "Пире" (Smp. 174a3-c7)
- Гараджа, А. В., Протопопова И. А. (2015) «Convivii trivia: заметки по тексту платоновского Пира», Платоновские исследования 2, 83-116.
- Протопопова, И. А. (2015а) «Ὕβρις как инверсия “объекта” и “метода” в “Пире” Платона», ΣΧΟΛΗ (Schole) 9.2, 373-379.
- Протопопова, И. А. (2015б) «Платоновский Пир как силен и андрогин», Вестник РХГА 4, 419-425.
- Протопопова, И. А., Гараджа, А. В. (2015) «Гюбрис в Федре: метрическая ошибка или “тайное” имя?» Соловьевские исследования 3, 39-48.
- Протопопова, И. А. (2015в) «Μαλακός versus μανικός (о роли пересказа в платоновском «Пире»)», Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина (серия «Философия») 1, 19-27.
- Шичалин, Ю. А. (2013) «Заметки к Платоновым Апологии, Менексену и Пиру», Платоновский сборник 1, 117-140
- Coulon, V., van Daele, M., ed. (1928) Aristophane, Aves, vol. 3. Paris: Les Belles Lettres.
- Bergk, T. (1838) Commentationum de reliquiis comoediae Atticae antiquae libri duo. Lipsiae.
- Burnet, J., ed. (1900-1903) Platonis opera, vols. 1-3. Oxford: Clarendon Press.
- Bury, J. ed. (1909). The Symposium of Plato. Cambridge: Heffer and Sons; London: Simpkin, Marshall and Co. Ltd.
- Corrigan, K., Glazov-Corrigan, E. (2004) Plato's Dialectic at Play: Argument, Structure, and Myth in the Symposium. Pennsylvania: University Park.
- Dover, K. J., ed. (1980) Plato. Symposium. Cambridge UP.
- Dover, K. J., ed. (1968) Aristophanes. Clouds. Oxford: Clarendon Press.
- Hubert, C., ed. (1938) Quaestiones convivales (612c-748d), Plutarchi moralia, vol. 4. Leipzig: Teubner.
- Kaibel, G., ed. (1887) Deipnosophistae, Athenaei Naucratitae Deipnosophistarum libri xv, 3 vols. Leipzig: Teubner, 1-2:1887; 3:1890.
- Lachmann, C., ed. (1845). Babrii Fabulae Aesopeae. Berolini: G. Reimeri.
- Leutsch, E. L. von, Schneidewin, F.G., ed. (1851) Corpus paroemiographorum Graecorum, vol. 1., Göttingen.
- Marchant, E.C., ed. (1921) Symposium, Xenophontis opera omnia, vol. 2, 2nd edn. Oxford: Clarendon Press.
- Merkelbach, R., West, M., ed. (1967) Fragmenta Hesiodea, Oxford.
- Greene, W. C., ed. (1938) Scholia in Platonem (scholia vetera), Scholia Platonica. Haverford, Pennsylvania: American Philological Association.
- Worthen, Th. D. (1999) “Socrates and Aristodemos, the αὐτόματοι ἀγαθοί of the Symposuium: Gentlemen go to parties on their own say-so,” New England Classical Journal 26 (3), 15-21.
