Культурно-историческая концепция О. Шпенглера в современной российской историографии

Автор: Терехов О.Э., Киркин А.А.

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: История

Статья в выпуске: 4, 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены основные тенденции анализа культурно-исторической концепции автора «Заката Европы» в российской гуманитарной мысли конца XX-XXI вв. Авторами статьи изучен современный этап российской гуманитарной мысли, в рамках которого происходит процесс перехода от советского идейно-методологического монизма к методологическому плюрализму в изучении наследия О. Шпенглера. Исследовав труды историков, философов, культурологов, социологов, политологов и других представителей российской гуманитарной мысли, авторы проанализировали современные трактовки и современное восприятие культурно-исторической концепции О. Шпенглера в отечественной гуманитарии. В статье доказывается, что кризис методологии гуманитарного познания советского марксизма открывает перед отечественными исследователями совершенно новые теоретико-методологические подходы к трактовке культурно-исторической концепции О. Шпенглера, что в результате, повлияет на развитие современной российской историографии.

Еще

Освальд шпенглер, «закат европы», культурно-историческая концепция, российская историография

Короткий адрес: https://sciup.org/149145363

IDR: 149145363   |   DOI: 10.24158/fik.2024.4.19

Список литературы Культурно-историческая концепция О. Шпенглера в современной российской историографии

  • Гайденко П.П. Время. Длительность. Вечность. Проблема времени в европейской философии и науке. М., 2006. 464 с.
  • Гринин Л.Е. Творчество Шпенглера и российская история // История и современность. 2019. № 3. С. 3–23. https://doi.org/10.30884/iis/2019.03.01.
  • Губман Б.Л. Смысл истории. Очерки современных западных концепций. М., 1991. 192 с.
  • Дёмин И.В. Философия истории в постметафизическом контексте: монография. Самара, 2015. 251 с.
  • Могильницкий Б.Г. История исторической мысли XX века. Курс лекций. Вып. 1. Кризис историзма. Томск, 2001. 206 с.
  • Патрушев А.И. Миры и мифы Освальда Шпенглера (1880–1936) // Новая и новейшая история. 1996. № 3. С. 122–144.
  • Свасьян К.А. Освальд Шпенглер и его реквием по Западу // Шпенглер О. Очерки морфологии мировой истории. Т. 1. Гештальт и действительность. М., 1993. С. 5–122.
  • Семенов Ю.И. Философия истории. Общая теория исторического процесса: субстает исторического процесса, конфигурации исторического процесса, движущие силы истории. М., 2013. 615 с.
  • Степанова А.А. «Закат Европы» Освальда Шпенглера и литературный процесс 1920–1930-х гг. Поэтология фаустов-ской культуры. СПб., 2015. 496 с.
  • Сыров В.Н. Расцвет и закат европейской философии истории (От Бэкона к Шпенглеру): монография. Томск, 1997. 395 с.
  • Тавризян Г.М. Философы XX века о технике и «технической цивилизации». М., 2009. 216 с.
  • Терехов О.Э., Терехова О.Н. Диалектика «Заката Европы»: рецепция интеллектуального наследия Освальда Шпенглера в советской гуманитарной мысли // Диалог со временем. 2023. № 82. С. 106–123.
  • Хренов Н.А. Незавершенный диалог: отношения России и Запада, какими они казались О. Шпенглеру в начале XX века (к столетию выхода книги О. Шпенглера «Закат Европы») // Философские письма. Русско-европейский диалог. 2019. Т. 2, № 1. С. 131–160.
Еще
Статья научная