Культурные факторы (не)доверия искусственному интеллекту на примере кинематографа
Автор: Гараганов А.В., Вершинина И.А.
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Социология
Статья в выпуске: 6, 2024 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу влияния кинематографа на формирование восприятия и доверия технологиям искусственного интеллекта (ИИ). Рассматривается эволюция образа ИИ на примере кино, отмечается изменение отношения граждан от восхищения к опасению. Исследование включает анализ тематической литературы, а также опрос 870 респондентов в Москве и разбор 58 популярных фильмов об ИИ. Отмечается противоречивость информации об ИИ в медиа и социуме, что затрудняет формирование доверия к новым технологиям. Подчеркивается важность изучения интеллектуальных технологий для понимания новых рисков и ограничений. Авторы призывают к научной популяризации темы ИИ в кинематографе и необходимости создания «нарративов будущего, пробуждающих надежду» в противовес преобладающим сценариям. Исследование подчеркивает роль профессиональных сообществ, включая кинематографистов, в конструировании пространства доверия к новым технологиям.
Искусственный интеллект, доверие, кино, культура, недоверие ии, сми
Короткий адрес: https://sciup.org/170207773
IDR: 170207773 | DOI: 10.24412/2071-5358-2024-6-214-220
Список литературы Культурные факторы (не)доверия искусственному интеллекту на примере кинематографа
- Гараганов А.В. 2024. Методика «инсталляция роли» в качестве психолого-педагогического инструмента развития профессионального мастерства актеров кино. - Вестник ГГУ. № 4. С. 140-155. EDN GQKJBJ.
- Жабский М.С. 2010. Кинематограф — зеркало или молот? М.: Канон. 536 с.
- Лем С. 2009. Мой взгляд на литературу. М.: АСТ. 864 с.
- Мартыненко Т.С. 2023а. Подходы к периодизации истории кинематографа: социологический анализ. — Теория и практика общественного развития. № 2(180). С. 60-64.
- Мартыненко Т.С. 2023б. Кино как предмет социологического анализа: особенности современного кинематографа. — Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. № 2. С. 120-138.
- Перлз Ф.С. 2000. Эго, голод и агрессия (под ред. Д.Н. Хломова; пер. с англ. Н.Б. Кедровой, А.Н. Кострикова). М.: Смысл. 358 с.
- Фролова Е.В., Тюриков А.Г. 2024. Механизмы формирования доверия в экономике: специфика и оценка функционального состояния. — Народонаселение. Т. 27. № 2. С. 14-25.
- Хан Б.-Ч. 2023. Кризис повествования. Как неолиберализм превратил нарра-тивы в сторителлинг. М.: АСТ. 160 с.
- Хоркхаймер М., Адорно Т. 1997. Диалектика просвещения. Философские фрагменты. СПб: Медиум. 312 с.
- Хоскинг Д. 2016. Доверие: история (пер. с англ. П.С. Бавина и др.). М.: Политическая энциклопедия. 294 с.
- Шиллер Р. 2023. Нарративная экономика. Новая наука о влиянии вирусных историй на экономические события. М.: Эксмо. 416 с.
- Шваб К. 2016. Четвертая промышленная революция М.: Эксмо. 208 с.
- Штомпка П. 2005. Социология. Анализ современного общества (пер. с польск. С.М. Червонной). М.: Логос. 664 с.
- Hand R.J. 2006. Terror on the Air!Horror Radio in America, 1931-1952. Jefferson, N.C.: McFarland. 184 p.
