Кузеванов Л. И. Методология истории: академизм и постмодернизм. М.: НЭИ "Российская историография", 2012. - 259 с
Автор: Филатов Т.В., Ипполитов Г.М.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Рецензии
Статья в выпуске: 6 т.18, 2016 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/148204981
ID: 148204981
Список литературы Кузеванов Л. И. Методология истории: академизм и постмодернизм. М.: НЭИ "Российская историография", 2012. - 259 с
- Лихачев Д. Заметки и наблюдения: из записных книжек разных лет. Л., 1989. С.156.
- Делёз Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип. Капитализм и шизофрения/Пер. с фр. и послесл. Д. Кралечкина, науч. ред. В. Кузнецов. Екатеринбург, 2007
- Лиотар Ж.Ф. Состояние постмодерна = La condition postmoderne/Шмако Н.А. (пер. с фр.) СПб., 1998
- Анкерсмит Ф. Р. Историография и постмодернизм//Современные методы преподавания новейшей истории. М., 1996. С.12-24
- Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек/Пер. с англ. М.Б. Левина. М., 2004
- Ильин И. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М., 1996
- Рюзен Й. Утрачивая последовательность истории (некоторые аспекты исторической науки на перекрестке модернизма, постмодернизма и дискуссии о памяти)//Диалог со временем. Вып.7. М., 2001 С.8-26;
- Hutcheon L.A. Poetics of Postmodernism. History, Theory, Fiction. London; N.Y.: Routledge, 1989.
- Померанц Г. Авангардизм, модернизм, постмодернизм//Опыты: литературно-художественный, научно-образовательный журнал. 2000. №3. С.113.
- Репина Л.П. Вызов постмодернизма и перспективы новой культурной и интеллектуальной истории//Одиссей. Человек в истории. 1995. С.25-37
- Медведев А.П. «Постмодернистский вызов» истории: ответ археологии//Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. Воронеж, 2007.- №1.- С.41-51
- Кравцов В.Н. Российская историография постмодернизма//Россия в новое время: единство и многообразие исторического развития: материалы рос. межвуз. науч. конф. М., 2000. С.229-232
- Гусева Н.С. Проблема объективности и достоверности исторического познания: конструктивистские гипотезы и философия постмодерна//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов, 2012. №7 (21). В 3-х ч. Ч.1;
- Ефремов В.Я. Деятельность властных структур по укреплению морального духа вооруженных сил советского государства (1918-1991 гг.): историографическое исследование. Самара, 2007.С.39.
- Делёз Ж., Гваттари Ф. Что такое философия?/Пер. с фр. и послесл. С.Н. Зенкина М.-СПб., 1998.
- Гулыга А.В. Эстетика истории. М., 1974
- Ракитов А.И. Историческое познание: системно-гносеологический подход М., 1982;
- Проблемы диалектики как логики и теории познания (Избранные философские работы). М., 1982.
- Гемпель К. Логика объяснения. М., 1998.
- Поппер Карл Р. Объективное знание. Эволюционный подход./Пер. с англ. Д.Г. Лахути. М., 2002.
- Сапронов М.В. Синергетический подход в исторических исследованиях: новые возможности и трудности применения//Общественные науки и современность. 2002. №4
- Бородкин Л.И. «Порядок из хаоса»: концепции синергетики в методологии исторических исследований//Новая и новейшая история, 2003. №2
- Коротаев А.В., Малков С.Ю. История и синергетика. Методология исследования. Сер. «Синергетика в гуманитарных науках». М., 2005
- Ипполитов Г.М. К вопросу о синергетическом подходе в исторических и историографических исследованиях//Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2010. Т.12 (23). №2 (34);
- «Безнравственно так цепляться за власть». Доступ из локальной сети сайта «ПОЛИТ. РУ». Системные требования: Adobe Acrobat Reader. URL: http://polit.ru/article/2009/01/14/polyakov1 (дата обращения: 08.10. 2017).
- Гиренок Ф.И. Клиповое сознание. М., 2016.
Рецензия
