Лабораторные исследования по применению передовых методик нанесения химических вспомогательных веществ на поверхность волокна
Автор: Жирнова И.М., Севастьянова Ю.В.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Статья в выпуске: 6-1 (12), 2016 года.
Бесплатный доступ
В настоящей статье представлены результаты лабораторных исследований по применению передовых технологий нанесения химикатов при использовании макулатурного сырья для производства флютинга и тест-лайнера.
Переработка макулатуры, дзета-потенциал, химические вспомогательные вещества
Короткий адрес: https://sciup.org/140269173
IDR: 140269173
Текст научной статьи Лабораторные исследования по применению передовых методик нанесения химических вспомогательных веществ на поверхность волокна
Косвенной характеристикой эффективности взаимодействия химических вспомогательных веществ (ХВВ) с волокном является изменение дзета-потенциала волокнистой суспензии [1]. Обычно в бумажном производстве используются катионные ХВВ, так как волокно обладает отрицательным зарядом. В последнее время наблюдается тенденция снижения дзета-потенциала по абсолютному значению, что, в частности, связано с рециклингом макулатуры [2]. Данный факт вынуждает бумажников искать новые пути использования ХВВ для достижения требуемых качественных показателей.
В настоящей статье представлены результаты исследований, основанных на передовых технологиях применения ХВВ [3]: «послойное» нанесение химикатов, образование ПЭК.
Для проведения эксперимента образцы макулатуры подвергали роспуску на дистиллированной воде в лабораторном гидроразбивателе ЛГ-03. Полученную макулатурную массу размалывали на лабораторной дисковой мельнице НДМ - 3 до степени помола 31 °ШР. С целью моделирования условий дозирования химикатов на бумагоделательной машине, макулатурную массу разбавили дистиллированной водой до концентрации в напорном ящике (0,7 %) и произвели дозирование химикатов по следующим вариантам:
Холостой вариант:
-
1. Фиксатор - 1,5 кг/т;
-
2. Клей АКД - 2,2 кг/т;
-
3. Катионный крахмал - 7,5 кг/т (заведомо в избытке);
Вариант №1:
-
1. Фиксатор – 1,5 кг/т;
-
2. Клей АКД – 2,2 кг/т;
-
3. Катионный крахмал – 7,5 кг/т (заведомо в избытке);
-
4. Анионный ПАА – 6 кг/т (концентрация 1 г/л).
Продолжительность между дозированием химикатов 30 сек.
Вариант №2:
-
1. Фиксатор – 1,5 кг/т;
-
2. Клей АКД – 2,2 кг/т;
-
3. Катионный крахмал – 7,5 кг/т (заведомо в избытке);
-
4. Анионный ПАА – 6 кг/т (концентрация 1 г/л).
Продолжительность между дозированием катионного крахмала и анионного ПАА – менее 5 сек. Продолжительность между дозированием остальных химикатов – 30 сек.
После дозирования полного комплекса химикатов по каждому варианту изготавливали отливки на листоотливном аппарате. Технологические параметры массы представлены в таблице 1, физико – механические показатели полученных отливок представлены в таблице 2.
Таблица 1 ‒ Технологические параметры макулатурной массы
Влепит дчтробжня |
кО1Ш-НЯЯ. % |
«" ТеПСЯТ. помола. ЧИР |
Sb Водскилечя. с |
ж» рн |
Элапро-QkH2ftUHW£Il* ус См см |
С-псияшип. мВ |
ХЗКш: Cha |
Мутность, FNU |
Ф>11Ы]И1 Кхпмн«ы П0Г|)Сб«0С1Ъ, |
kMiueWTjifliwi крлхмдлл. мг л |
|||||
Хоюстм (ОСТ ХИМИИ! |
0,79 |
t 31 |
27.8 |
729 |
87 |
-44.1 |
121 |
в 0.054 |
30 |
'I |
|||||
Холостая (Фижсагоу Клей АКЛ к'ряхмм! |
0.7 |
У |
17,8 |
7Л2 |
97 |
-21.7 |
90 |
0,005 |
60 |
12 |
|||||
Влрллзп Nil Фиксагup - K-icii АКД - Крахмал -Анионный ILAA - 30 «х) |
на- |
20 |
13.6 |
7 32 |
97 |
-92 3 |
65 |
0.004 |
80 |
20 |
|||||
Вариант \»2 4»я1гсятор Кжй АКД - КрвСЫЫ -•\jaioiaibdi ПАА - 5 |
нл |
19 •38-754 |
IU •59.7% |
7.36 |
95 |
-102 |
76 |
0,1X18 ■ 6.75 раз |
60 |
22 •48.8*4 |
Данные таблицы 1 позволяют сделать вывод о том, что практически одновременная подача катионного и анионного химиката (вариант №2)
позволяет (с получением полиэлектролитных комплексов) снизить водоотдачу (по сравнению с вариантом подачи без химии) на 16,6 с (59,7 %). Продолжительность водоотдачи в этом варианте является самой минимальной среди всех исследуемых вариантов дозировки.
Максимальная фиксация растворенного крахмала наблюдается в варианте с дозированием химикатов без анионного ПАА (концентрация крахмала снизилась с 43 до 12 мг/л).
Кроме того, высокие значения дзета-потенциала подразумевают избыток анионного ПАА, который не вступил в реакцию с крахмалом.
Таблица 2 – Физико-механические показатели отливок
№ варианта |
СМТ, Н |
RCT, Н |
SCT, кН/м |
Прочность при растяжении, кН/м |
Абсолютное сопрот. продавл., кПа |
Впит-сть, г |
Без ХВВ |
240 |
214 |
3,00 |
5,6 |
466 |
252 |
0 Холостая (Фиксатор – Клей АКД – Крахмал) |
303 |
223 |
2,98 |
6,1 |
530 |
30 |
63 |
9 |
-0,02 |
0,5 |
64 |
-222 |
|
Вариант №1 (Фиксатор – Клей АКД – Крахмал – Анионный ПАА – 30 сек) |
308 |
224 |
2,76 |
5,8 |
483 |
30 |
5 |
1 |
-0,22 |
-0,3 |
-47 |
0 |
|
Вариант №2 (Фиксатор – Клей АКД – Крахмал – Анионный ПАА – 5 сек) |
274 |
224 |
3,03 |
6,0 |
534 |
32 |
-29 |
1 |
0,05 |
-0,1 |
4 |
2 |
Данные таблицы 2 позволяют сделать вывод о том, что добавление анионного ПАА в количестве 1 кг/т при введении после добавления катионного крахмала привело к снижению равномерности отлива (абсолютное сопротивление продавливанию снизилось на 47 кПа), т.е. был избыток анионного ПАА.
При подаче ПАА практически одновременно с крахмалом, абсолютное сопротивление продавливанию не изменилось, снизилось только значение СМТ на 30 Н.
Выводы по проделанной работе:
-
1. Существует обоснованный резерв снижения водоотдачи и, возможно, увеличения ФМП тарного картона при оптимизации подачи (интервал после дозирования крахмала) анионного ПАА, а также крахмала.
-
2. Представляется необходимым проведение дополнительных исследований, связанных с оптимизацией расхода анионного ПАА и катионного крахмала и обоснованием экономической целесообразности дозирования двух полиэлектролитов, наряду с катионным крахмалом.
-
3. Для обеспечения соответствия условий лабораторных исследований производственным процессам рекомендуется для приготовления макулатурной массы (стадии роспуска, размола и дозирования химикатов) использовать оборотную воду из технологического процесса с оригинальными электрокинетическими характеристиками.
Значимое снижение водоотдачи (на 58,9%) связано с образованием полиэлектролитных комплексов. Значение дзета-потенциал уменьшилось в 2,3 раза, что свидетельствует о разбалансированности системы и чрезмерном дозировании анионного ПАА.
Список литературы Лабораторные исследования по применению передовых методик нанесения химических вспомогательных веществ на поверхность волокна
- Шабиев Р.О., Смолин А. Анализ электрокинетических параметров бумажной массы: учебное пособие., 2012. 80 С.
- Жирнова И.М., Севастьянова Ю.В., Дулькин Д.А. Электрокинетические свойства вторичных полуфабрикатов // Материалы III Международной научно-технической конференции «Проблемы механики целлюлозно-бумажных материалов». Архангельск: САФУ, 2015. С. 177-180.
- Жирнова И.М., Жирнов Д.Н., Севастьянова Ю.В. Особенности применения химических вспомогательных веществ в производстве тарного картона // Сборник научных трудов по материалам IX Международной научно-практической конференции «Современные тенденции развития науки и технологий». Белгород: ИП Ткачева Е.П., 2015. С. 42-46.