Лактационная деятельность коров - как фактор продуктивного долголетия

Автор: Самусенко Л.Д.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 2 (89), 2021 года.

Бесплатный доступ

В современных рыночных условиях развитие животноводства имеет не только важное социально-экономическое значение, но и является стабилизатором финансового состояния всего АПК. В частности, молочное скотоводство на сегодня остается одной из ведущих подотраслей животноводства и его развитие имеет большое значение не только в обеспечении продовольственной независимости страны, но и в социальном аспекте. В молочном скотоводстве продуктивное долголетие характеризуют такие признаки, как общая продолжительность жизни и количество отелов в течение жизни, а пожизненную продуктивность - пожизненный удой. Цель работы - провести анализ молочной продуктивности коров за ряд лактаций как фактора продолжительности их продуктивного использования. Исследования проводились в ОС «Стрелецкая» (филиал ФГБНУ ФНЦ ЗБК). Была сделана выборка из коров черно-пестрого скота трех разных линий (линия Вис Бэк Айдиал, линия Монтивик Чифтейн, линия Рефлешн Соверинг) с 1 по 5-й лактацию. Коровы линии В.Б. Айдиал и Р. Соверинг имеют постепенно нарастающую и спадающую лактационную деятельность, что позволяет животных более эффективно и продолжительно использовать на комплексе. Коэффициент изменчивости массовой доли белка показал достаточно низкий порог в линиях М. Чифтейн и Р. Соверинг. Это указывает на то, что данный показатель возможно изменить-повысить только применяя приемы селекции. В линии В.Б. Айдиал, напротив, наблюдается высокий показатель - 8%, что дает возможность его изменить регулированием паратипических факторов. Аналогичная картина наблюдается и в показателе коэффициента вариабельности по жирномолочности. Проведенный анализ молочной продуктивности коров разной линейной принадлежности показал постепенное нарастание молочной продуктивности и ее спад с 4 лактации во всех линиях, что позволяет более продолжительно использовать животных на комплексе при условии соблюдения технологии производства молока в соответствии с физиологическим состоянием животных.

Еще

Линии, коровы, молочная продуктивность, продолжительность продуктивного использования

Короткий адрес: https://sciup.org/147228912

IDR: 147228912   |   УДК: 636.2:612.664   |   DOI: 10.17238/issn2587-666X.2021.2.100

Lactation activities of cows - as a factor of productive longevity

In modern market conditions, the development of animal husbandry is not only of great socio-economic importance, but also a stabilizer of the financial condition of the entire agro-industrial complex. In particular, dairy cattle breeding today remains one of the leading sub-sectors of animal husbandry and its development is of great importance not only in ensuring the food independence of the country, but also in the social aspect. In dairy cattle breeding, productive longevity is characterized by such characteristics as total life expectancy and the number of calves during life, and lifetime productivity is characterized by lifetime milk yield. The aim of the work is to analyze the milk productivity of cows for a number of lactation periods as a factor of the duration of their productive use. The research was carried out in the OS "Streletskaya" (a branch of the Federal Scientific Center of Legumens and Groat Crops). A sample was made from cows of black-and-white cattle of three different lines (V.B. Ideal line, M. Chieftain line, R. Sovereign line) from the 1st to the 5th lactation. Cows of the line V.B. Idial and R. Sovereign have gradually increasing and decreasing lactation activity, which allows the animals to be used more effectively and for a long time on the complex. The coefficient of variability of the protein mass fraction showed a fairly low threshold in the lines of M. Chieftain and R. Sovereign, which indicates that this indicator can be changed or increased only by applying selection techniques. In the V. B. Idial line, on the contrary, a high indicator is observed - 8%, which makes it possible to change it by regulating paratypical factors. A similar pattern is observed in the indicator of the coefficient of variability in fat content. The analysis of the milk productivity of cows of different lineages showed a gradual increase in milk productivity and its decline from the 4th lactation in all lines, which allows for a longer use of animals in the complex, provided that the technology of milk production is observed in accordance with the physiological.

Еще

Текст научной статьи Лактационная деятельность коров - как фактор продуктивного долголетия

Вве^ение . B современных рыночных условиях развитие ^ивотноводства имеет не только ва^ное социально-экономическое значение, но и является стабилизатором финансового состояния всего ^ПК. B частности, молочное скотоводство на сегодня остается одной из ведущих подотраслей ^ивотноводства и его развитие имеет большое значение не только в обеспечении продовольственной независимости страны, но и в социальном аспекте. Молочная продуктивность коров является одним из основных производственных параметров в хозяйствах при планировании экономических результатов производства молока. Рост продуктивности коров при сокращающемся поголовье не мо^ет обеспечить увеличение производства молока и насыщение внутреннего рынка [1-4]. Bа^нейшим условием повышения конкурентоспособности и рентабельности молочного скотоводства является увеличение продол^ительности продуктивного и хозяйственного использования маточного поголовья и особенно высокопродуктивных коров. Известно, что чем интенсивнее используется поголовье коров, тем меньше затрат приходится на единицу продукции, тем более рентабельным и доходным становится производство молока. B молочном скотоводстве продуктивное долголетие характеризуют такие признаки, как общая продол^ительность ^изни и количество отелов в течение ^изни, а по^изненную продуктивность – по^изненный удой. Продол^ительность ^изни – это период от ро^дения ^ивотного до его естественной смерти. По^изненный удой представляет собой суммарные удои за все лактации в течение ^изни ^ивотного [5-8]. Генетический потенциал продуктивного долголетия коров достаточно высок и составляет 1215 лет или 10-12 лактаций и более. За многие годы исследований учеными установлено, что продол^ительность использования ^ивотных зависит от многих факторов: генетических (порода, родители и предки, индивидуальная наследственность); внешней среды или технологических (уход и условия содер^ания, уровень кормления и качество кормов, гигиена и система доения); физиологических (здоровье, устойчивость к заболеваниям, возраст и ^ивая масса при первом оплодотворении и отеле, уровень молочной продуктивности за первую лактацию, возраст проявления наивысшей продуктивности и др.).

B Российской Федерации окупаемость затрат на молочное стадо наступает после 3-4-х лактаций, при этом ^ивотные разных пород, а в пределах одной породы – разных линий – характеризуются неодинаковой продол^ительностью хозяйственного использования. Поэтому особая ценность линейных ^ивотных состоит в том, что они более стойко сохраняют в потомстве свои высокие продуктивные и племенные качества [9, 10].

Цель иссле^ований – провести анализ молочной продуктивности коров за ряд лактаций – как фактора продол^ительности их продуктивного использования.

Услови^, материалы и мето^ы. Исследования проводились в ОС «Стрелецкая» (филиал ФГƂНУ ФНЦ ЗƂК). Ƃыла сделана выборка из коров чернопестрого скота трех разных линий (линия Bис Ƃэк ^йдиал, линия Монтивик Чифтейн, линия Рефлешн Соверинг) с 1 по 5-й лактацию. Изучены продуктивные показатели дочерей по результатам первой лактации: удой за 305 дней лактации, кг; массовая доля ^ира, %; массовая доля белка, %; количество молочного ^ира, кг; ^ивая масса, кг; вариабельность (Cv) и корреляция (r) селекционно-хозяйственных признаков.

Полученные результаты научных исследований обработаны методом вариационной статистики. Достоверность полученных результатов оценивали с использованием критерия Стьюдента.

Результаты и обсуждение . Значительный интерес в молочном скотоводстве представляет вопрос о ценности линий черно-пестрой породы скота поскольку это определяет эффективность проводимой селекционной работы со стадом и продол^ительность их использования. На основании имеющихся данных был проанализирован уровень молочной продуктивности коров за ряд лактаций внутри ка^дой линии (табл. 1).

Таблица 1 – Молочная продуктивность коров за ряд лактаций

Показатель

Лактация по счету

1

2

3

4

5

B среднем

Линия Bис Ƃэк ^йдиал

n

30

30

30

30

30

Удой за 305 дней, кг

4892

± 118

5452

± 112

6014

± 100

5774 ± 98

4907

± 121

5409,4 ± 109

Содер^ание ^ира, %

4,06 ± 0,1

4,04

± 0,07

3,92 ± 0,06

3,84 ± 0,02

3,62 ± 0,04

3,86 ± 0,07

Содер^ание белка, %

3,12 ± 0,05

3,11

± 0,05

3,06

± 0,05

3,1

± 0,07

3,08

± 0,07

3,07

± 0,05

Количество молочного ^ира

207,91 ± 8,1

218,8 ± 7,4

242,6 ± 8,4

238,9 ± 5,4

237,9 ± 8,6

229,4 ± 7,5

Живая масса, кг

525 ± 7

559 ± 10

582 ± 8

600 ± 4

610 ± 3

579,3 ± 6

Линия Монтвик Чифтейн

n

30

30

30

30

30

Удой за 305 дней, кг

5779

± 103,2

5432 ± 96

5153 ± 100

5230 ± 105

4987 ± 110

5316,2 ± 105

Содер^ание ^ира, %

4,15 ± 0,06

4,01

± 0,01

3,9

± 0,1

4,02

± 0,07

3,87 ± 0,2

3,98 ± 0,14

Содер^ание белка, %

3,1

± 0,01

3,0

± 0,15

2,7

± 0,03

2,75 ± 0,1

2,69 ± 0,09

2,84 ± 0,04

Количество молочного ^ира

237,9 ± 7,8

230,8 ± 7,8

229,7 ± 7,8

230,0 ± 5,3

228,9 ± 4,6

231,3 ± 8,3

Живая масса, кг

520 ± 10

547 ± 12

565 ± 8

580 ± 19

600 ± 20

562 ± 10

Линия Рефлекшн Соверинг

n

30

30

30

30

30

Удой за 305 дней, кг

4493 ± 102

5530

± 110

5081

± 111

5090 ± 86

5078 ± 93

5054

± 101

Содер^ание ^ира, %

4,06

± 0,13

4,1

± 0,17

4,05 ± 0,2

4,06

± 0,06

4,05 ± 0,4

4,02

± 0,23

Содер^ание белка, %

3,1

± 0,01

3,12 ± 0,01

3,09

± 0,14

3,1

± 0,15

3,87 ± 0,01

3,45 ± 0,16

Количество молочного ^ира

232

± 10,2

237

± 8,3

227

± 10,2

228

± 11,5

227

± 14,0

230

± 12,0

Живая масса, кг

527 ± 12

547 ± 6

530 ± 8

560 ± 10

585 ± 9

549 ± 11

При сравнительном анализе молочной продуктивности за ряд лактаций коров, принадле^ащих к линии Bис Ƃэк ^йдиал, выявлено, что показатель удоя за 305 дней первой лактации оказался меньше, чем средний показатель за 2-5 лактации на 11,6%; по содер^анию ^ира в молоке была установлена разница в 11,3%, по содер^анию белка – 1%. При анализе показателя количества молочного ^ира разница составила 11,4%, а показатель по 1 лактации оказался ху^е, чем средний показатель при 2-5 лактации.

Коровы линии Монтвик Чифтейн проявляли высокую молочную продуктивность у^е на первой лактации в сравнении с последующими. Так, показатель удоя за 1 лактацию был выше среднего показателя за 2-5 лактацию в среднем на 10%. Разница в содер^ании ^ира в молоке составила 6%. При анализе белка разница составила 9,7%, лучший результат, так^е, как и в показателях удоя и ^ира, был установлен по 1 лактации. Показатель количества молочного ^ира имел ту ^е тенденцию.

За ряд лактаций у коров линии Рефлекшн Соверинг наименьший удой коровы показывали по первой лактации. Разница по удою была в среднем на 13,4% ни^е при сравнении со средним показателем за 2-5 лактации. При анализе содер^ания ^ира в молоке установлено, что показатель по 1 лактации на 1,07% ни^е среднего показателя за 2-5 лактации. Показатель содер^ания белка за 1 лактацию был выше среднего показателя за 2-5 лактацию на 0,6%.

Bо всех опытных группах разница в показателе ^ивой массы коров за 2-5 лактации была выше в среднем на 5,0% к показателю за 1 лактацию, что указывает на функционально правильное развитие ^ивотных.

Подводя итог нашим исследованиям, мо^но сказать, что коровы линии B.Ƃ. ^йдиал и Р. Соверинг имеют постепенно нарастающую и спадающую лактационную деятельность, что позволяет ^ивотных более эффективно и продол^ительно использовать на комплексе.

Коэффициент изменчивости показывает насколько возмо^но в практическом формате изменить молочную продуктивность за счет паратипических факторов. Проведя расчет были выявлены границы вариабельности признаков (табл. 2). Так, коэффициент изменчивости массовой доли белка показал достаточно низкий порог в линиях М. Чифтейн и Р. Соверинг. Это указывает на то, что данный показатель возмо^но изменить-повысить, только применяя приемы селекции. B линии B.Ƃ. ^йдиал, напротив, наблюдается высокий показатель – 8%, что дает возмо^ность его изменить регулированием паратипических факторов. ^налогичная картина наблюдается и в показателе коэффициента вариабельности по ^ирномолочности.

Таблица 2 – Коэффициент изменчивости показателей молочной продуктивности коров

Линии

Удой

Массовая доля белка

Массовая доля ^ира

Х ±Sх

Сv, %

Х ±Sх

Сv, %

Х ±Sх

Сv, %

Линия Bис Ƃэк ^йдиал

5454±128,3

22,9

3,1±0,05

8

4,06±0,07

9,1

Линия Монтвик Чифтейн

5958±103,2

19,7

3,09±0,01

2,4

4,12±0,06

7,9

Линия Рефлекшн Соверинг

5778±111,4

20

3,1±0,01

1,5

4,06±0,06

8,7

Коэффициент изменчивости для количества молочного ^ира составил 21,7%, что говорит о возмо^ности увеличения данного показателя путем улучшения условий содер^ания и кормления КРС линии B.Ƃ. ^йдиал.

Известно, что признаки в молочном скотоводстве коррелируют, поэтому, рассчитав корреляционную зависимость, мы обнару^или высокий порог связи в показателях удой – ^ир в линии М. Чифтейн – +0,22, в других линях меньше единицы, что говорит о невозмо^ности одновременного ведения селекции в линиях по данным показателям. Удой – белок корреляционная зависимость является поло^ительной только в линии B.Ƃ. ^йдиал, но прибли^ается к нулю. B остальных двух линиях отрицательная зависимость, а поэтому при селекции на увеличение удоя показатель белка во всех анализируемых линиях мо^ет сни^аться.

Корреляционная зависимость ^ир – белок является отрицательной в линиях B.Ƃ. ^йдиал и М. Чифтейн, что согласуется с результатами многочисленных исследований, проведенных как у нас в стране, так и за рубе^ом. Исключение составляет данная корреляционная зависимость в линии Р. Соверинг – +0,27, что дает возмо^ность работать сразу с двумя показателями.

Выво^ы . Проведенный анализ молочной продуктивности коров разной линейной принадле^ности указал на постепенное нарастание молочной продуктивности и ее спад с 4 лактации во всех линиях, что позволяет более продол^ительно использовать ^ивотных на комплексе при условии соблюдения технологии производства молока в соответствии с физиологическим состоянием ^ивотных.

Список литературы Лактационная деятельность коров - как фактор продуктивного долголетия

  • Гончарова Л.Н., Маркова Н.А. Влияние различных факторов на молочную продуктивность коров черно-пестрой породы // Аграрная наука - сельскому хозяйству: X Междунар. науч.-практ. конф. Барнаул, 2015. Кн. 3. С. 109-111.
  • Жебровский Л.С., Матвеева Г.С., Грачев В.С. Генофонд черно-пестрой породы крупного рогатого скота, его сохранение и улучшение: монография. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, 2005. 155 с.
  • Коршун С.И. Племенная ценность быков-производителей различных линий // Пятая международная конференция студентов и аспирантов: Тез. докл. Гродно, 2004. С. 225-226.
  • Шендаков А.И. Генетические факторы увеличения селекционных признаков в племенных стадах чёрно-пёстрого скота Орловской области // Вестник аграрной науки. 2018. № 1 (70). С. 52-58.
  • Лебедько Е. Линии быков и удои // Животноводство России. 2009. Спец. выпуск. С. 21-22.
  • Продуктивное долголетие - комплексный показатель в селекции крупного рогатого скота / В.И. Сельцов [и др.] // В кн.: Продуктивное долголетие крупного рогатого скота молочных пород. Аналитический обзор. Дубровицы: ГНУ ВИЖ Россельхозакадемии, 2012. С. 6-17.
  • Самусенко Л.Д., Химичева С.Н. Генеалогические линии как биологические ресурсы молочного скотоводства // Зоотехния. 2018. № 6. С. 7-11.
  • Михайлова О.А., Шендаков А.И. Актуальные вопросы разведения чёрно-пёстрого скота в Орловской области: монография. Орёл: Изд-во ФГБОУ ВО Орловский ГАУ, 2019. 160 с.
  • Самусенко Л.Д., Химичева С.Н. Генеалогические линии как биологические ресурсы молочного скотоводства // Зоотехния. 2018. № 6. С. 7-11.
  • Продуктивное долголетие коров и анализ причин их выбытия / И.А. Тихомиров, В.К. Скоркин, В.П. Аксенова, О.Л. Андрюхина // Вестник ВНИИМЖ. 2016. № 1 (21). С. 64-72.
Еще