Лечение ультразвуковой абляцией гормонорезистентного локализованного и местно-распространенного рака предстательной железы

Хаметов Равиль Зиннюрович Соловов Вячеслав Александрович Матяш Яна Сергеевна Фесенко Денис Владимирович Шаплыгин Леонид Васильевич

Журнал: Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье @vestnik-reaviz

Рубрика: Клиническая медицина

Статья в выпуске: 1 (9), 2013 года.

Бесплатный доступ

В статье представлено исследование по оценке клинической эффективности лечения гормонорезистентного локализованного и местно-распространенного рака предстательной железы методом ультразвуковой абляции. Экспериментально доказано, что ультразвуковая абляция является безопасным и малоинвазивным методом лечения, эффективность которого подтверждается в 90 %.

гормонорезистентный рак \ предстательная железа \ ультразвуковая абляция

Похожие статьи в разделе Патология. Клиническая медицина

Лечение рака предстательной железы с применением HIFU-терапии: периоперационное ведение пациентов и первые результаты
Лечение рака предстательной железы с применением HIFU-терапии: периоперационное ведение пациентов и первые результаты

Стегний К. В., Сиунов Б. Ю., Гребнева А. В., Пронягин С. В., Гончарук Р. А., Двойникова Е. Р., Крекотень А. А., Кондратенко Д. Ю., Молчан И. И.

Высокоинтенсивная фокусированная ультразвуковая абляция (HIFU) рака предстательной железы у 976 пациентов: 7-летние результаты
Высокоинтенсивная фокусированная ультразвуковая абляция (HIFU) рака предстательной железы у 976 пациентов: 7-летние результаты

Соловов Вячеслав Александрович, Орлов Андрей Евгеньевич, Воздвиженский Михаил Олегович, Фесенко Денис Владимирович, Матяш Яна Сергеевна, Копылов Андрей Валерьевич, Хаметов Равиль Зийнурович, Печенина Ирина Анатольевна

Короткий адрес: https://sciup.org/14344031

IDS: 14344031   |   УДК: 616/618

Ultrasonic ablation of hormone-resistant localized and locally advanced prostate cancer

This article describes the study to assess clinical efficacy of hormone-resistant localized and locally advanced prostate cancer’s treatment by ultrasonic ablation. It was experimentally proved that ultrasound ablation is a safe and minimally invasive treatment whose effectiveness is confirmed in 90% of cases.

Текст научной статьи Лечение ультразвуковой абляцией гормонорезистентного локализованного и местно-распространенного рака предстательной железы

Цель исследования: оценить клиническую эффективность HIFU терапии при лечении гормонорезистентного рака предстательной железы.

Объекты и методы исследования. Исследование было одобрено этическим комитетом ГУЗ СОКОД. От всех больных было получено информированное согласие на проведение исследования. Триста сорок одному пациенту с ГРРПЖ провели HIFU терапию с сентября 2007 по декабрь 2011 года в Самарском областном клиническом онкологическом диспансере. Критерии включения в исследование: пациенты, не являющиеся кандидатами для РПЭ и ДЛТ, с локализованным и местно-распространенным ГРРПЖ. Медиана гормонотерапии до возникновения гормонорезистентности составила 20 (3-48) месяцев. Трехкратный рост ПСА на фоне проводимого лечения трактовался как развитие ГРРПЖ в соответствии с критериями ASTRO [9]. Критерии исключения из исследования: пациенты с метастатическим РПЖ, прорастание опухоли в прямую кишку или отсутствие прямой кишки. Пациенты были разделены на 2 группы в соответствии с распространенностью и риском прогрессии: локализованный ГРРПЖ, низкий риск – количество пациентов 237, Глисон ≤7, стадия T1-2N0M0, возраст 69 (60-89) лет, ПСА перед HIFU 40,0 (5,8-92,9) нг/мл, среднее значение объема простаты - 39,3 (28-92) куб.см; местно-распространенный ГРРПЖ, с высоким риском развития прогрессии – количество пациентов 104, Глисон ≤9, стадия T2-3N0M0, возраст 72 (52-83) года, ПСА перед HIFU 30,3 (20,1-60) нг/мл, среднее значение объема простаты - 41,2 (25-198) куб.см. Лечение проводили под спинальной или эпидуральной анестезией. Процедура HIFU выполнялась на роботизированной системе Ablatherm® (EDAP, Лион, Франция). Среднее время наблюдения после ультразвуковой абляции составило 36 (3-52) месяцев. После лечения определяли уровень ПСА каждые 3 месяца, проводили МРТ и биопсию простаты в случае роста ПСА.

Результаты. 238 пациентам была выполнена трансуретральная резекция (ТУР) одновременно с процедурой HIFU; 69 ТУР была выполнена за месяц до HIFU терапии в связи с большим объемом простаты. 34 пациентам была выполнена только ультразвуковая абляция. Средний объем резецированной ткани простаты во время ТУР составил 30 (5-80) куб.см. Ультразвуковая абляция продолжалась 120 (60-245) минут. Среднее время госпитализации -7 (2-19) дней. У пациентов, кому выполнялись ТУР+HIFU, катетер удаляли через 7 (3-21) дней. У пациентов, кому выполняли только процедуру HIFU, катетер удаляли через 14 (10 -28) дней. Результаты уровня ПСА после HIFU терапии представлены в таблице 1.

Таблица 1

Динамика уровня ПСА после HIFU терапии

Группы пациентов ГРРПЖ

Уровень ПСА через 12 мес., нг/мл

Уровень ПСА через 36 мес., нг/мл

Биохимический рецидив через 36 мес., %

Локализованный

0,04 (0-2,24)

0,2 (0,02-2,0)

4,5

Местнораспространенный

0,05 (0-48,4)

1,18 (0,04-7,45)

20

Через 12 месяцев наблюдения в группе с низким риском прогрессии медиана уровня ПСА составила 0,04 нг/мл; в группе с высоким риском прогрессии - 0,05 нг/мл. Через 36 месяцев после HIFU в группе с низким риском прогрессии значение медианы ПСА составило 0,2 нг/мл; в группе с высоким риском прогрессии - 1,18 нг/мл.

В течение первых месяцев после процедуры отмечались следующие побочные эффекты: недержание мочи I ст. – 18 (5,3%) пациентов, недержание мочи II ст. - 32 (9,4%) пациента. Недержание купировалось у всех пациентов в течение 3-6 месяцев на фоне проводимой консервативной терапии. У 33 (9,7%) пациентов в течение первых 12 месяцев после операции возникла стриктура простатического отдела уретры, что потребовало проведения ТУР. У 2 (0,6%) пациентов в течение 1 месяца после лечения развился ректоуретральный свищ, который потребовал наложение эпицистостомы и колостомы. Свищи закрылись самостоятельно в течение 6-12 месяцев.

Через 6 месяцев после лечения средний объем простаты составил 9,3 (2-18) куб.см. Объем был статистически значимо уменьшен по сравнению с начальным объемом (p<0,01).

У 70 % пациентов отмечалось улучшение качества жизни по шкале IPSS, у 30% осталось без изменений.

Одним из значимых преимуществ HIFU терапии является возможность повторить лечение в случае продолженного роста опухоли или местного рецидива. 7 (2%) пациентам была проведена повторная HIFU терапия при возникновении местного рецидива.

Таким образом, наши наблюдения показали, что HIFU терапия была успешна у 90,9% пролеченных пациентов. Был проведен анализ безрецидивной выживаемости по Каплан-Мееру, который показал 95,5 % эффективность HIFU терапии в группе с низким риском прогрессии (локализованный РПЖ) и 80% в группе с высоким риском прогрессии (местнораспространенный РПЖ) (рис.1).

Рис. 1. Анализ безрецидивной выживаемости по Каплан-Майеру в соответствии с риском прогрессии в группах после лечения HIFU

Обсуждение. В России локализованный РПЖ, когда возможно радикальное лечение, выявляется только у 36,6% [1]. При этом у больных I-II стадии после проведения радикальной простатэктомии или лучевой терапии в 25-50% случаев развивается рецидив РПЖ [14]. Поэтому пациентам, не подходящим для хирургического или лучевого лечения, и с рецидивом РПЖ назначается гормональная абляция: билатеральная орхиэктомия или максимальная андрогеновая блокада. В настоящее время ни один из существующих антиандрогенных препаратов не превзошел результаты хирургической кастрации; показатели безрецидивной и общей выживаемости больных РПЖ остаются неизменными в течение нескольких десятилетий (12-24 и 24-36 месяцев соответственно) [15]. После начала гормонального лечения через 12-16 месяцев у 80-85% пациентов развивается ГРРПЖ. Гормональная терапия второй и третьей линий, химиотерапия эффективна только в 15-20% случаев и не приводит к значительному увеличению продолжительности жизни пациентов, обладая при этом существенными побочными эффектами [6, 7, 8].

Тактика и стратегия ведения пациентов с ГРРПЖ не разработаны, не существует клинически обоснованных рекомендаций. Публикации о фокальной терапии данной категории больных малочисленны, основаны на малом клиническом материале и имеют непродолжительный период наблюдений. На сегодняшний день опубликованы долгосрочные [11] и среднесрочные результаты [10, 12] HIFU терапии РПЖ. По данным европейского многоцентрового исследования, включавшего 559 пациентов с РПЖ группы низкого и умеренного риска, Thüroff и соавт. [12] сообщили об отрицательном результате биопсии после HIFU терапии у 87,2% из 288 пациентов с периодом наблюдения не менее 6 мес. Blana и соавт. оценили результаты HIFU у 146 пациентов со средним периодом наблюдения 22,5 мес. [11]. Средний дооперационный уровень ПСА составил 7,6 нг/мл, в то время как средний уровень ПСА через 3 мес. после терапии составил 0,07 нг/мл. У 93,4% из 137 больных, доступных для наблюдения, не обнаружено опухоли при биопсии зоны воздействия. В другом исследовании HIFU проводили 517 пациентам с локализированным или местно-распространенным РПЖ [13]. При медиане наблюдения пять лет безрецидивная выживаемость составила 72% для всех пациентов ( p <0,0001). В среднем, безрецидивная выживаемость зарубежных авторов составляет от 66 до 84% при сроке наблюдения от 5 до 14 лет.

В данном исследовании мы предприняли попытку оценить возможности HIFU терапии у пациентов ГРРПЖ. Полученные нами данные свидетельствуют о том, что HIFU терапия ГРРПЖ клинически эффективна. Результаты лечения показали, что при 3-летнем наблюдении HIFU терапия была в целом успешна у 90,9% пациентов. Анализ безрецидивной выживаемости по Каплан-Мееру показал 95,5 % эффективность HIFU терапии в группе с низким риском прогрессии (локализованный РПЖ) и 80% в группе с высоким риском прогрессии (местно-распространенный РПЖ). При этом отмечались умеренные краткосрочные побочные эффекты, однако у большинства пациентов улучшилось качество жизни. Тем не менее, наши исследования остаются незавершенными. Очевидно, что требуются более длительные наблюдения для оценки эффективности HIFU терапии у пациентов с ГРРПЖ.

Заключение. Ультразвуковая абляция является безопасным, малоинвазивным методом лечения локализованного и местно-распространенного гормонорезистентного рака предстательной железы, эффективным в 90% случаев, с умеренными временными побочными эффектами.

Список литературы Лечение ультразвуковой абляцией гормонорезистентного локализованного и местно-распространенного рака предстательной железы

  • Давыдов М.И. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2005 г./М.И. Давыдов, Е.М. Аксель//Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. -2007. -Т.18, №2. -С.1-156.
  • Лопаткин Н.А. Рак предстательной железы/Н.А. Лопаткин [и др.]. -М.: НИИ урологии Минздрава РФ, 2002.
  • Носов А.К. Гормонорезистентный рак предстательной железы/А.К. Носов, Н.А. Воробьев//Практическая онкология. -2008. -Т9. -№2. -С. 104-116.
  • Jemal A. et al. Gender Statistics, 2010. CA Cancer J. Clin, 2010, July 7.
  • Prostate Cancer Treatment Guidelines, v.2. 2010
  • Tannock IF, Osoba D, Stockler MR, et al. Chemotherapy with mitoxantrone plus prednisone or prednisone alone for symptomatic hormone-resistant prostate cancer: a Canadian randomized trial with palliative end points. J Clin Oncol 1996; 14:1756-64.
  • Petrylak DP, Tangen CM, Hussain MH, et al. Docetaxel and estramustine compared with mitoxantrone and prednisone for advanced refractory prostate cancer. N Engl J Med 2004; 351:1513-20.
  • Tannock IF, de Wit R, Berry WR, et al. on behalf of the tax 327 Investigators. Docetaxel plus prednisone or mitoxantrone plus prednisone for advanced prostate cancer. N Engl J Med 2004; 351:1502-12.
  • ASTRO. Consensus Statement. Guidelines for PSA Following Radiation Therapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1997; 37: 1035-41.
  • Gelet A, Chapelon JY, Bouvier R, Rouvie‘re O, Lyonnet D, Dubernard JM Transrectal high intensity focused ultrasound for the treatment of localised prostate cancer: factors influencing the outcome. Eur Urol (2001) 40: 124-129.
  • Blana A, MuratFJ, Walter B, Thuroff S, Wieland WF, Chaussy C, et al. First analisys of the long-term result with High-intensity focused ultrasound with localised prostate cancer.Eur. Urol. 2008; 53: 1194 -201.
  • Thuroff S, Chaussy C, Vallancien G, et al. High-intensity focused ultrasound and localized prostate cancer: efficacy results from the European multricentric study. J Endourol 2003; 17 (8): 673-7.
  • Uchida T, Shoji S, Nakano M, Hongo S, Nitta M, Murota A, Nagata Y. Transrectal high-intensity focused ultrasound for the treatment of localized prostate cancer: eight-year experience. Int J Urol 2009. Nov; 16(11):881-6.
  • Djavan B., Moul J.W., Zlotta A. et al. PSA progression following radical prostatectomy and radiation therapy: new standards in the new Millennium//Eur Urol. -2003. -Vol. 43, № 1. -Р. 12-27.
  • Hellerstedt B.A., Pienta K.J. The current state of hormonal therapy for prostate cancer//C.A. Cancer J. Clin. -2002. -Vol. 52. -P. 154-179.
Еще