Теория и практика государственного разития. Рубрика в журнале - Legal Concept

Публикации в рубрике (3): Теория и практика государственного разития
все рубрики
Имущественное налогообложение как основа местного бюджета в Российской Федерации

Имущественное налогообложение как основа местного бюджета в Российской Федерации

Переверзев Петр Викторович

Статья научная

Введение: справедливое распределение финансовых ресурсов составляет одну из основных проблем правового государства. В масштабах государства принятие решений о формировании системы доходных источников местных бюджетов и распределении средств государственного бюджета призвано обеспечить реализацию функций государства в условиях ограниченных доходов. В правовом регулировании этой деятельности главную роль играет взаимопроникновение норм налогового, бюджетного и муниципального права. В современной правовой науке не сложилось однозначных представлений о понятии «имущество» для целей налогообложения. Внимание исследователей заслуживают особенности современного правового регулирования этой научной проблемы. Целью настоящего научного исследования является необходимость сформулировать новые подходы в перераспределении доходов бюджетов в Российской Федерации с переносом центра тяжести основных денежных поступлений и их расходования на уровень муниципальных образований. Сегодня в отечественной правовой науке отсутствуют фундаментальные разработки, основанные на систематизации, взаимопроникновении и единстве норм различных отраслей, таких как бюджетное, налоговое и муниципальное право. Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания, в частности, формально-юридический метод предполагает исследование правовых основ действующего бюджетного и налогового законодательства, регулирующих вопросы формирования доходных источников местных бюджетов; системный анализ объекта позволяет выделить сущностные признаки имущества как объекта местного налогообложения; сравнительно-исторический метод исследования позволяет выделить особенности правового регулирования местного налогообложения (в части формирования доходных источников и направлений расходов бюджетов) на различных этапах исторического развития; сравнительно-правовой метод позволяет выявить различные подходы к налогообложению имущества в различных странах. Результаты: автором указывается определение сущностных признаков понятия «имущество» для целей налогообложения, а также выявляется комплекс проблем, возникающих в ходе применения новой нормативной базы, которая призвана обеспечить реформирование системы имущественного налогообложения в Российской Федерации. Выводы: в настоящей статье выделены этапы становления, развития, а также проблемы реформирования местного имущественного налогообложения. Предложены пути решения проблем, которые возникли в связи с проводимой реформой местного имущественного налогообложения в современной России. Область применения результатов научного исследования: настоящая научная статья имеет теоретико-прикладной характер. Выбранные научные подходы позволяют решить ряд теоретических проблем комплекса отраслей финансового и муниципального права, а также способствуют пониманию закономерностей бюджетно-правовой деятельности федеративного государства. Прикладной характер исследования может быть использован для совершенствования финансово-правового механизма обеспечения конституционно обоснованного и эффективного формирования системы доходных источников местного налогообложения.

Бесплатно

Конституционное строительство: теоретические аспекты

Конституционное строительство: теоретические аспекты

Давтян Ваграм Рафикович, Зигмунд Антонович Станкевич

Статья научная

Введение: настоящая статья посвящена термину «конституционное строительство» и его смысловому содержанию в различные периоды времени в научных трудах ученых, а также современному восприятию. С этой целью автор представляет различные точки зрения ученых относительно указанных дефиниций. С помощью методов научного познания автор определяет понятие конституционного строительства и разграничивает его от таких категорий в отрасли конституционного права, как конституционный строй и государственное строительство. Результаты: указывается на то, что понятия конституционный строй и государственный строй позволительно отождествлять. Вместе с тем различие может быть обусловлено определенными обстоятельствами. Выводы: автор приходит к выводу о том, что конституционное строительство вправе быть истолкованным как процесс построения конституционного или государственного строя. Между тем не следует отождествлять понятия государственного строительства и конституционного строительства, поскольку государственное строительство чаще всего определяется как процесс появления специализированных кадров, контроль над совместной территорией, лояльность и прочность политических институтов с централизованным и автономным положением, удерживающих монополию на насилие по отношению к населению данного государства. Конституционное строительство выступает как способ организации государства, при котором государство подчиняется правам и свободам человека, регламентированным в определенных нормативно-правовых актах.

Бесплатно

Организационно-правовое обеспечение учреждений системы социальной защиты населения

Организационно-правовое обеспечение учреждений системы социальной защиты населения

Гусакова Юлия Сергеевна, Туранин Владислав Юрьевич

Статья научная

Введение: в данной статье обобщены вопросы правового обеспечения социальной защиты населения и современной системы социального обслуживания в России. С этой целью авторами рассмотрено понятие социальной защиты, механизм реализации социальной политики, а также обозначены и структурированы основные нормативно-правовые акты, регулирующие комплекс социально-экономических прав на такой уровень жизни, который необходим для нормального существования, развития личности и воспроизводства. С помощью методов научного познания и, прежде всего, метода системного анализа, установлено, что социальная защита основывается на совокупности социальных и юридических гарантий, которые предоставляют каждому человеку реальные возможности реализации его прав, в том числе социально-экономических прав на такой уровень жизни, который необходим для нормального существования, развития личности и воспроизводства. Результаты: сейчас можно говорить о двух уровнях правового обеспечения социального обслуживания почти во всех субъектах Российской Федерации: федеральном и региональном. Но не везде сформировалось достаточное правовое поле и «правовая технология», то есть определена сфера действия права в области социального обслуживания применительно к конкретной социально-экономической обстановке. Выводы: вся действующая система социальной защиты населения реализует свои цели и задачи посредством и в рамках сложившихся организационно-правовых форм. В России сложилась многоукладная организационная структура системы социальной защиты населения, в которой используются практически все организационно-правовые формы, существующие в странах с рыночной экономикой.

Бесплатно

Журнал