Лесные ресурсы: специфические особенности функционирования и использования
Автор: Логинов В.Г., Кубарев М.С., Литвинова А.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 1-1 (32), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье даны основные современные показатели лесных ресурсов в целом по России и в разрезе федеральных округов: площади лесного фонда, лесистость, запасы древесины, объемы заготовленной древесины. Выделены особенности лесной отрасли, влияющие на ценность ее продукции и уровень затрат. Отражена специфика учета лесных ресурсов. Выделены основные функции лесного капитала. Раскрываются основные принципы и модели непрерывного и неистощительного пользования лесом.
Лесные ресурсы, лесной капитал, устойчивое комплексное лесопользование, экосистемные услуги, лесные генетические резерваты
Короткий адрес: https://sciup.org/140121559
IDR: 140121559
Текст научной статьи Лесные ресурсы: специфические особенности функционирования и использования
Лесные экосистемы содержат как минимум 2/3 фитомассы нашей планеты и до 90% фитомассы суши, а возможно и больше. Выделяют сомкнутые леса, когда кроны деревьев покрывают от 20 до 40% и более поверхности земли и разомкнутые – при меньшем покрытии. Сомкнутые леса по оценкам начала 1990-х годов занимают 25 млн. кв. км, из которых 40% – это тропические леса и 60% – умеренные и бореальные. Тропические леса отличаются 1
наибольшим биоразнообразием – до нескольких сотен видов растений на 1 га. В умеренных и бореальных лесах преобладает обычно какой-либо одни или несколько видов деревьев, но при этом масса древесины на 1 га может быть выше, чем в тропических лесах, как, например, в лесах секвойи, наземная фитомасса которых может достигать 3 –3,5 тыс. т на 1 га [1, c.69].
Россия занимает лидирующее место в мире по площади лесного фонда. На конец 2014 г. площадь земель лесного фонда и земель иных категорий, на которых расположены леса, составила 1184,1 млн. га, в том числе лесная – 891,6 млн. га, из нее покрытая лесом – 795,2 млн. га (67,2 % от общей площади земель лесного фонда), а общий запас древесины – 82,8 млрд. м3 (табл. 1).
Таблица 1[2, с. 415]
Лесные ресурсы (на конец года)
Наименование показателя |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2014.г |
Площадь земель лесного фонда и земель иных категорий, на которых расположены леса, млн. га |
1183,3 |
1183,4 |
1183,5 |
1183,4 |
1184,1 |
в том числе лесная |
891,8 |
891,8 |
890,9 |
891,2 |
891,6 |
из нее покрытая лесом |
797,1 |
796,8 |
795,2 |
795,3 |
795,2 |
Общий запас древесины, млрд. м3 |
83,4 |
83,1 |
83,0 |
83,0 |
82,8 |
Лесные ресурсы распределены по территории страны неравномерно (табл. 2) – большая часть лесопокрытой площади приходится на Дальневосточный (37%), Сибирский (35%), Северо-Западный (11%) и Уральский (9%) федеральные округа. Лесистость данных лидирующих лесных регионов составляет от 38% (Уральский федеральный округ) до 53,8% (Сибирский федеральный округ). По общему запасу древесины первое место занимает Сибирский федеральный округ, далее идут Дальневосточный, Северо-Западный и Уральский федеральные округа.
В европейской части России расположены наиболее продуктивные и в то же самое время доступные для вырубок леса. Их ресурсы к настоящему времени находятся на грани истощения. Сибирские леса менее продуктивны, а доставка древесины с мест лесозаготовок затруднена из-за бездорожья и отдаленности от основных железнодорожных магистралей, что находит отражение в динамике лесозаготовок (табл. 3 и 4), в. т.ч. в разрезе федеральных округов (ФО). В целом по России объемы заготовленной древесины за период с 2012 по 2015 г. выросли незначительно (в 1, 07 раза) и составили в 2015 г. 205,14 млн. м3. (табл.3).
Таблица 2 Лесные ресурсы*
по данным учета на конец 2014 года
Наименование федеральных округов |
Площадь земель лесного фонда и земель иных категорий, на которых расположены леса, тыс. га |
Лесистость территорий, процентов |
Общий запас древесины, млн. м3 |
|
всего |
из нее покрытая лесом |
|||
Дальневосточный |
505801 |
295082 |
47,8 |
20514,2 |
Сибирский |
372886 |
276955 |
53,8 |
33394,9 |
Северо-Западный |
118249 |
88502 |
52,5 |
10357,4 |
Уральский |
115231 |
69513 |
38,2 |
8133,6 |
Приволжский |
41274 |
37758 |
36,4 |
5670,9 |
Центральный |
24618 |
22574 |
34,9 |
3945,6 |
Южный |
3426 |
2650 |
6,2 |
492,3 |
Северо-Кавказский |
2328 |
1862 |
10,9 |
281,2 |
Крымский |
335 |
308 |
11,4 |
35,7 |
РФ |
1184146 |
795202 |
46,5 |
82825,8 |
* составлено по статистическому сборнику [3, с. 517-518].
Таблица 3
Объемы заготовленной древесины* тыс. куб. м
Наименование ФО |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
2015г. |
Сибирский |
56474 |
56783 |
61224 |
68046 |
Северо-Западный |
49858 |
51239 |
51982 |
51942 |
Приволжский |
31607 |
32119 |
33332 |
31042 |
Центральный |
20412 |
22824 |
24781 |
22641 |
Дальневосточный |
15034 |
13937 |
15331 |
15856 |
Уральский |
16453 |
15323 |
15076 |
14710 |
Южный |
981 |
831 |
863 |
735 |
Северо-Кавказский |
214 |
205 |
176 |
171 |
РФ |
191033 |
193261 |
202766 |
205144 |
*Составлено по данным источника [4].
Несмотря на то, что основные ресурсы спелой и перестойной древесины размещены в восточных районах России, ведущими районами лесозаготовок являются европейские территории Севера и северной части Приволжского федерального округа: долевое участие Северо-Западного, Приволжского и Центрального федеральных округов в лесозаготовках составило 51% (2015г.), притом, что в общем запасе древесины их доля составляет 25%, что, несомненно, приводит к перерубам и наносит вред лесным ресурсам. Как отмечают специалисты, в ареале основных эксплуатационных лесов лидеров лесозаготовок самые доступные и качественные древостои уже вырублены, продуктивность спелых и перестойных насаждений ниже средней. По этой причине в Европейской части России в ближайшие десятилетия прогнозируется сохранение дефицита качественной древесины хвойных пород. Доля районов Сибири и Дальнего Востока, где сконцентрировано три четверти всех лесных запасов России, не превышает 42% общего объема вывозки древесины в стране.
Таблица 4
Производство древесины необработанной* (тысяч плотных кубических метров)
Наименование ФО |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
Место, занимаемое в РФ (2014) |
Российская Федерация, млн. плотных м3 |
117,3 |
122,7 |
121,8 |
119,8 |
123,4 |
|
Сибирский |
38933 |
41784 |
41315 |
40107 |
41267 |
1 |
Северо-Западный |
36654 |
38088 |
37666 |
38754 |
40796 |
2 |
Приволжский |
14486 |
15011 |
15922 |
16407 |
16669 |
3 |
Дальневосточный |
12063 |
12405 |
12059 |
11097 |
11922 |
4 |
Центральный |
8740 |
9460 |
9045 |
8711 |
8577 |
5 |
Уральский |
5948 |
5390 |
5174 |
4219 |
3613 |
6 |
Южный |
388 |
439,3 |
468,9 |
446,9 |
456 |
7 |
Северо-Кавказский |
96 |
95 |
101,1 |
93,1 |
37 |
8 |
* Составлено по источнику [3, с.750-751].
Естественные экосистемы представляют собой механизмы регуляции окружающей среды [5-8 и др.], при этом на суше основную работу по регу- ляции осуществляют лесные экосистемы. Они, по определению, замыкают круговорот биогенов в окружающей среде и в случае его нарушений, компенсируют их до определенного предела. Изменения концентраций биогенов, наблюдаемые в настоящее время в различных средах, являются следствием превышения человечеством допустимого предела нарушений круговорота биогенов в результате активного уничтожения естественных, в первую очередь лесных экосистем, и антропогенной эмиссии в окружающую среду больших масс биогенов, часто превышающих их естественный круговорот.
В лесах сконцентрированы главные запасы ассимилированного растениями углерода, которые играют важную роль в круговоротах всех основных веществ в природе, особенно в продуцировании кислорода и поглощении диоксида углерода. Лесные экосистемы остаются наряду с Мировым океаном основным естественным саморегулятором климата на Земле. Поскольку в настоящее время концентрация диоксида углерода постепенно возрастает в атмосфере, то противодействовать этому можно, увеличивая площадь лесных насаждений, что требует посадки в 3 раза большего количества деревьев, чем это было сделано до сих пор.
В целом выделяют три функции лесного капитала: ресурсная (обеспечение производства природными ресурсами); экосистемная (обеспечение природой различного рода регулирующих функций); духовная (услуги природы, связанные с эстетическими, культурными и этическими аспектами). Две последние функции нуждаются в их объективной экономической интерпретации. Правда, следует учитывать, что адекватная денежная оценка экосистемных функций лесных ресурсов во всех случаях связана с взвешиванием сопряженных или альтернативных интересов, ее увеличение неизбежно обернется ростом себестоимости производства товаров и услуг, что непосредственно повлияет на ценовую политику и поставит вопрос о готовности потребителей и общества в целом принять такую ситуацию и платить за возросшую стоимость природных услуг [9]. Отсутствует в настоящее время и правовая база оценки экосистемных функций, хотя необходим учет всех ви- 5
дов и полезностей леса, а не только древесины. Авторская идентификация экосистемных услуг приведена в работе [10].
Основным показателем при оценке лесных ресурсов является их эксплуатационная ценность. Помимо древесины она включает в себя и другие природные ресурсы (охотничьи и дикорастущие), которые также подлежат включению в оценку, приобретающую комплексный характер. В этом отношении наиболее оптимальным вариантом будет комплексное использование всех природных ресурсов лесной экосистемы, которое позволяет сохранить их общественную ценность. Оно заключается в сохранении неистощительного лесопользования: осуществление выборочной рубки древесины, изъятие хозяйственного потенциала ресурсов флоры и фауны и потребляющей рекреации. При этом увеличиваются затраты на лесозаготовку и снижается ее экономическая эффективность, но сохраняются экосистемная и социальная функции леса.
Несомненной особенностью лесного хозяйства, резко отличающей его от остальных отраслей, является беспрецедентно длительный период воспроизводства древесных ресурсов, измеряемый десятками лет, и требование осуществления воспроизводства, исключающего истощение лесных массивов.
В общем виде могут быть выделены следующие особенности лесной отрасли, влияющие на ценность ее продукции и уровень затрат:
– природно-климатические условия определяют ареал размещения, породный состав, бонитет и запас древесных ресурсов;
– технологические и экономические условия заготовки древесины и ее качество;
– высокий удельный вес затрат оплачиваемого живого труда;
– значительная доля затрат на транспортировку и строительство лесовозных дорог (лесосеки в связи с вырубкой близко расположенных постоянно отдаляются от предприятий) в стоимости товарного продукта;
– различия в стоимости деловой и дровяной древесины при одинаковых затратах на единицу продукции при равных условиях заготовки.
Свои специфические особенности характерны и для учета, организации учета, отличающие их от других видов природных ресурсов (табл.5).
Таблица 5
Специфические особенности учета лесных ресурсов
Показатель |
Характеристика, описание |
Пространственный фактор |
Географические, зональные и азональные особенности размещения ареалов лесных ресурсов |
Земельный фонд |
Земли лесного фонда и других категорий, лесные и нелесные земли, многолетние насаждения |
Породный состав |
Хвойные, твердолиственные и мелколиственные |
Возрастной состав |
Молодняки I и II групп, средневозрастные, приспевающие, спелые и перестойные |
Лес как экосистема и природный ресурс |
Лесоустройство – охрана – защита – лесозаготовка – лесовосстановление |
Лесопользование |
Целевое и нецелевое |
Целевое назначение |
Леса защитные, эксплуатационные и резервные |
Хозяйственная структура |
Лесничество, участковое лесничество, лесопарк, ООПТ |
Стадии технологического процесса |
Таксация – лесозаготовка (сплошные, выборочные санитарные рубки) – воспроизводство (естественное и искусственное) |
Использование природных ресурсов лесного комплекса требует осуществления научных исследований, обуславливающих выполнение лесоустройства, требующего, в том числе наземной и аэросъемочной таксации древесных ресурсов. Запасы дикорастущих ресурсов оцениваются при проведении полевых ботанических работ, а охотничьих – в результате их осеннего и весеннего учетов. На базе полученной информации определяются расчетная лесосека, биологический потенциал дикорастущих и охотничьих ресурсов, и квоты их хозяйственного изъятия. Оценочные работы для конкретной территории, особенно малоосвоенной, требуют большого объема информации – информационного ресурса. При оценке лесных ресурсов исходная натуральная информация собирается при дешифровке аэро - и космических фотоснимков; на основе данных проектов организации и ведения лесного хозяйства (таксационные описания и карты-схемы лесных кварталов); обследований запасов дикоросов, учета охотничьих животных. В последующем на основе собранной информации выполняется экономическая оценка природных ресурсов.
Человечество имеет возможность, не подрывая лесных ресурсов, изымать определенную часть их продукции, если при этом будет сохранено видовое разнообразие и не нарушено естественное самовозобновление лесных массивов. Ученые имеют возможность точно определять размеры допустимых ежегодных рубок и правила проведения их с наименьшим ущербом для других видов, обитающих в лесах. Для производства древесины лучше всего использовать специальные лесные плантации, в которых надо планировать состав лесонасаждений и лесотехнические мероприятия, позволяющих в сжатые сроки вырастить ценные породы деревьев, т.е. добиться устойчивого природопользования без нанесения ущерба биосфере.
Воспроизводство лесных ресурсов осуществляется в разных масштабах (простое, расширенное и суженное) и на разных уровнях: локальный, региональный, национальный и глобальный. Существуют две концепции воспроизводства лесных ресурсов: непрерывного неистощительного пользования лесом (ННПЛ), базирующаяся на лесной ренте и периодического пользования лесом (одноразовой рубки за весь оборот рубки) – на основе земельной ренты. Первая концепция базируется на достаточно крупных лесных участках, позволяющих обеспечить организацию ННПЛ, вторая – на одиночном участке леса, где такие условия отсутствуют. ННПЛ в настоящее время является главным требованием к лесному хозяйству и закреплено в законодательстве России и в других странах мира [8, с. 757].
Идея устойчивости лесопользования не нова и в том или ином виде появляется практически одновременно с идеей ведения лесного хозяйства. Самым популярным определением устойчивого лесоуправления можно считать то, которое было принято ООН: «концепция, призванная обеспечить поддержание и увеличение экономических, социальных и экологических ценностей всех видов лесов в интересах нынешнего и будущих поколений». Ее конкретные интерпретации для разного времени, места и в разных обстоятель- 8
ствах могут существенно отличаться, однако практически непременной ее частью всегда (за некоторыми обусловленными политической конъюнктурой исключениями) является требование необходимости обеспечения непрерывности и неистощительности пользования лесом, причем в неограниченной продолжительности, поскольку лес является возобновляемым ресурсом [11].
Неистощительность адекватна относительной равномерности пользования лесом [12]. Непрерывность и неистощительность пользования лесом возможны при компенсации ежегодного размера рубки величиной годичного прироста и при немедленном возобновлении вырубаемых лесосек. Ведение лесного хозяйства по такому принципу означает непрерывность биологического процесса по выращиванию древесины во всех древостоях, включенных в состав хозяйства, и обязательное возобновление леса на всех ежегодно вырубаемых площадях. Принцип неистощительности в практику российского лесного хозяйства ввел М. М. Орлов еще в XIX в., но в полной мере он не реализован даже в настоящее время. Неистощительное в долгосрочной перспективе лесопользование, наряду с заготовкой древесного сырья, предполагает адекватные меры по воспроизводству, охране и защите леса, т.е. способствует не только экономической, но и экологической устойчивости лесо-управления. Оно относится к числу обязательных условий устойчивого лесо-управления во всех его аспектах, в том числе и в экономическом [13, с. 75].
Требования неистощительного и рационального использования лесом, проведение в лесу мероприятий, направленных на улучшение возрастного состава лесов, в том числе на предотвращение накопления перестойных насаждений является основополагающими вопросами теоретической части лесоустройства – учения о нормальном (оптимальном) лесе. Согласно этому учению непрерывность лесопользования возможна в таком лесу, где в пределах оборота рубки (производственного цикла лесовыращивания) представлены все возрастные группы древостоев, начиная от молодняков и кончая спелыми, подлежащими рубке. Стабильное, относительно равномерное, из года в год повторяющиеся в своих размерах пользование лесом возможно в хозяй- 9
ствах, где в пределах установленного оборота рубки все возрастные группы леса представлены равными частями. При такой возрастной структуре лесов и соответствующем ограничении лесопользования в ежегодно повторяющуюся рубку будет поступать спелый лес. Вместе с тем в таком хозяйстве ежегодно вырубаемая часть леса компенсируется годичным приростом остающихся на корню деревьев. Вследствие этого ежегодный объем лесопользования называется сбалансированным с величиной годичного прироста. При этих условиях возможность лесоистощения полностью исключается, вместе с тем не происходит накапливания перестойных деревьев, а лесопользование оказывается непрерывным, из года в год повторяющимся в относительно равных размерах.
Ежегодное пользование в таком хозяйстве ограничивается, так называемой, нормальной лесосекой, определяемой путем деления всей лесопокрытой площади хозяйства на число лет в обороте рубки. Результат такого расчета лесопользования называют лесосекой равномерного пользования лесом [12]. Модель нормального леса с его равномерным возрастным распределением на протяжении всей истории развития теории организация лесного хозяйства является основным нормативом, широко используемым во всех расчетах и прогнозах, определяющих размер пользования лесом и лесовосстановительные мероприятия. Вместе с тем, в этой модели реализуется основная идея лесного хозяйства – принцип непрерывного и неистощительного пользования лесом. Она показывает, как можно достичь постоянного пользования лесом, сохраняя последний неистощительным [12].
Следует отметить также, что для поддержания устойчивости и продуктивности лесов, одним из перспективных направлений является сохранение ресурсов генетического разнообразия в популяциях лесообразующих видов. В статье [15] авторы обосновывают целесообразность восстановления, сохранения и дополнительного выделения лесных генетических резерватов, отражают особенности их выделения, указывают на необходимости повышения их роли в системе особо охраняемых природных территорий, высказывают 10
предложения по совершенствованию институциональных условий сохранения лесных генетических ресурсов.
Список литературы Лесные ресурсы: специфические особенности функционирования и использования
- Лосев К.С., Мнацаканян Р.А., Дронин Н.М. Потребление возобновляемых ресурсов: экологические и социально-экономические последствия (глобальные и региональные аспекты). М.: ГЕОС, 2005. 158 с.
- Российский статистический ежегодник. 2015: Стат.сб./. Росстат. М., 2015. 728 с.
- Регионы России. Социально-экономические показатели. 2015: Стат. сб./Росстат. М., 2015. 1266 с.
- ЕМИСС государственная статистика: Объем заготовленной древесины. . URL: https://fedstat.ru/indicator/37848 (дата обращения 15 11. 2016).
- Тимофеев-Ресовский Н. В., Воронцов Н. Н., Яблоков А. В. «Краткий очерк теории эволюции». М.: Наука, 1969. 408 с.
- Тимофеев-Ресовский Н.В. Биосфера и человечество//Науч. труды Обнинского отд-ния геогр. об-ва СССР. Сб. 1, Ч. 1, 1968. С. 3-12.
- Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. М.: ВИНИТИ, 1995. 470 с.
- Экономика природопользования/под ред. К.В. Папенова. М.: ТЕИС, ТК Велби, 2006. 928 с.
- Развитие системности в освоении природного потенциала северных малоизученных территорий/под общ. ред. акад. РАН А.И. Татаркина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН. 2015. 318 с.
- Литвинова А.А., Игнатьева М.Н., Коротеев Г.Д. Понятие экосистемных функций и услуг//Электронное научно-практическое периодическое издание «Экономика и социум». Выпуск № 3(22) (март, 2016). С. 715-724.
- Кобяков К. Непрерывное неистощительное пользование лесом или расчетная лесосека//Устойчивое развитие, 2014. №3(40). С.13-20.
- Анучин, Н.П. Проблемы лесопользования/Н. П. Анучин. М.: Лесная промышленность, 1986. 264 с.
- Основы устойчивого лесоуправления: учеб. пособие для вузов/М. Л. Карпачевский, В. К. Тепляков, Т. О. Яницкая, А. Ю. Ярошенко; Всемирный фонд дикой природы (WWF). М., 2009. 143 с.
- Основы организации воспроизводства и использования лесных ресурсов при устойчивом управлении лесами: Монография/А. С. Большаков; Сыктывкар: СЛИ, 2004. Раздел 2.4. Неистощительное и рациональное использование леса. . URL: http://www.studfiles.ru/preview/5663425/page:13/(дата обращения 11.11.2016 г.).
- Кубарев М.С., Литвинова А.А., Коротеев Г.Д. Лесные генетические резерваты в системе особо охраняемых природных территорий//Электронное научно-практическое периодическое издание «Теория и практика современной науки». Выпуск №12(18), 2016.