Лесопатологическое состояние хвойных насаждений в Грязовецком районе Вологодской области

Введение. Лесопатологический мониторинг - это система оперативного и постоянного контроля за состоянием лесов, развитием и распространением очагов вредителей и болезней леса, и поражением лесов воздействием некоторых природных и антропогенных факторов [9].

За последние годы российские леса подверглись воздействию аномальных погодных условий и лесных пожаров, вследствие которых начались негативные процессы в лесных экосистемах. Наблюдается ослабление и частичное усыхание деревьев. Страдают преимущественно еловые и берёзовые насаждения. Но, в отличие от ледяных дождей и аномальной жары, которые являются довольно редкими явлениями, существуют и более распространённые проблемы – стволовые вредители, механические повреждения и различные заболевания, которые наносят вред лесу. Какой бы ни была причина ухудшения здоровья экосистемы, её необходимо своевременно выявить и устранить, а также защитить растения от негативных последствий вредного воздействия.

Место исследования: Лесопатологическое обследование проводилось в 2016 году на территории Жерноковского участкового лесничества Грязовецкого лесничества. Основные породы составляющие древостой: ель обыкновенная, сосна обыкновенная, береза повислая, осина обыкновенная [4]. В ходе исследования, было обследовано 12 кварталов с общей площадью 673,1 гектар. Объем работ указан в таблице 1.

Таблица 1 – Характеристики обследованных площадей

Участковое лесничество	Порода	Количество кварталов, шт	Количество пробных площадей, шт	Площадь, га
Жерноковское	Е	2	13	72,1
	С	2	13	72,1
	Б	2	13	72,1
Монзенское	Е	1	12	44,7
	С	2	9	28,6
	Ос	2	19	81,2
	Б	2	21	85,2
Итого	Е	11	141	545,9
	С	7	44	189,7
	Ос	10	111	424,4
	Б	12	168	673,1

Еловые насаждения представлены приспевающими и спелыми древостоями. Преобладают спелые насаждения. На их долю приходится 80 % от всех обследованных нами еловых насаждений, в то время как приспевающие насаждения занимают лишь 20 % исследованной площади. Преобладает черничный тип леса. В еловом насаждении представлены классы бонитета с I по III. В целом древостой является высокобонитетным. Еловый древостой является высокополнотным.

Обследованное еловое насаждение является ослабленным (рис. 1). В нем преобладают сильно ослабленные и усыхающие деревья. Так как были обнаружены следующие признаки состояния деревьев: желтоватая хвоя, слабый прирост, усыхание более 2/3 ветвей, заселение стволовыми вредителями, и наличие плодовых тел [2]. На обследованной территории встречается старый и свежий сухостой, так же присутствует большая доля старого бурелома и ветровала, что положительно сказывается на увеличении числа стволовых вредителей [8].

0х 35

s 30

к 25

1     2     3     4     5     6    свв ств свб стб

о 20

С 15

Категории состояния деревьев

Рисунок 1 – Распределение запаса елового насаждения по категориям состояния деревьев

Высота елового насаждения варьируется от 21 до 23 м., среднее значение данного показателя составляет 22,0 ± 0,4 м. Диаметр ели колеблется в интервале от 20 до 24 см., среднее значение показателя 21,5 ± 1,3 см. Пробных площадей – 13.

Сосновый древостой полностью представлен приспевающими насаждениями. Преобладает черничный тип леса. В сосновом насаждении представлены классы бонитета с I по III (рис. 4). В целом древостой является высокобонитетным. Преобладает II класс, на его долю приходится 53 % обследованных сосновых насаждений, в то время как I класс бонитета, встречается лишь в 21 % случаев. Сосновый древостой является высокополнотным.

В целом в обследованном сосновом насаждении наблюдается неблагоприятное санитарное состояние (рис. 2). В нем преобладают ослабленные деревья [1]. В сосновом древостое были обнаружены следующие признаки состояния деревьев: желтоватая хвоя, слабый прирост, усыхание более 2/3 ветвей, заселение стволовыми вредителями, и наличие плодовых тел [9]. На обследованной территории заметную долю составляет старый сухостой, так же присутствует большая доля старого бурелома, что положительно сказывается на увеличении числа стволовых вредителей.

о

о

С 15

1     2     3     4     5     6    свв ств свб стб

Категории состояния деревьев

Рисунок 2 – Распределение запаса соснового насаждения по категориям состояния деревьев

Высота соснового насаждения варьируется от 21 до 23 м., среднее значение данного показателя составляет 21,9 ± 0,7 м. Диаметр сосны колеблется в интервале от 22 до 24 см., среднее значение показателя 23,1 ± 1,0 см. Пробных площадей – 13.

Березовый древостой полностью представлен перестойными насаждениями. Преобладает черничный тип лес. В березовом насаждении представлены классы бонитета с I по III. В целом древостой является высокобонитетным. Преобладает II класс, на его долю приходится 46 % обследованных березовых насаждений, в то время как I класс бонитета, встречается лишь в 23 % случаев. Березовый древостой является среднеполнотным.

В березовом древостое преобладает процент деревьев без признаков ослабления. На это указывают следующие признаки: кроны деревьев были густые с зеленой листвой, стволы и корневые лапы не имели внешних признаков повреждения. В то же время в насаждении значительная доля ослабленных, усыхающих деревьев и старого бурелома, что негативно сказывается на санитарном состоянии древостоя. На обследованной территории отсутствует свежий и старый сухостой (рис. 3).

Рисунок 3 – Распределение запаса березового насаждения по категориям состояния деревьев

Высота березового насаждения варьируется от 18 до 22 м., среднее значение данного показателя составляет 20,9 ± 0,4 м. Диаметр березы колеблется в интервале от 20 до 24 см., среднее значение показателя 22,1 ± 0,8 см. Пробных площадей – 13.

Результаты исследований.

На территории обследованных лесных участков выявлены очаги вредителей и болезней леса:

Таблица 2 – Очаги вредителей и болезней леса

Квартал	Выдел	Вид вредителя (возбудителя болезни)	Площадь очага, га	Характеристики очага
Жерноковское участковое лесничество
6	9	корневая губка	14,0	хронический очаг
6	16	еловая губка	11,0	хронический очаг
6	21	еловая губка	10,0	хронический очаг
6	26	еловая губка	9,0	хронический очаг
6	30	бактериальная водянка берёзы	12,0	хронический очаг

40	2/0, 2/2	Северо-западная часть
		сосновая губка	3,3	хронический очаг
		Центральная и южная части
		большой сосновый лубоед	6,6	эпизодический очаг
		Восточная часть
		большой сосновый лубоед	6,2	эпизодический очаг

В хвойном насаждении было обнаружено 7 очагов вредителей и болезней леса, на общей площади 61,2 гектара. Наибольшую площадь поражения имеют хронические очаги еловой губки – 30 гектар [5]. Наименьшую долю в зараженном насаждении составляет сосновая губка, всего лишь 3,3 гектара. Так же было выявлено два эпизодических очага стволовых вредителей сосны, общей площадью 12,8 гектар.

В лиственном насаждении был обнаружен лишь один хронический очаг бактериальной водянки березы, площадью – 12 гектар. Так же в лиственном древостое отсутствуют очаги стволовых вредителей.

Выводы: В целом площадь очагов хвойного насаждения в несколько раз больше, по сравнению с лиственным древостоем. Плотность популяций остальных видов вредителей и возбудителей болезней лесных пород, являющихся причинами ослабления (гибели) и повреждения насаждений, находится на фоновом уровне.

В целях улучшения санитарного состояния лесных насаждений, уменьшения угрозы распространения вредителей и болезней леса, обеспечения выполнения лесными насаждениями своих целевых функций, а также для снижения экономического ущерба от воздействия неблагоприятных факторов, в обследованных лесных участках требуется проведение санитарно – оздоровительных мероприятий [10,11].