Лесоводственный опыт выращивания культур лиственницы в центре Русской равнины

Для ссылок: –3083.2019.4.05

Лесоводственный опыт выращивания культур лиственницы в центре Русской равнины [Электронный ресурс] / М. Д. Мерзленко, П. Г. Мельник, Ю. Б. Глазунов, С. Л. Кузнецова // Лесохоз. информ. : электрон. сетевой журн. – 2019. – № 4. – С. 55–66. URL:

Лиственница – перспективная порода для рекреационного использования лесов в густонаселенных районах в силу ее долговечности и высокой, по сравнению с другими хвойными, газоустойчивостью. Ее древесина обладает высокими физико-механическими свойствами.

В центре европейской части России в настоящее время ни один из видов лиственницы естественно не произрастает. Вместе с тем, по данным палеоисследований, в конце плиоцена и межледниковье плейстоценового периода ареал лиственницы в Европе значительно превышал современный. В. Н. Сукачев [1] сообщал о находке ископаемых останков древесины лиственницы в плейстоценовых отложениях в Псковской, Московской и Калужской областях. По мнению В. П. Тимофеева [2], учитывая, что лиственница сравнительно недавно естественно произрастала в зоне хвойно-широколиственных лесов и в лесостепи европейской части России, интродукция ее в эти географические условия по существу является возвращением на территорию прежнего местообитания. Повышенный интерес к выращиванию лиственницы во многих странах северной и восточной Европы обусловлен не только высокой продуктивностью и ценностью ее древесины, но и информацией о широком распространении отдельных ее видов в доледниковый период [3].

Искусственно выращивать лиственницу в Московской и прилегающих к ней областях начали в первой половине XIX в. Эти насаждения привлекали пристальное внимание лесоводов с начала их создания. Так, в лиственничных культурах К. Ф. Тюрмера в Поречье (Московская обл.) первые пробные площади А. Ф. Рудзкий заложил в 1871 г. и осуществил на них повторный перечет в 1877 г. [4, 5]. Наиболее интенсивно работы по изучению культур лиственницы стали проводить в середине XX в. [2]. В 1969 г. сотрудниками института «Союзгипролесхоз», а затем коллективом лаборатории лесоводства Института лесоведения РАН под руководством М. В. Рубцова были развернуты работы по исследованию лиственничных культур Порецкого (Московская обл.) и Андреевского

(Владимирская обл.) лесничеств [6–9]. С 1970-х гг. М. Д. Мерзленко, а затем П. Г. Мельник проводили наблюдения в Никольской лесной даче на северо-востоке Московской обл. [10, 11]. В Андреевском лесничестве в 1969 г. работала экспедиция института «Союзгипролесхоз», а в 2009 г. повторные учеты проведены Ю. Б. Глазуновым.

В статье представлены результаты изучения роста лиственничных культур на протяжении 50-ти лет (с 1969 г.). Особенность этих насаждений состоит в том, что их создавали в различных лесорастительных условиях и разными способами. Данные исследования позволят дать оценку эффективности выращивания лиственницы в разных ценотических условиях.

Объекты исследований и методика

Для исследований выбраны лесные культуры лиственницы европейской ( Larix decidua Mill.), созданные во второй половине XIX в. в Московской и Владимирской областях. Исследования проводили на 3-х объектах:

• 1.    Поречье (Московская обл.). Большинство посадок лиственницы здесь создано К. Ф. Тюр-мером в конце 1850-х – начале 1860-х гг. Условия произрастания соответствуют типу леса ельник кисличный (тип лесорастительных условий С₃). Культуры лиственницы создавали на хорошо дренированных участках. В настоящее время их возраст превысил 150 лет, а площадь составляет около 114 га.

• 2.    Андреевское лесничество (Владимирская обл.). Культуры лиственницы, созданные К. Ф. Тюрмером в 1890-х гг., значительно моложе, чем в Поречье. В настоящее время площадь культур составляет около 72 га, условия произрастания соответствуют группе типов леса сосняк зеленомошный (тип лесорастительных условий А₂–А₃). Данные по Андреевскому лесничеству приведены в статье [9].

• 3.    Никольская лесная дача (Московская обл.). В Никольской лесной даче создание лесных культур лиственницы европейской (судетской формы) лесничим Готгетреем, специально приглашенным

  из Саксонии, началось в 1870-х гг. [12]. Условия произрастания здесь соответствуют типу леса сосняк черничный свежий (тип лесорастительных условий В₂). Культуры лиственницы закладывали посадкой и посевом. На лесокультурную площадь одновременно вводили 3 хвойные породы: лиственницу европейскую судетской формы, сосну обыкновенную, ель европейскую. Следует отметить, что Никольская лесная дача – единственный и уникальный объект на территории Русской равнины, где культуры лиственницы европейской созданы посевом.

Лиственничные культуры в основном закладывали на вышедших из-под сельскохозяйственного использования землях посадкой 1- или 2-летних сеянцев вручную по сплошь обработанной почве или в плужные гребни. Семена лиственницы европейской судетской формы ( Larix decidua Mill.) для Никольской лесной дачи закупали у немецкой фирмы Генрих Келлер. К. Ф. Тюр-мер для формирования высокопроизводительных смешанных и сложных (по форме) древостоев, как правило, отдавал предпочтение смешанным культурам. Кроме лиственницы, в них вводили сосну ( Pinus silvestris L.) и ель ( Picea abies L.) местного происхождения. Густота посадки составляла в среднем 4,5 тыс. шт./га, в том числе лиственницы – 0,3–4,2 тыс. шт./га при долевом ее участии в общем числе посадочных мест от 6 до 50%. Лиственницу смешивали порядно и (или) в рядах с сосной и (или) елью. Расстояние между рядами изменялось от 1,5 до 3,0 м и между сеянцами в ряду – от 0,7 до 1,5 м. Встречаются культуры с междурядьями лиственницы шириной более 6 м, в которые высаживали сосну и ель.

Изучение лиственничных культур на постоянных пробных площадях (ППП) осуществлялось общепринятыми в лесоводстве и лесной таксации методами.

Результаты и обсуждение

В Поречье в первые годы после создания культур лиственница в смешении с сосной заметно уступала последней в росте. Показательна динамика роста древостоя на ППП 1Рд. Культуры на данном участке были созданы в 1860 г. посадкой по бывшему полю чистыми рядами в плужные гребни 2-летних сеянцев лиственницы и 1-летних – сосны. Первоначальная густота посадки составляла по 4,1 тыс. шт./га для каждой породы, всего – 8,2 тыс. шт./га. В возрасте 11 и 17 лет лиственница имела меньшие средние диаметр и высоту, чем сосна; в составе абсолютно преобладала сосна [4, 5]. В 1871, 1876, 1882 и 1890 гг. К. Ф. Тюрмер провел на данном участке интенсивные рубки ухода с целью создания лучших условий для роста культур. Выбирали усыхающие и ослабленные деревья обеих пород. После последнего ухода в 1890 г. общее число деревьев в насаждении составило 1 523 шт. /га [13].

В 65-летних культурах ситуация в корне изменилась. Лиственница стала сильно опережать сосну по высоте и диаметру и преобладать в составе [14]. В дальнейшем участие сосны неуклонно снижалось, и в настоящее время данная порода представлена единичными деревьями. Подобная картина наблюдается во всех культурах, созданных с участием сосны: в зрелом возрасте насаждений сосна сильно угнетается лиственницей, ее участие в составе становится незначительным.

В Поречье на ППП запас лиственницы в 146–156-летних насаждениях составлял 858– 1 471 м3/га, общий запас находился в пределах 993–1 508 м3/га (табл. 1).

Средняя высота лиственницы на ППП, возраст которой превысил 140 лет, составляла 44,8 м, при этом на некоторых пробных площадях она достигла 45,7 м. Самую высокую производительность в Поречье наблюдали в возрасте культур 130–150 лет [9] – в этом возрасте они достигли естественной спелости. На ППП наибольший запас лиственницы был равен 1 140 м3/га, а в целом по насаждениям – 1 265 м3/га. Ель образовывала второй ярус, запас которого изменялся от 28 до 197 м3/га и в среднем составлял 112 м3/га. Запас сохранившихся деревьев сосны не превышал 37 м3/га и в среднем равнялся 13 м3/га. Максимальный запас лиственницы был зафиксирован в возрасте 141 год на ППП 24П – 1 497 м3/га, при этом общий запас древостоя составил 1 543 м3/га.

Таблица 1. Таксационные характеристики лиственничных насаждений на постоянных пробных площадях в лесных культурах К.Ф. Тюрмера в Поречье

№ ППП год перечета	Ярус	Состав	Биологический возраст, лет	Средние		Класс бонитета	G, м2/га	N, шт./га	Полнота	M, м3/га
				H, м	D, см
1Т 2014	1	10Л	146	45,7	50,5	Iб	58,3	291	1,1	1135
		+Е	146	37,8	40,7	Iа	1,0	8	0,0	18
	2	10Е	146	23,9	23,7	III	7,2	164	0,2	94
		Итого					64,5	484	1,3	1247
	1	10Л	146	42,4	54,7	Iб	56,2	239	1,0	994
2Т		+С	146	37,2	42,5	Iа	1,0	7	0,0	16
2014	2	9Е	136-148	21,2	21,2	IV	11,3	321	0,2	123
1 1		1С	146	33,5	33,5	II	0,7	8	0,0	10
		Итого					69,2	506	1,2	1142
3Т 2014	1	10Л	146	44,6	62,7	Iб	53,7	174	1,0	964
	2	10Е	53-137	21,2	20,4	III	13,4	409	0,3	159
		+С	146	33,8	39,8	I	0,4	3	0,0	6
		Итого					67,5	586	1,3	1129
4Т	1	10Л	153	45,4	56,8	Iб	70,4	278	1,3	1310
2014	2	10Е	92-154	17,0	16,0	IV	7,0	349	0,2	69
		Итого					77,4	627	1,5	1379
5Т 2014	1	10Л	124	41,6	44,7	Iб	70,7	478	1,4	1374
		ед. С	124	36,0	35,0	Iа	0,3	3	0,0	5
	2	10Е	н/д	15,7	18,4	IV	7,5	281	0,2	65
		Итого					78,5	762	1,6	1444
6Т 2014	1	10Л	156	45,0	60,2	Iб	47,8	168	0,9	870
		+С	156	40,6	44,2	Iа	2,2	14	0,0	38
	2	10Е	120-153	25,5	28,5	III	14,8	232	0,3	197
		Итого					64,8	446	1,2	1105
1Рд 2014	1	10Л+	155	45,5	61,1	Iб	46,9	160	0,9	858
		С	154	41,3	43,2	Iб	0,9	6	0,0	16
	2	100Е	н/д	25,8	27,3	III	11,0	188	0,2	120
		Итого					58,8	396	1,1	993
24П 2015	1	10Л	151	44,9	60,6	Iб	81,1	281	1,4	1471
		ед. С	151	36,7	43,9	Iа	0,5	3	0,0	7
	2	10Е	92-151	14,6	17,5	V	3,7	153	0,1	30
		Итого					85,3	437	1,5	1508

Примечание: H – высота; D – диаметр на высоте 1,3 м; G – площадь поперечных сечений стволов; N – число деревьев на 1 га; M – запас; н/д – нет данных.

В возрасте насаждений более 150 лет на ППП наблюдается снижение запаса древесины лиственницы (рис. 1).

Изреживание древостоев обусловлено, главным образом, падением живых деревьев в результате ветровала: основная ветровая нагрузка приходится на лиственницу, которая заметно выше окружающих деревьев. Кроме того, падение лиственниц нередко приводит к «эффекту домино», когда падающее дерево увлекает за собой еще несколько деревьев. Наиболее интенсивное изреживание происходит на пробных площадях, расположенных на возвышенных участках: ППП 1Рд, ППП 6Т и ППП 4Т.

В лесных культурах Андреевского лесничества (Владимирская обл.), на песчаных и супесчаных почвах, насаждения лиственницы европейской также отличаются очень хорошим ростом, хотя и несколько уступают лиственничным культурам Поречья. На пробных площадях, заложенных в

Андреевском лесничестве, в возрасте культур 114 лет производительность лиственницы соответствовала Iб классу бонитета, наибольшие значения высоты – 40,1 м, диаметра – 42,2 см2, запаса – 977 м3/га (табл. 2).

О производительности лиственничных древостоев на дренированных легких и суглинистых почвах есть разные мнения. Нами выполнен сравнительный анализ производительности культур в разных условиях произрастания. Для приведения древостоев к сопоставимому возрасту использованы данные перечетов деревьев, выполненные в разные годы на ППП 1АЛ, 2АЛ и 3АЛ (2009 г.) в Андреевском лесничестве, на ППП 5Т (2004 г.), 4Т и 6Т (1971 г.) в Поречье. Возраст культур различался несущественно: на ППП 4Т и 6Т он равен 111 и 113 годам, на других четырех пробных площадях – 114 годам. В этом возрасте средние значения таксационных показателей лиственничных древостоев в Поречье следующие: высота – 39,7 м, диаметр – 42,7 см, объем ствола – 2,5 м3, запас стволовой древесины – 1 050 м3/га. По сравнению с ними 114-летние лиственничные культуры в Андреевском лесничестве существенно не отличались по высоте, но были меньше по диаметру на 6%, по объему ствола – на 9% и по запасу – на 12%.

Расчетный запас (М расч.)

Запас по ППП: ■ 1Т ♦ 2Т д 3Т • 4Т ■ 5Т • 6Т • 24П д 1Рд

Рис. 1. Зависимость запаса лиственницы от возраста древостоев на пробных площадях в лесных культурах К. Ф. Тюрмера в Поречье:

M = 3,02 . A2 – 0,011 . A2 . Ln(A) – 0,000588 . A3, R2 = 0,76, Fст = 187.

Для оценки потенциальной производительности лиственницы определены значения характеристик лидирующих деревьев. К ним отнесены наиболее крупные деревья, доля которых принята равной 10% общей численности деревьев на каждой пробной площади. Общее число включенных в анализ деревьев – 273, в том числе в Поречье – 149, в Андреевском лесничестве – 124. В Поречье средняя высота (H)

Таблица 2. Таксационная характеристика лесных культур с преобладанием в составе лиственницы европейской на пробных площадях Андреевского лесничествв в 2009 г.

№ ППП	Площадь,	Ярус	Состав	Происхож-	Возраст,	N, шт./га	Средние			G, м2/га	M, м3/га
	га			дение	лет		H, м	D, см	V, м3
1АЛ	0,65	1	10Л	и	114	465	39,1	38,1	2,1	53,0	955
			ед. С	и	114	3	34,4	41,9	2,0	0,4	6
		2	8Е	и	114	110	21,7	20,5	0,4	3,6	44
			2Б	е	н/д	10	33,0	31,9	1,1	0,8	11
2АЛ	0,71	1	10Л	и	114	390	40,1	42,2	2,5	54,5	977
3АЛ	0,61	1	10Л	и	114	391	38,6	40,5	2,2	50,4	877
			ед. С	и	114	8	34,1	39,0	1,7	1,0	14
		2	10Е	и	114	142	24,2	24,2	0,6	6,5	86