Летняя орнитофауна водоёмов Сортавалы по наблюдениям 2009-2010 годов

Автор: Попова Светлана Леонидовна

Журнал: Русский орнитологический журнал @ornis

Статья в выпуске: 645 т.20, 2011 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140152156

IDR: 140152156

Текст статьи Летняя орнитофауна водоёмов Сортавалы по наблюдениям 2009-2010 годов

В статье представлены материалы полевых исследований, проведенных в 2009-2010 годах в городе Сортавала и его окрестностях (Республика Карелия, северо-западное Приладожье). Целью работы было выявление видового состава, характера пребывания и оценка численности водоплавающих птиц. С 1940-х годов, после перехода северозападного Приладожья от Финляндии к СССР, систематические орнитологические исследования здесь не велись, и за последние 60 лет по орнитофауне были собраны лишь фрагментарные сведения (Зимин и др. 1993, 1998; Михалёва и др. 2000). Город Сортавала расположен на северо-западной оконечности Ладожского озера в зоне так называемых «ладожских шхер». Его площадь около 6 км2, население – 19 тыс. человек (данные 2010 года). В настоящее время в нём отсутствуют крупные промышленные и аграрные предприятия и основной отраслью экономики является туризм.

Наблюдения проводились с апреля по октябрь включительно на пеших маршрутах вдоль береговой линии с использованием оптических средств наблюдения и заключались в подсчёте и оценке характера пребывания всех встреченных водоплавающих птиц в 250-метровой прибрежной зоне, включая заросли прибрежной растительности. При этом были обследованы водоёмы, находящиеся в черте города, побережье Ладожского озера в радиусе 10 км от города и некоторые внутренние водоёмы, расположенные в 20-км зоне вокруг города.

Система водоёмов Сортавалы представляет собой залив Ладожского озера и сообщающееся с ним озеро Тукхалампи, в результате хозяйственной деятельности разбитые на несколько участков дамбой, железной и автомобильными дорогами. В настоящее время это, по сути, система сообщающихся посредством искусственного дренажа прудов. Мною выделено 5 таких участков, площадь наименьшего 0.1 га, наибольшего – 15 га. В зависимости от площади и глубины участки имеют разную степень заболоченности и зарастания прибрежной растительностью – от 10 до 95% водной поверхности. Фактически они являются частью городских улиц и все находятся в зоне сильного антропогенного воздействия. Менее подвержено такому воздействию озеро Айранне площадью 40 га, расположенное в парковой зоне и соединяющееся с заливом Ладожского озера узкой заболоченной рекой Вакха (протяженность реки 0.57 км, ширина 3-7 м). Берег Ладожского озера в районе наблюдений отличается сильной изрезанностью. Большое количество разной длины, ши- рины и извилистости заливов и расположенных в непосредственной близости от основного берега островов образуют сложную систему шхер. При этом на протяжении всего каких-нибудь 200-300 м характер берега может сильно меняться и быть то скалистым с отвесными или сглаженными скалами, то каменистым, то песчаным, то заболоченным. Из обследованных материковых загородных водоёмов озёра Куоккаярви и Хюмпелянъярви являются сравнительно крупными и имеют площадь 2.7 и 4 км2, соответственно. Остальные четыре – маленькие безымянные озерки площадью от 1 до 3 га, находящиеся в различных по рельефу, прибрежным биотопам и степени антропогенного воздействия местах. В настоящее время Ладожское озеро, озера Куоккаярви и Хюмпелянъярви несут признаки олиго- и мезо-трофных водоёмов, городские – эвтрофных. Для всех водоёмов площадью больше 4 га характерны разнообразные ландшафтные участки береговой линии – от заболоченной низины до отвесных скал.

Общая площадь обследованных водоёмов составила 7.36 км2, общая протяжённость заложенных постоянных учётных маршрутов – 60.5 км, общая протяжённость разовых учётных маршрутов за два года – более 500 км. В черте города наблюдения проводились с регулярностью 1 раз в 3-4 дня, на побережье Ладожского озера – 1 раз в 5-7 дней, на отдалённых водоёмах – 1-2 раза за сезон. Нужно отметить, что с 3 по 10 июня 2009 в районе наблюдений держалась холодная погода (температура воздуха +5...+9°С) с дождём и сильным ветром, что могло повлиять на успешность гнездования птиц и, соответственно, на число выводков.

Podiceps cristatus . Чомга встречена практически на всех обследованных водоёмах, кроме малых лесных. Выводки ежегодно отмечались на побережье Ладожского озера, озёрах Куоккаярви и Хюмпелянъярви и на городских водоёмах – в городской части залива Ладожского озера и на озере Айранне. Численность в течение двух лет наблюдений была стабильна и составила примерно 1 пару на 10 га на небольших водоёмах и 1 пару на 3 км береговой линии Ладожского озера и крупных водоёмов.

Podiceps grisegena . В 2010 году отмечено два выводка серощёкой поганки на Ладожском озере и один – на озере Куоккаярви.

Anas platyrhynchos . Кряква гнездится на всех обследованных водоёмах, но численность сильно варьирует по годам и размещению. Концентрация крякв на городских водоёмах в несколько раз выше, чем на всех прочих. Если численность данного вида на побережье Ладожского озера и на Куоккаярви и Хюмпелянъярви не превышает 5 пар на 3 км береговой линии, а на загородных водоёмах площадью до 3 га – 1-2 пар, то в черте города она колебалась от 140-160 особей (2.1-2.4 на 1 га) в 2009 году до 400-410 особей (6.0-6.1 на 1 га) в августе 2010 года. При этом в начале гнездового сезона численность крякв была примерно одинаковой в оба года – 1.7-2.1 ос./га на городских водоёмах и 0.040.06 ос./га на загородных. К высокой численности кряквы в послегнез-довой период 2010 года привело большее, чем в 2009 году, число выводков (17 в 2009 и 54 в 2010) и их большее число птенцов в выводке: в 2009 году в среднем 5.2 птенца, в 2010 – 7.5.

Anas crecca . Единичные пары и выводки чирка-свистунка зарегистрированы на большинстве обследованных водоёмов, в том числе и на городских: в 2009 году выводок из 4 птенцов отмечен на озере Айран-не, в 2010 году самка с 10 птенцами встречена на реке Вакха в районе городского стадиона.

Anas penelope . Свиязь встречается практически повсеместно, но в летний период немногочисленна. Так, в 2010 году два выводка было зафиксировано на побережье Ладожского озера и один – на Куоккаяр-ви, единичные самцы отмечены в течение лета на побережье Ладожского озера, Хюмпелянъярви и Тукхалампи, входящем в систему городских водоёмов. Пара свиязей держалась с апреля по июнь 2010 года на городской реке Вакха, выводок обнаружен не был, но, возможно, самец из этой пары впоследствии и был встречен линяющим на озере Тукхалампи.

Anas strepera . Серая утка считается редкой для данного региона (Зимин и др. 1993, 1998; Кондратьев, Лапшин 2003). До 1990-х годов зарегистрировано лишь несколько единичных встреч этого вида в северной части Приладожья и на островах Ладожского озера, и особенности его распространения здесь до настоящего времени не выяснены. Карельские и петербургские орнитологи, кратковременно посещавшие Сортавалу в 1999 и 2002 годах, отметили высокую концентрацию серых уток на водоёмах города – в городской части залива Ладожского озера и на озере Айране. Так, по данным А.В.Кондратьева и Н.В.Лап-шина (2003, с. 115), ими зарегистрировано около 50 особей в конце августа 1999 года и более 150 взрослых птиц в середине июня 2002. Эти и другие исследователи также встречали встречи серых уток в некоторых местах северной части ладожских шхер в 1993-2000 годах. По результатам моих наблюдений в 2009-2010 годах, серая утка населяет все водоёмы Сортавалы, распределена достаточно равномерно и вполне адаптирована к условиям сильного антропогенного воздействия, однако за пределами города Сортавалы она не встречена. При этом численность вида на городских водоёмах в эти годы была значительно ниже отмеченной орнитологами в 2002 году. Летом 2009 года общая численность оценена в 20-25 особей, а выводок отмечен только на озере Айране. В начале июня 2010 года численность серых уток в черте города составила 26-28 особей, в течение гнездового сезона зарегистрировано 7 выводков, а в послегнездовой период численность данного вида достигла 70-75 особей.

Anas clypeata. В период гнездования широконоска распределена на обследованной территории очень неравномерно. Так, на одном из участков побережья Ладожского озера в 2010 году были одномоментно обнаружены 4 гнезда с насиживающими самками на расстоянии 30150 м друг от друга и две пары поблизости от берега, но нигде больше гнёзда широконоски встречены не были. Позднее на этом участке стали выпасать коров и кладки погибли, однако пары без выводков отмечались до июля. Ежегодно широконоска регистрируется на водоёмах города. В мае-июне 2009 года неоднократно отмечалась 1 пара на Тук-халампи и 2 пары на Айранне, но присутствие данного вида на городских водоёмах в течение всего гнездового сезона подтверждено не было. В 2010 году пары широконосок встречались до середины июня на озёрах Айранне, Тукхалампи и на реке Вакха, с середины мая отмечалось и присутствие одиночных самцов, а с середины июня – только одиночных самцов, что даёт основание предположить гнездование данного вида в черте города. Однако численность широконоски в городе невелика – порядка 2-4 пар.

Aythya ferina . В гнездовой период красноголовый нырок встречен только на городских водоёмах, причём на сравнительно крупных и наименее заболоченных – Тукхалампи и Айранне. Его численность здесь по результатам двух лет наблюдений достаточно стабильна и составляет 4-6 пар на Тукхалампи (площадь 3.7 га) и 6-9 пар на Айран-не (40 га). В 2010 году отмечен выводок из 6 птенцов на реке Вакха, но, видимо, его можно отнести к группе птиц озера Айранне.

Aythya fuligula . В гнездовой период встречи хохлатой чернети за пределами города единичны и выводки не зафиксированы. На городских водоёмах эта утка гнездится ежегодно, предпочитая наименее заболоченные: в 2009 году в черте города отмечено 8 выводков, в 2010 – 19. Больше всего хохлатых чернетей на озёрах Тукхалампи и Айранне, где они образуют значительные скопления. Так, в июне 2010 года на Тукхалампи учтено 32 пары, а в середине августа численность достигла 80-85 особей, на Айранне в начале лета 2010 года держалось 26-28 пар, к концу гнездового сезона численность здесь оценена в 65-70 особей. В целом численность хохлатой чернети на водоёмах города в августе 2010 года составила 180-190 особей, или 2.7-2.8 ос./га. При этом следует отметить достаточно большое число неразмножавшихся птиц как в 2009, так и в 2010 году.

Bucephala clangula . Выводки гоголя ежегодно встречались на побережье Ладожского озера и ряде обследованных загородных водоёмов с покрытыми лесом берегами. Численность вида на таких участках на протяжении двух лет наблюдений составляла 1-2 выводка на 3 км береговой линии.

Mergus serrator . Одна пара среднего крохаля неоднократно отмечалась на одном из участков побережья Ладожского озера в мае-начале июня 2010 года, но факт гнездования не установлен.

Mergus merganser. Большой крохаль обычен на крупных озёрах за пределами города Сортавалы – Ладожском, Куоккаярви, Хюмпелянъ-ярви. Численность и размещение больших крохалей в 2009-2010 годах оставались стабильными: 2-3 выводка на 10 км береговой линии.

Fulica atra . Лысуха отмечена на большинстве обследованных водоёмов, за исключением лесных, как гнездящийся вид, но наибольшей концентрации достигает в черте города. В начале гнездового сезона численность лысухи на водоемах Сортавалы в течение двух лет наблюдений была стабильной и составляла 40-42 особи (0.6 ос./га), но большая эффективность гнездования лысухи в 2010 году привела к значительному увеличению послегнездовой численности: 47 особей (0.7 ос./га)) в 2009 году и 76 (1.1) – в 2010. В последний год зарегистрировано 16 выводков, средняя величина которых составила 4.8 птенца, тогда как в 2009 году наблюдали 8 выводков, содержавших в среднем по 3.4 птенца. Согласно данным С.В.Сазонова (Зимин и др. 1993, с. 54), в 1980-е годы численность лысухи на водоёмах Сортавалы составляла 18-20 пар, а в 1990-е, по результатам учётов, проведённых 28-29 апреля 1991 – 158-160 особей. Учитывая то обстоятельство, что в конце апреля на городских водоёмах присутствует много мигрирующих птиц, в том числе лысух, можно сделать вывод, что «городская» популяция лысухи достаточно устойчива в течение как минимум 30 лет. На загородных водоёмах лысуха распределена неравномерно по причине сильной привязанности к мелководьям с обильной водной растительностью: на таких участках её численность составляет примерно 1 пару на 3 км береговой линии.

Таким образом, летом 2009 и 2010 годов в районе наблюдений зарегистрировано 13 видов водоплавающих птиц, для 12 из них подтверждён факт гнездования.

Статья