Личностные факторы социально-психологической виктимизации женщин — близких родственников лиц с алкогольной зависимостью

Виктимизация близких родственников лиц с алкогольной зависимостью является не только предметом научных изысканий, но и существенной задачей практической психологии. Алкоголизм не представляется проблемой отдельного человека, —это вызов, который затрагивает каждого члена его семьи, вызывая глубокие эмоциональные переживания, конфликты, травмируя их. Алкоголизм одного из членов семьи приводит к дисфункциональности всей семейной системы, вне зависимости от внешних различий [6; 8; 11]. Даже сравнительно высокий уровень материального благополучия или социального статуса не могут компенсировать стресс, фрустрацию и когнитивные нарушения, развивающиеся у каждого члена такой семьи.

Люди, проживающие с близкими родственниками, подверженными зависимости от психоактивных веществ, нуждаются в поддержке как со стороны общества, так и со стороны психологов. В исследовании

А. А. Гунько на основании клинико-генеалогических данных продемонстрировано, что взрослые сыновья больных алкоголизмом являются группой риска развития наркологических заболеваний, а дочери в большей степени подвержены депрессии, частота которых по данным автора составляет 24,4 % [5, с. 18].

Ввиду особенного характера виктимизации женщин— близких родственниц алкоголезависимых лиц — дочерей, матерей, жен,— особенности их психологического портрета подлежат в психологии отдельному изучению.

Авторы отмечают преобладание суицидальных мыслей и суицидальных попыток в поведении матерей, дети которых больны алкоголизмом [7, с. 4], формы аутоагрессивного поведения, рискованные и виктимные паттерны поведения жен, состоящих в супружеских отношениях с алкоголезависимыми мужчинами.[12, с. 55–57]

Масштабность поставленной проблемы определяется статистическими данными по распространению алкогольной зависимости среди населения. Достаточно убедительными в этой связи представляется позиция В. Д. Москаленко, которая в своей работе указывает, что в России до 50 % взрослого населения происходят из семей с наличием алкоголизма у ближайших родственников [9, с. 51].

Следует отметить, что употребление термина «виктимизация» применительно к родственникам лиц с алкогольной зависимостью выходит за контекст криминалистической проблематики. В настоящее время такое расширение дефиниции является оправданным, в связи с актуальностью научного междисциплинарного перехода от рассмотрения причин виктимного поведения в генезисе преступной ситуации — к изучению механизмов генезиса индивидуальной и массовой виктимности.

Используя дефиницию «социальнопсихологическая виктимизация», Е. В. Руденский определяет его как «деструктивный механизм зарождения, формирования и развития социально-психологической уязвимости личности к критическим ситуациям социального функционирования» [13, с. 163].

При описании личностных факторов социально-психологической виктимизации исследователи используют целый ряд феноменов. В онтогенетической концепции О. О. Андронниковой виктимность личности включает в себя диспозиции, комплексы поведенческих реакций, социальные отношения и условия социальных взаимодействий, культурологические установки и образцы поведения. Ключевыми структурами, определяющими виктимизацию, автор называет формирование виктимной идентичности как сложного образования, включающего в себя «ядерные и околоядер-ные компоненты виктимного содержания, проявляющиеся в эмоциональных реакциях, поведенческих паттернах и предпочитаемых способах реагирования», комплекс созависимости, психологические границы, определяющие «способность личности к избирательному взаимодействию, автономии, ответственности, аутентичности и уровень его психологического благополучия» [7; 8; 9].

При этом анализ этих феноменов демонстрирует, что их понятийное содержание оказывается очень близким. В частности, разрабатывая понятие «психологическое пространство личности», С. К. Нартова-Бочавер указывает, что оно близко пониманию идентичности, или тождественности самому себе [10]. Низкую структурированность и слабость границ личности связывают с повышенной виктимностью и соза-висимостью [8; 11].

Можно предположить, что в структуре личностных факторов социально-психологической виктимизации женщин — близких родственников лиц с алкогольной зависимостью указанные психологические критерии представляются связанными, но не тождественными друг другу. Уровень их выраженности отличается у разных групп женщин, проживающих в семье с алкоголезависимым человеком, хотя травматизация личности, будет наблюдаться в каждом случае.

Понимание личностных факторов социально-психологической виктимизации важно для проектирования технологии эффективной психологической помощи. Вместе с тем считаем, что специфика связи этих феноменов, а также характеристики виктимизации разных групп родственниц больного алкоголизмом (матерей, жен, дочерей) являются недостаточно исследованными, что и определяет цель данного исследования.

Программа исследования

Цель исследования : выявить и описать специфику виктимной идентичности, созависи-мости и суверенности психологического пространства как личностных факторов социально-психологической виктимизации.

Объект : личностные факторы социальнопсихологической виктимизации женщин — близких родственников лиц с алкогольной зависимостью.

Предмет : особенности виктимной идентичности, созависимости и суверенности психологического пространства в формировании виктимности женщин — близких родственников лиц с алкогольной зависимостью.

Гипотезы :

• 1.    Показатели виктимной идентичности, созависимости и суверенности психологического пространства имеют значимые различия у матерей, жен и дочерей алкоголезависимых лиц.

• 2.    Виктимная идентичность, созависи-мость и суверенность психологического пространства являются связанными друг с другом факторами, определяющими специфику социально-психологической виктимизации женщин— близких родственников лиц с алкогольной зависимостью.

В работе реализовано сравнительное корреляционное исследование. Эмпирические результаты получены на основе опросного метода. Использовались методики:

• —    «Тест виктимной идентичности» О. О. Андронниковой;

• —    «Шкала созависимости Спанн-Фишер» (Spann-Fischer Codependency Scale) в адаптации А. А. Бердичевского, М. А. Падун, М. А. Гагариной;

• —    опросник «Суверенность психологического пространства» С. К. Нартовой-Бочавер (СПП-2010).

Обработка данных осуществлялась при помощи методов математической статистики: первичная статистика, t-критерий Стьюдента и однофакорный 128

дисперсионный анализ для параметрических шкал, U-критерий Манна-Уитни и Краскелла-Уоллиса в случаях непараметрической статистики. Для определения взаимосвязи между показателями использовался ранговый коэффициент корреляции Спирмена.

Выборку исследования составили три группы женщин: матери, жены и взрослые дочери лиц с алкогольной зависимостью. Набор групп производился среди женщин 25–58 лет, планирующих участие в курсах «Школа трезвости» и «Другая жизнь», организованных в 2024 г. для родственников людей с аддикциями. Выборка рандомизирована по параметрам социального, образовательного, материального статусов. Общее количество исследуемых — 90 человек (по 30 человек в каждой группе).

Результаты исследования и обсуждение Анализ показателей шкалы «Виктимная идентичность» позволил оценить характер распределения как скошенный в сторону низких интервалов (рисунок 1). Такой результат может интерпретироваться как достаточно благополучный. Подавляющее большинство опрошенных женщин не склонно идентифицировать себя как жертву, для 30 % взрослых дочерей и 46,7 % жён и матерей характерны низкие показатели виктимной идентичности. Это означает, что они готовы демонстрировать самостоятельность и осознанную жизненную позицию. Жизнь для них представляет ценность, они чувствуют возможность соотносить свои потребности и возможности.

Такие данные были достаточно неожиданными в свете теоретических воззрений на виктимизацию личности родственников лиц с алкоголизмом. В нашей выборке только 4 человека отнесены к высокому уровню виктимной идентичности: они проявляют неспособность адекватно исполнять социальные роли, склонность к само-повреждению, изменчивость и непредсказуемость поведения.

Однако в эту сравнительно благополучную картину вносят существенные дополнения результаты шкалы «Созависимость» (рисунок 2). Судя по показателям методики, 46,7 % ответов дочерей, 26,7 % — жён

Рисунок 1—Сравнительный анализ распределения показателей виктимной идентичности по группам опрошенных женщин

[ Figure 1 — Comparative analysis of the distribution of victimized identity indicators by groups of nterviewed women ]

дети, % жены, % матери, %

Рисунок 2—Сравнительный анализ распределения показателей созависимости по группам опрошенных женщин

дети, % жены, % матери, %

[ Figure 2 — Comparative analysis of the distribution of co-dependency indicators by groups of interviewed women ]

и 23,3 %— матерей указывают на высокий уровень созависимости. Особенно значительное смещение показателей в сторону высоких интервалов наблюдается в группе детей, значение моды в этой группе находится в границах высокого уровня (Мо = 62).

То есть, несмотря на отсутствие выраженной виктимной идентичности, психологический портрет женщин— близких родственников лиц с алкогольной зависимостью характеризуется низким самопониманием, отсутствием собственных

Рисунок 3— Сравнительный анализ распределения показателей суверенности психологического пространства по группам опрошенных женщин

[ Figure 3 — Comparative analysis of the distribution of psychological space sovereignty indicators by groups of interviewed women ]

желаний и ценностей вне зависимых отношений. Особенности созависимости проявляются в сочетании двух переживаний: необходимости постоянно контролировать другого человека и в то же время потребности в поддержке со стороны этого же человека, что приводит к признанию собственной никчемности и эмоциональной опустошенности.

Значимость различий между показателями дочерей и остальной выборки доказывается t-критерием Стъюдента (t = 2,242 при p = 0,027). Следовательно, для дочерей лиц с алкогольной зависимостью наиболее остро стоит проблема созависимости, проявляющаяся в низкой самооценке, чувстве вины, погружении в чужие невзгоды, обреченности из-за нездоровых отношений.

Асимметричность распределения показателей характерна и для большинства шкал суверенности психологического пространства. На рисунке 3 представлено распределение показателей по общей шкале суверенности, которое демонстрирует, что только два человека из всей выборки имеют высокий уровень суверенности. Показатели по группам жен и матерей находятся в диапазоне средне-низких значений. В группе же детей 53,3 % показателей находятся на уровне низких значений. То есть больше половины опрошенных дочерей родителей с алкогольной зависимостью демонстрируют депривированность, неспособность находить баланс между своими потребностями и требованиями окружающих, ощущение подчинённости и отчуждённости.

Результаты анализа, проведенного с помощью параметрического однофакторного дисперсионного анализа (F) — для шкал, соответствующих нормальному распределению, и непараметрического критерия Краскела-Уоллиса (H) показывают, что по показателям «Суверенность», «Суверенность территории», «Суверенность привычек», «Суверенность ценностей» определяются достоверные различия между группами (р < 0,05).

Попарное множественное сравнение этих шкал доказывает, что группа детей значимо отличается от групп матерей и жен, в то время как между этими двумя последними группами отличий не обнаруживается. С учетом общей тенденции к низкой суверенности всей выборки женщин, дочери отличаются крайне низкими показателями и интегральной суверенности, и отдельных шкал.

Вполне логично, что у детей алкоголиков, проживающих со своими зависимыми родственниками фактически нет «своей» территории, они вынуждены делить ее

Таблица 1— Различия показателей суверенности психологического пространства между тремя группами

[ Table 1 — Differences of psychological space sovereignty indicators between the three groups ]

Среднее значение                 Достоверность различий

Показатели

Дети Жены Матери Статистика критерия p Суверенность 4,20 16,63 14,20 F = 3,251 0,044 Суверенность физического тела 2,40 2,30 2,77 H = 0,438 0,803 Суверенность территории 1,07 4,30 2,50 H = 8,493 0,014 Суверенность вещей 2,13 3,20 2,63 H = 1,433 0,488 Суверенность привычек 1,40 4,57 4,47 H = 12,572 0,002 Суверенность социальных связей -0,43 0,67 1,53 F = 1,954 0,148 Суверенность ценностей -2,37 1,60 0,30 H = 8,085 0,018 с другими членами семьи, которые бесцеремонно вторгаются в их личное пространство. У детей меньше возможности побыть в уединении, в их мир постоянно вторгаются условные «взрослые».

Показатели суверенности привычек говорят о наличии контроля со стороны других членов семьи. Это обычное дело для семей, где присутствует зависимый родственник. Ведь одна из ярких особенностей созависимости — это постоянная потребность в контроле над «неуправляемым» родственником. Эта потребность автоматически переносится на детей, которых пытаются «уберечь» от нежелательных, с точки зрения родителей, жизненных ситуаций.

Низкие показатели по шкале «Суверенность ценностей» говорят об экзистенциальном, аксиологическом характере травмиро-ванности детей по сравнению с условными «взрослыми». Им прививаются чуждые ценности, они часто не могут ответить на вопрос «Кто я?».

Низкие показатели суверенности в сочетании с высоким уровнем созависимо-сти у группы детей лиц с алкогольной зависимостью убеждают в том, что именно дочери являются наиболее травмированными в этих отношениях. При этом не стоит забывать, что все женщины в семьях, где присутствует мужчина — алкоголик, так или иначе, чувствуют себя «жертвами» этих плачевных обстоятельств.

Результаты анализа взаимосвязи критериев

Поскольку при анализе данных на нормальность распределения доказывается, что большинство показателей не соответствует нормальному закону распределения, для проведения корреляционного анализа использован ранговый коэффициент корреляции Спирмена.

Анализ проведен в каждой группе отдельно для того, чтобы можно было сказать о возможной специфике этих связей или, наоборот, об универсальном характере корреляций.

Результаты корреляционного анализа представлены в таблицах 2–4. Те значения, которые являются статистически значимыми, отмечены звездочками:

• ** — корреляция значима на уровне 0,01;

• * — корреляция значима на уровне 0,05.

Результаты корреляционного анализа по группе детей (таблица 2) показывают статистически значимые связи между показателями виктимной идентичности, созави-симости и суверенности психологического пространства. Наблюдается тесная прямая связь между виктимной идентичностью и созависимостью (r = 0,746) и обратная

Таблица 2— Результаты корреляционного анализа по группе «Дети» [ Table 2 — Results of correlation analysis for the “Children" group ]

nJ                                             £ £       J      J      Л                                 S o      5     5     52    us    5      5      t x Показатели w     E       1     1 H    = о    1      1      1 S        s S        GJ        qj                                    _       GJ CQ        S H        CL       CL        CL S      CL^      CL £      CL TO nJ          1- X          GJ          GJ            OJ CL       GJ            QJ CQ        GJ S rn          x QJ          CQ          CQ 5        CQ Q_       CQ □        CQ X        CQ CT >S   ms   и   ui dr   ^ S   uc   >jS ?>s о О GJ X CQ X >. GJ Созависимость        1,000    0,746**   -0,164    0,189     0,137    -0,115    -0,301    -0,026 -0,244 иВдиектнитимчннаояс ть                    1,000     -0,322     0,157     -0,030    -0,210    -0,384*   -0,231 -0,411* Суверенность                             1,000    0,631** 0,760** 0,772** 0,866** 0,868** 0,867** Суверенность                                       1,000    0,526** 0,527**    0,354    0,590** физического тела 0,533** Суверенность                                                  1,000    0,413*   0,560** 0,682** территории 0,596** Суверенность                                                            1,000    0,731** 0,652** вещей 0,586** Суверенность                                                                      1,000    0,700** привычек 0,780** сСоуцвеиарлеьннныосхт сьв язей                                                                                       1,000 0,695** Суверенность ценностей 1,000 между виктимной идентичностью и шкалами «Суверпривычек» (r = -0,384) и «Суверенность ценностей» (r = -0,411). Это свидетельствует о подчиненном положении детей в семье. Чем больше они ощущают себя жертвой обстоятельств, тем меньше у них самостоятельности в определении своего жизненного пути и больше подверженность родительским установкам и ценностям, которые могут быть транслированы в деструктивном контексте. Спецификой этой группы является отсутствие статистического доказательства наличия связей между созависимостью и шкалами суверенности психологического пространства.

Результаты анализа для жен (таблица 3) показывают тесную прямую связь показателей созависимости и виктимной идентичности (r = 0,813) и обратную— этих шкал с показателем «Суверенность физического тела» (r = -0,436). То есть чем выше показатели созависимости и виктимной идентичности, тем более явно женщина переживает физическую угрозу, соматическую деприви-рованность. Поскольку суверенность физического тела рассматривается как базовое измерение психологического пространства личности, ее депривированность указывает на травматизацию личности.

Результаты корреляционного анализа для группы матерей демонстрируют статистически значимые связи между показателями проведенных опросников со-зависимости, виктимной идентичности и суверенности психологического пространства. Созависимость тесно связана с показателем виктимности (r = 0,898) и обратно связана с показателями «Суверенность» (r = -0,391), «Суверенность физического тела» (r = -0,454), «Суверенность территории» (r = -0,402), «Суверенность ценностей» (r = -0,363). Это говорит о потере

Таблица 3— Результаты корреляционного анализа по группе «Жёны»

[ Table 3 — Results of correlation analysis for the “Wives" group ]

Показатели

Созависимость 1,000 0,813** -0,259 -0,436* -0,265 -0,108 0,056 -0,036 -0,335 Виктимная идентичность 1,000 -0,304 -0,495** -0,264 -0,256 0,014 -0,008 -0,268 Суверенность 1,000 0,723** 0,823** 0,849** 0,618** 0,820** 0,851** Суверенность физического тела 1,000 0,650** 0,505** 0,297 0,413* 0,577** Суверенность территории 1,000 0,683** 0,340 0,524** 0,647** Суверенность вещей 1,000 0,387* 0,724** 0,661** Суверенность привычек 1,000 0,559** 0,395* Суверенность социальных связей 1,000 0,759** Суверенность ценностей 1,000 собственных границ в этой группе с повышением уровня созависимости и виктимности. Матери настолько «растворяются» в своих великовозрастных зависимых чадах, что полностью сливаются с ними, теряя свои личные границы. Это проявляется и в речи при постоянном употреблении местоимения «мы» тогда, когда речь идет о зависимом сыне или дочери.

Заключение

Таким образом, анализ результатов выборки женщин — близких родственников лиц с алкогольной зависимостью показывает общую тенденцию к высоким показателям созависимости и низким — суверенности психологического пространства при сохранении невысокой виктимной идентичности. При этом обнаруживаются значимые различия между показателями группы «Дети» и остальной выборкой по шкалам

«Созависимость», «Суверенность», «Суверенность территории», «Суверенность привычек», «Суверенность ценностей». Следовательно, в процессе виктимизации дочерей алкоголезависимых родителей проблема созависимости стоит особенно остро. Дети родителей с алкогольной зависимостью теряют собственные психологические границы, чувствуют себя беспомощными перед внешними воздействиями и не видят возможности защитить себя.

Показатели изученных шкал в группах «Матери» и «Жены» не имеют значимых различий, определяя схожий характер социально-психологической виктимизации личности. Ввиду этого стоит признать, что гипотеза 1 подтверждена частично.

Гипотеза 2 подтвердилась, поскольку доказано, что виктимная идентичность, со-зависимость и суверенность психологического пространства являются связанными

Таблица 4— Корреляционного анализа по группе «Матери»

[ Table 4 — Correlation analysis for the “Mothers" group ]

Показатели

Созависимость 1,000 0,898** -0,391* -0,454* -0,402* -0,298 -0,116 -0,018 -0,363* Виктимная идентичность 1,000 -0,463* -0,559** -0,441* -0,348 -0,200 -0,076 -0,372* Суверенность 1,000 0,904** 0,800** 0,780** 0,650** 0,637** 0,811** Суверенность физического тела 1,000 0,798** 0,690** 0,530** 0,392* 0,667** Суверенность территории 1,000 0,735** 0,279 0,324 0,461* Суверенность вещей 1,000 0,304 0,360 0,530** Суверенность привычек 1,000 0,673** 0,583** Суверенность социальных связей 1,000 0,557** Суверенность ценностей 1,000 друг с другом факторами, при этом особенности взаимосвязей определяют специфику социально-психологической виктимизации женщин — близких родственников лиц с алкогольной зависимостью.

Наибольшее количество связей обнаружено между изучаемыми факторами у группы «Матери». Их виктимная идентичность связана как с созависимостью, так и с большинством шкал суверенности психологического пространства, то есть изменение одного из параметров социально-психологической виктимизации приводит к перестройке целого ряда личностных свойств матерей.

Анализ корреляций шкал в группе жен, чьи мужья имеют алкогольную зависимость, показывают связи созависимости, виктимной идентичности, а также суверенности физического тела, что является особенностью изучаемой группы. То есть созависимость и виктимная идентичность связана в личностной структуре с переживанием соматической депривированно-сти, восприятии собственной физической незащищенности.

Корреляционный анализ по группе «Дети» показывает отсутствие значимых корреляций между созависимостью и суверенностью психологического пространства. Но и созависимость, и шкалы суверенности психологического пространства («Суверенность привычек» и «Суверенность ценностей») связаны с виктимной идентичностью личности. Следовательно, нарастание чувства жизненной неопределенности, зависимость от деструктивных родительских установок у этой группы являются определяющими факторами социально-психологической виктимизации.

Выявленные особенности личностных факторов социально-психологической виктимизации должны быть учтены при разработке технологий эффективной психологической помощи. Такие технологии должны быть направлены на предоставление психологической поддержки, предполагающей психокоррекцию глубоких психических проблем, характер которых определяется спецификой виктимной идентичности, созависимости и суверенности психологического пространства личности.