Личностные особенности супругов в зависимости от типа семьи

Автор: Фдорова Ю.А., Хабибова Г.И.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 6 (48), 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты сравнительного анализа личностных особенностей супругов в нуклеарной (семья без детей) и малодетной семьях.

Личностные особенности, супруги, нуклеарная семья, малодетная семья, дети, семейные отношения

Короткий адрес: https://sciup.org/140274770

IDR: 140274770

Текст научной статьи Личностные особенности супругов в зависимости от типа семьи

Семья является важнейшей составляющей современного общества. Изучением семьи и семейных отношений занимаются такие науки как психология, философия, социология, психиатрия, генетика, юриспруденция и т.д. Все эти науки сходятся во мнении о том, что семья, как институт первичной социализации, оказывает значительное влияние на формирование личности. Значение влияния семьи на развитие человека нельзя переоценить, поэтому в наше время так много работ посвящены изучению ее характеристик и их воздействия на психический мир человека [2, 64].

Опыт, полученный в родительской семье, особенно на ранних этапах развития, является значимой основой не только для становления характера, формирования привязанностей и мировоззрения, установок и ценностных ориентаций личности, но и для построения супружеских отношений. Он определяет качество и стабильность брака [4,35].

Многие авторы указывают на важность исследования личностных, социально обусловленных характеристик супругов и утверждают об их, во многом, ведущем влиянии на стабильность семейных отношений. Однако на протяжении достаточно длительного времени исследования семьи в нашей стране затрагивали лишь отдельные её аспекты - роль и место семьи в жизни общества (Н.Д. Шимин, Н.Г. Юркевич, К.Т. Виниченко и др.)[1,23].

Это позволяет нам сделать вывод о том, что тема семьи и семейных отношений нуждается в дальнейшей разработке. Поэтому наше исследование является актуальным.

Нами была сформулирована следующая гипотеза: личностные особенности супругов в нуклеарной (семья без детей) семье отличаются от личностных особенностей супругов в семье с детьми.

Объект исследования: личностные особенности супругов.

Предмет исследования: супруги в нуклеарной и малодетной семьях.

Исследование проводилось на базе БГПУ им. М. Акмуллы в рамках программы «Школа приемных родителей» среди двенадцати супружеских пар с детьми и без детей в возрасте от 25 до 65 лет.

Для проверки выдвинутой гипотезы были подобраны следующие методики:

  • 1)  16-ти факторный личностный опросник Кеттелла;

  • 2)    Бланк стандартизированного интервью Ослон В.Н.

В статье представлены результаты сравнительного анализа личностных особенностей супругов в нуклеарной (семья без детей) и малодетной семьях. Личностные особенности включают в себя большое количество различных черт, поэтому мы ограничили круг исследования. Ссылаясь на исследования таких авторов, как Шнейдер Л.Б, Обозов Н.Н., Андреева Г.В., Миришанова М.С. , для обозначения личностных особенностей супругов были выбраны следующие характеристики: общительность, доминантность, экспрессивность, чувствительность, консерватизм, практичность, уравновешенность и уровень самооценки. Соответственно этим характеристикам по 16-факторному опроснику Кеттелла было выделено 7 шкал: шкала А (замкнутость-общительность), шкала Е (подчиненность - доминантность), шкала F (сдержанность-экспрессивность), шкала I (жестокость-чувствительность), шкала Q1 (консерватизм-радикализм), шкала М (практичность-мечтательность), шкала F3 (чувствительность – уравновешенность). По стандартизированному интервью Ослон В.Н. был выделен Блок 5. «Оценка удовлетворенности качеством жизни и собственными родительскими компетенциями».

Для оценки различий между двумя выборками по уровню какого-либо признака используется U - критерий Манна-Уитни [3,72].

Составляются направленные гипотезы.

Направленные гипотезы

Н0: Х1, не превышает Х2 (Х1£Х2)

Н1: Х1, превышает Х2 (Х1>Х2).

Нулевая гипотеза - это гипотеза об отсутствии различий.

Альтернативная гипотеза - это гипотеза о значимости различий[4,37].

В исследовании приняло участие 6 супружеских пар без детей и 6 супружеских пар с детьми (n1=12, n2=12).

Эмпирическое значение критерия вычисляется по формуле:

где n1 - количество испытуемых в первой выборке;

n2 - количество испытуемых во второй выборке;

Tx - большая из двух ранговых сумм;

nx - количество испытуемых в группе с большей суммой рангов.

Для определения Tx осуществляют перевод индивидуальных значений в ранговые для каждой выбранной нами шкалы отдельно. Для этого из данных двух выборок составляется единый вариационный ряд , который ранжируется. Полученные ранги, записываются в исходной таблице рядом с индивидуальными значениями. Подсчитывается сумма рангов для первой выборки - Т1 и для второй - Т2. Затем из этих двух сумм определяется большая, ей присваивается обозначение - Тх.

По таблице Приложения, для выбранного статистического критерия, определяются критические значения, соответствующие уровням статистической значимости р=0,05 и р=0,01.

Принимается решение – осуществляется выбор статистической гипотезы. Нулевая гипотеза отклоняется, если уровень статистической значимости, который соответствует вычисленному эмпирическому значению критерия, меньше или равен 0,05 (pэмп≤0,05).

Записываются статистический и психологический выводы. В случае выбора альтернативной гипотезы, указывается уровень статистической значимости, при котором отклонена нулевая гипотеза.

В таблицах 1и 2 приводятся исходные значения по шкалам супругов с детьми и без детей, по которым проводилось исследование.

Таблица 1

Исходные значения по шкалам супругов без детей

Шкала A

Шкала E

Шкала F

Шкала I

Шкала Q

Шкала M

Шкала F3

Уровень самооценки

1

6

3

3

3

1

4

4,7

1,2

2

2

4

3

7

6

6

2,9

1,6

3

9

9

4

4

1

7

3,7

1

4

10

9

10

5

10

10

3,9

1,18

5

7

9

5

3

3

5

5,7

1

6

8

6

10

4

3

5

4,3

1

7

6

6

6

5

3

5

4,5

1,45

8

6

6

5

7

3

4

3,3

1,1

9

9

7

5

8

5

6

1,9

1,2

10

9

7

6

5

2

6

3,1

1,18

11

10

5

10

3

7

4

4,7

2

12

3

4

3

4

6

10

3,1

2,5

Таблица 2

Исходные значения по шкалам супругов с детьми

Шкала A

Шкала E

Шкала F

Шкала I

Шкала Q

Шкала M

Шкала F3

Уровень самооценки

1

3

4

4

4

6

7

4,1

1,6

2

5

8

9

5

2

4

6,9

1,6

3

7

5

4

4

3

5

3,9

1,03

4

6

7

5

4

5

5

3,9

1,1

5

8

7

7

6

5

1

3,7

1,07

6

10

5

7

4

8

6

3,3

1

7

7

6

3

2

6

1

6,5

1,03

8

6

6

3

7

2

1

3,1

1,03

9

7

5

5

6

7

3

2,9

1,6

10

9

5

4

6

8

4

1,9

1,6

11

10

4

6

6

1

3

2,1

1

12

10

6

5

5

6

5

2,9

1

Таблица 3 показывает результаты, полученные в ходе вычисления различий по U-критерию Манна-Уитни.

Таблица 3

Результаты исследования

Признаки

С детьми

Без детей

U

Т

Т

1

Шкала А. Замкнутость - общительность

147

153

69

2

Шкала Е.

Подчиненность -доминантность

137,5

162,5

59,5

3

Шкала F.

Сдержанность -экспрессивность

143

157

65

4

Шкала I. Жестокость -чувствительность

157

143

65

5

Шкала Q1. Консерватизм -радикализм

167,5

132,5

54,5

6

Шкала М.

Практичность – мечтательность

111,5

188,5

33,5

7

Шкала F3.

Уравновешенность -чувствительность

139,5

160,5

61,5

8

Уровень самооценки

136

164

58

Итак, исходя из результатов исследования, можно сделать вывод о том, что по семи шкалам из восьми мы не выявили различий личностных особенностей супругов с детьми и без детей. Лишь шкала М показала, что уровень практичности у супругов с детьми выше уровня практичности у супругов без детей.

Таким образом, наша гипотеза о том, что личностные особенности супругов с детьми отличаются от личностных особенностей супругов без детей, подтверждается лишь частично, потому что практичность как качество формируется с появлением ребенка и считается необходимым и полезным. А такие качества, как общительность, доминантность, сдержанность, чувствительность, консерватизм, уравновешенность и уровень самооценки, являются индивидуальными и не зависят от наличия детей.

Список литературы Личностные особенности супругов в зависимости от типа семьи

  • Зуева К.Б Семья, брак и родительство в современной России.- М.:2013.
  • Каширский Д.В., Колпакова Н.В., Сабельникова Н.В., Свиридов А.Н. Диагностика замещающей семьи: Учебно-методическое пособие для специалистов служб сопровождения.- Барнаул: АКИПКРО, 2013.
  • И.Н. Нестерова. - Математические методы обработки данных в психологии: учебно-методическое пособие. - Уфа: Изд-во БГПУ, 2010.
  • Трофимова Е.В., Хахлова О.Н.Успешное замещающее родительство: книга для приемных родителей - Уфа, 2015.
Статья научная