Лидер: история и современное содержание понятия

Автор: Рябченко Даниил Олегович

Журнал: Вестник Бурятского государственного университета @vestnik-bsu

Статья в выпуске: 4, 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается институт лидерства в его историческом становлении. Прослеживается зависимость его характеристик от особенностей отдельных этапов истории до специфических черт стиля философского мышления, инициирующего конкретное содержание этого института. Акцентируется внимание на ценностной парадигме, идентифицирующей его в настоящее время, раскрываются ее основные параметры, потенциал психосемантического подхода в исследовании лидерства. Автор исходит из тезиса: центральным в психосемантическом подходе является понятие «значение» как образующее сознание. Прослеживая генезис значения от его простейших форм до наиболее развитой формы (научного понятия), исследователь, как утверждается в статье, получает возможность изучать онтогенез сознания. Развивая психосемантический подход и применяя его для исследования лидерства, автор делает акцент на реконструкции индивидуальных систем ценностных значений и смыслов, что позволяет увидеть глубинные ценностные координаты, в соответствии с которыми лидер воспринимает мир и выстраивает свою деятельность. Этот подход, как подчеркивается в статье, во многом противостоит поведенческому подходу, до сих пор доминирующему в исследованиях лидерства. Лидер при этом рассматривается не как набор поведенческих характеристик и диагностических показателей.

Еще

Лидерство, ценностная парадигма, полисная организация, архонт, суверен, дисциплинарное общество, микрофизика, стиль философского мышления, институты власти и общества, интеграция, консолидация, устойчивость, механизм интеграции, психосемантический подход

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/148325644

IDR: 148325644   |   DOI: 10.18101/1994-0866-2022-4-84-89

Список литературы Лидер: история и современное содержание понятия

  • Шелер М. Положение человека в Космосе // Проблемы человека в западной философии». Москва: Прогресс, 1988. С. 31–95. Текст: непосредственный.
  • Канторович Э. Два тела короля. Исследование по средневековой политическойтеологии. Москва: Изд-во Института Гайдара, 2015. 752 с. Текст: непосредственный.
  • Фуко М. Власть и знание // Интеллектуалы и власть: Избранные политическиестатьи, выступления и интервью. Москва: Праксис, 2002. Ч. 1. С. 278–302. Текст: непосредственный.
  • Фуко М. Рождение клиники. Археология взгляда медика. Москва: Академический проект, 2014. 263 с. Текст: непосредственный.
  • Фуко М. О природе человека. Справедливость против власти // Интеллектуалы ивласть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. Москва: Праксис, 2002. Ч. 1. С. 81–147. Текст: непосредственный.
  • Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работыразных лет. Москва: Касталь, 1996. 448 с. Текст: непосредственный.
  • Greenleaf R. Servant Leadership — A Journey into the Nature of Legitimate Powerand Greatness. Paulist Press, 1977. 338 p.
  • Kuczmarski S., Kuczmarski Th. Values-Based Leadership. New York: EnglewoodCliffs, Prentice Hall, 1995. 304 p.
  • Hodgkinson Ch. The Philosophy of Leadership. Oxford: Blackwell, 1983. 256 p.
  • Fairholm G. W. Values Leadership Toward a New Philosophy of Leadership. NewYork, 1991. P. 74–80.
  • Low M. The Stakeholder Concept and the Prospects for Prosperity // Wharton AlumniMagazine. 1988. Р. 49–56.
  • Занковский А. Н. Психология лидерства: от поведенческой модели к культурно-ценностной парадигме: монография. Москва: Институт психологии РАН, 2011. 294 с.
  • Петренко В. Ф. Основы психосемантики. 2-е изд., доп. Санкт-Петербург: Питер,2005. 480 с. Текст: непосредственный.
  • Артемьева Е. Ю. Основы психологии субъективной семантики. Москва: Наука;Смысл, 1999. 350 с. Текст: непосредственный.
  • Шмелев А. Г. Психодиагностика личностных черт. Санкт-Петербург: Речь, 2002.480 с. Текст: непосредственный.
Еще
Статья научная