Лингвистика текста как научная парадигма (на примере исследований советского периода)

Бесплатный доступ

В статье раскрыты возможности применения понятия научной парадигмы по отношению к языковедческим исследованиям, в частности в области лингвистики текста, обусловленные энтропией накопленных знаний в этой области. Охарактеризованы различные взгляды ученых на процесс смены научных парадигм в языкознании в целом и в лингвистике текста в частности. Доказана правомерность использования термина «снятие», который отражает существующее положение дел в рассматриваемой отрасли наук и исключает возможность применения термина «научная революция». На примере исследований текста в советском языкознании обоснована продуктивность парадигмального подхода, позволяющего представить непротиворечивую классификацию научных концепций с использованием терминов «мегапарадигма», «парадигма» и «субпарадигма». Лингвистика текста, рассматриваемая как мегапарадигма, включает в себя парадигмы, выделяемые по историческому принципу, в состав которых входят субпарадигмы, представляющие собой совокупность теорий текста, реализующих общие подходы к его изучению. Охарактеризованы синтаксическая, семантическая и семантико-синтаксическая субпарадигмы лингвистики текста рассматриваемого периода, доказаны их преемственность и взаимопроникновение, позволившие охарактеризовать парадигму лингвистики текста советского этапа в целом как семантико-синтаксическую. На основе полученных результатов выдвинуто предположение об энтропии субпарадигм лингвистики текста на современном этапе развития науки, что открывает перспективы для описания лингвистики текста как мегапарадигмы, то есть классификации, охватывающей парадигмы нескольких исторических периодов.

Еще

Научная парадигма, лингвистика текста, полипарадигматизм, мегапарадигма, субпарадигма, снятие, cемантико-синтаксическая парадигма

Короткий адрес: https://sciup.org/14969792

IDR: 14969792   |   DOI: 10.15688/jvolsu2.2014.3.11

Список литературы Лингвистика текста как научная парадигма (на примере исследований советского периода)

  • Ворожбитова, А. А. Теория текста: Антропоцентрическое направление/А. А. Ворожбитова. -Изд. 2-е, испр., доп. -М.: Высш. шк., 2005. -367 с.
  • Зайцев, А. К. Философия ведической цивилизации/А. К. Зайцев. -Калуга: Эйдос, 2005. -308 с.
  • Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность/Ю. Н. Караулов. -М.: Наука, 1987. -261 с.
  • Кравченко, А. В. Когнитивная лингвистика и новая эпистемология/А. В. Кравченко//Известия РАН. Серия литературы и языка. -2001. -Т. 60, № 5. -С. 3-13.
  • Кубрякова, Е. С. О контурах новой парадигмы знания в лингвистике/Е. С. Кубрякова//Структура и семантика художественного текста: докл. VII Междунар. конф. -М.: СпортАкадемПресс, 1999. -С. 186-197.
  • Кубрякова, Е. С. Парадигмы научного знания в лингвистике и ее современный статус/Е. С. Кубрякова//Известия РАН. Серия литературы и языка. -1994. -Т. 53, № 2. -С. 3-16.
  • Кубрякова, Е. С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира/Е. С. Кубрякова. -М.: Яз. слав. культуры, 2004. -555 с.
  • Кун, Т. Структура научных революций/Т. Кун. -М.: Прогресс, 1977. -300 с.
  • Лазарев, В. В. Когнитивная парадигма: исторические предпосылки и современные реалии/В. В. Лазарев//Вестник Пятигорского государственного лингвистического унивеситета. -2000. -Вып. 2. -С. 14-39.
  • Макаров, М. Л. Основы теории дискурса/М. Л. Макаров. -М.: Гнозис, 2003. -280 с.
  • Маслова, В. А. Современные направления в лингвистике/В. А. Маслова. -М.: Академия, 2007. -272 с.
  • Паршин, П. Б. Теоретические перевороты и методологический мятеж в лингвистике ХХ века/П. Б. Паршин//Вопросы языкознания. -1996. -№ 2. -С. 19-42.
  • Серио, П. В поисках четвертой парадигмы/П. Серио//Философия языка: в границах и вне границ. -Харьков: Око, 1993. -Вып. 1. -С. 36-48.
  • Степанов, Ю. С. В трехмерном пространстве языка: Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства/Ю. С. Степанов. -М.: Наука, 1985. -334 с.
  • Степин, В. С. Теоретическое знание/В. С. Степин. -Электрон. текстовые дан. -М.: Прогресс-Традиция, 2000. -744 с. -Режим доступа: http://philosophy.ru/library/stepin/index.html. -Загл. с экрана.
  • Сусов, И. П. Введение в теоретическое языкознание (электронный учебник)/И. П. Сусов. -Электрон. текстовые дан. -Тверь: Изд-во Твер. гос. ун-та, 1999. -Режим доступа: http://homepages.tversu.ru/~ips/LingFak1.htm. -Загл. с экрана.
  • Сусов, И. П. Языковое общение и лингвистика/И. П. Сусов//Прагматические и семантические аспекты синтаксиса. -Калинин: Изд-во КГУ, 1985. -С. 3-12.
  • Тулмин, Ст. Человеческое понимание/Ст. Тулмин. -М.: Прогресс, 1984. -328 с.
  • Чебанов, С. В. Логико-семиотические основания классификаций в лингвистике: автореф. дис.... д-ра филол. наук/Чебанов Сергей Викторович. -СПб., 2000. -66 с.
  • Шаховский, В. И. Лингвистическая теория эмоций/В. И. Шаховский. -М.: Гнозис, 2008. -416 с.
  • Beaugrande, R. de. Linguistic Theory: the Discourse of Fundamental Works/R. de Beaugrande. -Electronic text data. -N. Y.: Longman, 1991. -Mode of access: http://beaugrande.bizland.com/. -Title from screen.
  • Feyerabend, P. K. Three Dialogues on Knowledge/P. K. Feyerabend. -Oxford, 1991. -167 p.
  • Lakatos, I. Falsification and the Methodology of Scientific Research Programmes/I. Lakatos//Criticism and the Growth of Knowledge/ed. by I. Lakatos, A. Musgrave. -Cambridge: Cambridge Press, 1970. -P. 34-67.
  • Popper, K. R. The Logic of Scientific Discovery/K. R. Popper. -L.: Hutchinson, 1959. -453 p.
Еще
Статья научная