Линька маховых перьев у обыкновенного сверчка Locustella naevia на Куршской косе

На протяжении 1984-2015 годов на Куршской косе Балтийского моря мною собирался материал по линьке маховых перьев у разных видов птиц, как у местных гнездящихся, так и пролётных популяций. По ряду видов (серой мухоловке Muscicapa striata, малому Dendrocopos minor и среднему D. medius пёстрым дятлам) эти данные были опубликованы (Шаповал 2015а,б,в). В настоящей публикации представлены материалы по линьке маховых у взрослых обыкновенных сверчков Locustella naevia, осмотренных во время отлова и кольцевания. Фактов размножения обыкновенного сверчка для Куршской косы до сих пор нет, его гнездование только предполагается (Гришанов, Шаповал 2015). Поэтому осмотренные во время осенней миграции птицы (в августе-сентябре), скорее всего, происходят из более северных популяций. Всего обследовано 26 взрослых обыкновенных сверчков. Так как они ловятся на косе редко, в год осмотрено всего от 1 до 9 особей. Только у 6 обыкновенных сверчков был определён пол по имеющимся признакам размножения, которые ещё сохранились к моменту отлова (увеличенный клоакальный выступ у самцов, наседное пятно у самок). Из них 3 птицы оказались самцами, 3 – самками. Протоколы линьки всех взрослых птиц приведены в таблице.

Для регистрации линьки использован метод, основанный на оценке в баллах состояния линяющего оперения (Evans 1966; Newton 1966; Snow 1967). Состояние каждого махового пера оценивается в баллах от 0 до 5 (0 – старое перо, 1 – выпавшее перо, 2 – трубочка или кисточка до 1/3 длины, 3 – выросшее перо от 1/3 до 1/2 длины, 4 – выросшее перо более 1/2 длины и 5 – полностью выросшее новое перо). Индекс (ИЛ) линьки показывает суммарный балл линьки всех перьев крыла от 0 (полностью старое оперение) до 50 (линька первостепенных маховых) или до 95 (линька всех маховых крыла).

Как известно, после окончания размножения в гнездовой части ареала у обыкновенных сверчков заменяется только часть третьестепенных маховых (ТМ), очень редко линяют второстепенные (ВМ) и ещё реже – первостепенные маховые (ПМ). Линька, как правило, переносится на зимнее время и происходит уже в Африке (Swann, Baillie 1979; Jenni, Winkler 1994).

Из 26 обследованных обыкновенных сверчков, 16 птиц осмотрено в августе и 10 – в сентябре. У 3 птиц замены маховых не произошло – все маховые были старыми, в обношенном состоянии (порядковый номер в таблице 4, 5 и 9, пойманы соответственно 28 августа 1993, 25 августа 1999 и 22 августа 2000). В состоянии линьки находилось всего 6 птиц (4 отловлены в августе и 2 – в сентябре), причём у 5 из них заменялись только ТМ, которые завершали свой рост (балл 4). У птицы, пойманной 31 августа 2001, линька была более продвинутой. Помимо полностью выросших на обоих крыльях всех ТМ, дорастали (симметрично) два первостепенных маховых (9-е и 10-е, а на левом крыле отсутствовало одно (последнее) второстепенное маховое –17-е). Остальные особи линьку приостановили на время осенней миграции, что характерно для дальних африканских мигрантов. Наиболее часто у птиц заменялись от 1 (8 случаев), до 2 (4) и трёх (11 случаев) ТМ. У 2 особей (№№ 15 и 20) наблюдалась замена ещё и по одному ВМ. У первой птицы, пойманной 16 августа 2001, новым было 3-е ВМ (13-е маховое) на правом крыле, у второй (как уже указывалось выше) – отсутствовало последнее, 6-е ВМ (16-е маховое) на левом крыле, что могло произойти в результате случайной утраты этих маховых перьев.

Из 26 осмотренных птиц, только у 3 произошла замена ПМ перьев крыла. У одной (№ 20), упомянутой выше, симметрично дорастали 9-е и 10-е ПМ. У второй (№ 16, отловленной 18 августа 2001) на левом крыле заменилось последнее, 10-е ПМ, а у третьей (№ 22, от 6 сентября 2001) на левом крыле обновилось 8-е ПМ. У двух последних птиц замена, возможно, тоже обусловлена случайной утерей перьев.

Несмотря на ограниченное количество полученного материала,

Линька маховых перьев у Locustella naevia на Куршской косе

можно заключить, что самцы, как видно из таблицы, имели заметно больший объём линьки, по сравнению с самками. У 3 обследованных самцов суммарный балл индекса линьки (ИЛ) составил 7, 5 и 3 балла, а у самок – 2, 1 и 1 балл, причём у всех 3 самок ТМ ещё не были полностью доросшими (имели балл 4). Средний же балл ИЛ у самцов достиг 5 баллов, а у самок – всего 1. Менее продвинутая линька маховых у самок может объясняться их большим родительским вкладом в потомство, по сравнению с самцами, которые поэтому могут раньше приступать к замене оперения.

Асимметричная линька маховых наблюдалась у 10 птиц, симметричная – у 13. У 3 птиц с ассиметричной линькой ТМ (№№ 3, 17 и 19) в одном крыле заменились все три, а в другом на одно перо меньше. Две другие (№№ 23 и 26) показали сходную картину замены – на левом крыле все маховые остались старыми, на правом же заменилось по одному среднему ТМ (18-му маховому). У остальных 4 птиц (№№ 15, 16, 20 и 22) асимметрично заменились по одному перу либо ПМ, либо ВМ, о чём уже было указано выше.