Лирическое послание в литературе XX века: поэтика жанра

Ип О1«Х>О:ОЯ RMHLXJSFNOq!' .QHTil’ А .4 ту; ^ЫРНПТОЧ ^П/Г-лА > Mir'bq drf,x;IT; ^Р1'^^0 ’Н ^^WV'Tp ад^ <: ^VWi У «’^M^W’M^ л T:flp*:^                        -     -^ »п1кИ .и,-х»йкэт.-щ:зчл'

—.ii:'',j едшю о; .тцсяюиК лф з аонщ..а(рю .янн^я^тэйшу* о’ю-зз’чн- < >м чклт,;.^'^ ХЛ'^

.фйЪ.йввг'ЦЛг,^ .СИ ^ннаЧ »И ^;?&йу£^г^^ К £&:хл£Н'^             "

иг.-,ТОПУ .^4HTt^

Г^гчг ;$Н ЩПЭЫфЙЧ d^iuPHOtbfftV '^^ '^-л^ 'Эт\:ф^? /ся^     .д’’г

^я^'ШЙб Ч W ^т-Ж-ж гххлч».лйЛяь .^Х ^'Vk)< ит:&н<ъс§шйцдцц .гтген *!й‘юя^»^.4Фн^^             '^^. ;апщ'то^зто

J -^ШЬ» <е' ^яй ■ нЫщй^ % '• чЬу #s&?t\«WH^ л'^пгл^ лфч^.нтэ^гщ™^^                        ч^^;^,

О:^о0п«д<г^тн^ пщйлпЛфЧ^^^^        ^- а ниннч^п п

ЭНИТЛГЯ^йо UH J4. ЛЧЩ-^          г ЮЯХ'ХЧН.'ХЩ 1ЖД'.<>-! хнн м т.

.•гла^у -aiit^n^tij * 1 -ч ?^   ■ ..•’ -   =' ’л -^                   ■ ’ А’Ш-,.‘;?н;^

... » >А«> - i «»^ »^|«,^w« V . .i-.r.r»,.,^*..». ?** ' ■ .        , ^.,.^-^.*r»^^ - - . . -..’-в--*^ . ,-■; »^у;|.

-    :      КАНДИДАТСКИЕ1 -^

-  11         « ЩЭЩ rjqo'j ; '< «ВШаобо

Специальность 10.01.08 - Теория литературы. Текстология и ; ^^

'’■’Ш /’-и               НЬ ’ \/. • ' •?■ И! 1'7 .^-, .'■     // V ЩН1ПН’.' б

Артемова С.Ю. «Лирическое послание в литературе XX века: поэтика жанра». ^! \.«.^

'■ л« к . «.«Лк.щ;- ...«.'•< ' . A нш vfpx 4 -г ’.он едн^о^Н

Бытование лирических жанров в поэзии XX века - одна из самых’ Непроясненных проблем современной литературы. Вопрос о том, какова судьба классических жанров, исчезли они или модифицировались, остается открытым. Работа С.Ю. Артемовой, посвященная жанру послания, должна способствовать его разрешению/ ': ^ '* ^л> «низкиев ли

’ Актуальность исследования ’ обусловлена тем, что тезис о разрушении жанровой системы и «внежанровости» современной лирики противоречит поэтической практике XX века, многочисленности жанровых заглавий и деклараций. Эго заставляет пересмотреть распространенные концепции «атрофии жанра», «заката» жанрового мышления.

Научная новизна исследования обусловлена тем, что в работе впервые сделана попытка обобщения тенденций модификации послания и выявляется общая типология жанровых трансформаций. аник

1 В основных разделах работы рассматриваются жанровая специфика послания (I глава) него бытование в лирике XX века (II глава). Проанализировав жанровую природу послания, С.Ю. Артемова пришла к нескольким выводам. В частности, она утверждает, что все модификации жанра предполагают прямую или косвенную маркировку в заглавии и Объединяются наличием коммуникативной ситуации. Рассматривая историю развития жанра в эпоху классицизма, а затем в литературе XIX века, автор выявил структурные признаки жанра и выделил среди них доминантные и вариативные, ж; s^iv/щ» . ты дээщ я?

В лирике XX века, По сравнению с предыдущими эпохами, меняются механизмы жанрообразования, что приводит к его трансформации. Их исследованию посвящен ряд параграфов второй главы диссертации. Результатом исследования является вывод о том, что жанр послания, видоизменяясь, продолжает существовать в литературе XX века.

-< .; мнаэг(Т-; '* '' /И ч ннлМи •«

Степанов А.Г. «Семантика стихотворной формы: Фигурная графика, строфика, enjambement». ■■.^х* ишао-нопэлиФ»,: .Е.З плэг > ь./ . ?щ ормян/щ эмзедскр. л^ляговайо нс г., /;

Представляемая работа посвящена анализу смыслообразующей роли стихотворной формы на примере фигурной графики, строфики и стихового переносно ^ ‘хньсжчкмл, « жм<Миит»*шгиьл; [фьсшитлэын )

ос «m .'.’лол «щкЧщН • ;щ<ю<р/<. нюла^

'■XI—ШЦ-ШЕ—---£--.__^iu^ wqcMf/i /шщофш i* .Фэодоцп л<гня*иж

* Все работы защищены в диссертационных ■ советах при< г Тверском госуниверситете в 2004 году. ;.щд< <ми'ь.л<>^;‘ гг<> г щ zl лннваолзяэ-;.