Листовая поверхность сортов яровой тритикале в условиях Владимирской области

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты изучения площади листовой поверхности различных по скороспелости сортов яровой тритикале в почвенно-климатических условиях Владимирской области. Выявлены различия в динамике изменения признака на основных этапах онтогенеза: кущение; выход в трубку; цветение. Выделены экологически устойчивые сорта, стабильно формирующие большую площадь фотосинтетического аппарата в различные по влагообеспеченности годы. Это, как правило, среднеспелые и среднепоздние сорта. Установлена высокая прямая корреляционная зависимость их урожайности от общей площади листовой поверхности растений (r=0,72±0,12), а также продуктивности растений от площади флагового листа (r=0,64±0,16).

Еще

Яровая тритикале, сорт, площадь листовой поверхности, урожайность

Короткий адрес: https://sciup.org/170185681

IDR: 170185681   |   DOI: 10.24411/2500-1000-2019-11768

Текст научной статьи Листовая поверхность сортов яровой тритикале в условиях Владимирской области

Во Владимирской области экономически значимые урожаи даёт перспективная для региона кормовая зерновая культура – яровая тритикале. Известно, что одним из факторов внешней среды, определяющих продуктивность растений, является фотосинтез активность которого зависит от площади листовой поверхности и продолжительности её работы [1, 2]. Наблюдается прямая зависимость между размерами общей площади листьев, урожаем биомассы и зерна [3]. Установлено что самой высокой фотосинтетической активностью по сравнению с другими ассимилирующими органами обладает флаговый лист [4].

Следовательно, оценка фотосинтетических функций возделываемого сорта позволяет судить о его потенциальной возможности формировать и накапливать урожай. Проведённые нами исследования динамики формирования площади листовой поверхности различными сортами яровой тритикале позволили охарактеризовать их по данному признаку и показать взаимосвязь с продуктивностью растений.

Материал и методика исследований. В опытах изучали восемь сортов яровой тритикале селекции ФГБНУ «Верхневолжский ФАНЦ», допу- щенных к использованию в различных регионах Российской Федерации, в том числе раннеспелые – Амиго, Россика, среднеспелые – Гребешок, Норманн, Аморе, Доброе, среднепоздние – Кармен, Заозерье.

Исследования проводили во Владимирской области на Опытном поле Всероссийского НИИ органических удобрений и торфа в 2016-2018 гг., площадь делянки 12 м2, повторность 4-х кратная.

Почва опытного участка супесчаная дерново-подзолистая, характеризующаяся слабо кислой реакцией почвенной среды (pH сол. 5,6), содержанием гумуса (по Тюрину) 1,2%, подвижного фосфора Р 2 О 5 (по Кирсанову) – 14 мг, обменного калия К 2 О (по Масловой) – 10 мг/100 г почвы.

Материал высевали в первой декаде мая по паровому предшественнику селекционной сеялкой ССФК-6, число рядков в делянке 6, междурядья 16 см, норма высева 5 млн. шт. всхожих зёрен/га. Перед посевом вносили минеральные удобрения N90P60K90. Полевые опыты, фенологические наблюдения и учёты проводили согласно Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [5], площадь листовой поверхности растений определяли в фазы кущение, выход в трубку, цветение методом промеров [6]. Измерения проводили в каждую фазу на 10 растениях. Растений на делянках убирали вручную серпом с последующим обмолотом снопов на молотилке МПТУ-500. Статистическую обработку полученных результатов осуществляли по методике Доспехова Б.А. [7].

Результаты исследований. Погодные условия 2016 и 2018 гг., характеризовались как неблагоприятные для роста и развития растений яровой тритикале. Высокие температуры в третьей декаде мая-июля и редкие атмосферные осадки оказали отрицательное влияние на формирование листовой поверхности и урожая в 2016 году. Листовой аппарат в целом и флаговый лист характеризовались невысокими размерами, колос сформировался небольшой, зерно не отличалось крупностью. В 2018 году на урожайность отрицательно ей декады июля и до конца августа. Урожай сформировался невысокий из-за быстрого отмирания нижнего яруса листьев, небольшого размера флагового листа, снижения крупности семян. Наиболее благоприятными для формирования листовой поверхности и величины урожая оказались погодные условия 2017 года. Оптимальные температуры воздуха и равномерное выпадение атмосферных осадков в течение вегетационного периода способствовали формированию растениями хорошо развитого, активно работающего фотосинтетического аппарата и высокой продуктивности.

В годы исследований между сортами яровой тритикале наблюдались чёткие различия в ритме роста и формировании листовой поверхности. Площадь листовой поверхности сортов варьировала в зависимости от погодных условий и сортовых особенностей (табл. 1).

повлияла засуха, продолжавшаяся с треть-

Таблица 1. Динамика нарастания листовой поверхности (см2/растение) по фазам разви- тия яровой тритикале, 2016-2018 гг.

Сорт

Кущение

Выход в трубку

Цветение

2016

2017

2018

2016

2017

2018

2016

2017

2018

раннеспелые

Амиго

26,4

30,1

25,7

68,0

90,2

64,9

58,3

58,8

37,4

Россика

25,7

29,8

24,0

66,2

94,0

68,3

57,8

60,6

35,8

среднеспелые

Норманн

24,6

30,0

24,0

75,7

89,1

69,3

58,8

84,3

44,0

Гребешок

25,2

28,8

24,6

71,1

86,6

64,5

60,7

80,2

41,0

Доброе

27,0

30,5

27,9

80,2

99,2

60,4

70,2

93,8

44,9

Аморе

26,1

29,3

25,1

81,6

90,0

56,0

70,4

78,1

50,2

среднепоздние

Кармен

30,1

33,0

28,7

79,2

90,7

52,8

67,4

88,2

43,6

Заозерье

29,0

32,8

27,9

76,3

93,0

54,8

64,8

85,4

38,6

Хорошо развитый листовой аппарат растений наблюдался в благоприятных условиях 2017 года. Наибольшую общую площадь листовой поверхности растений в фазу кущения формировали среднепоздние сорта Кармен и Заозерье (32,833,0 см2). В засушливые годы площадь листовой поверхности растений в фазу кущения заметно снизилась у сортов раннеспелого и среднеспелого типов созревания (на 14-18%). У среднеспелых и среднепоздних сортов максимум активности всех физиологических процессов прихо- дился на более поздние фазы вегетации (выход в трубку – колошение), тогда как у раннеспелых на период кущение-выход в трубку. Наиболее интенсивное отмирание нижнего яруса листьев в фазу цветения отмечалось у раннеспелых сортов во все годы исследований. В благоприятном по гидротермическому режиму 2017 год у среднеспелых и среднепоздних сортов в фазу цветения отмечалось незначительное отмирание нижних листьев.

Явные преимущества по сравнению с поздними сортами скороспелые и средне- спелые получают в годы с засушливой второй половиной лета, что и наблюдалось в 2018 году. Скороспелые и среднеспелые сорта способные к быстрому накоплению биомассы и наилучшему использованию ресурсов тепла и влаги успели в первой половине вегетации до наступления засухи (фазы колошение – созревание) сформировать большой ассимиляционный аппарат, вторичную корневую систему и оказались в относительно лучших условиях, нежели позднеспелые сорта. В этих условиях снижение урожайности более ранних сортов оказалось не столь значительным, как позднеспелых.

В благоприятном 2017 году продолжительность жизни листьев соответствовала скороспелости сорта: скороспелые растения раньше достигнув зрелости, раньше и старели, а позднеспелые формы выигрывали в работе ассимиляционного аппарата и накоплении биомассы за счёт фактора времени. При летней засухе 2018 года скорость отмирания листьев и созревания растений определялась уже не их физиологическим возрастом, а быстрым «принудительным» обезвоживанием. Преимущество поздних сортов во времени жизни теря- лось, а преимущество скороспелых сортов в темпах роста в начале вегетации оставалось и оказалось решающим. Более того, происходило сокращение вегетации поздних сортов за счёт важного периода – налива зерна, а у раннеспелых вегетационный период оказался даже большим, чем у поздних (в связи с ранним колошением). В этом одна из причин высокого выхода зерна относительно общей биомассы скороспелых сортов.

Размер листьев, их количество и интенсивность работы определяют урожайность сельскохозяйственных культур. В селекции зерновых культур уделяют большое внимание площади и расположению в пространстве верхнего (флагового) листа, поскольку он играет важную роль в снабжении продуктами ассимиляции колоса и на размер которого существенно влияют условия выращивания. В наших исследованиях наибольшая средняя за годы исследований общая площадь листовой поверхности и флагового листа в частности отмечалась у раннеспелого сорта Россика, среднеспелого Доброе и среднепозднего сорта-стандарта Кармен (табл. 2).

Таблица 2. Урожайность и площадь листовой поверхности растений яровой тритикале в фазу цветения, 2017-2018 гг.

Сорт

2017 год

2018 год

урожайность, ц/га

площадь листовой поверхности, м2/га

площадь флагового листа, см2

урожайность, ц/га

площадь листовой поверхности, м2/га

площадь флагового листа,см2

раннеспелые

Амиго, ст.

39,6

27283

14,5

23,0

12267

5,5

Россика

51,6

31896

21,0

24,6

13174

7,2

среднеспелые

Гребешок, ст.

55,3

33363

16,4

27,6

12840

6,0

Доброе

55,6

40689

21,6

27,7

18498

10,0

Аморе

59,0

37490

16,6

29,2

18875

8,9

Норманн

59,5

35964

16,2

28,4

18832

6,8

среднепоздние

Кармен, ст.

53,2

38102

18,2

27,7

14824

6,4

Заозерье

40,5

28694

18,0

24,6

15285

4,9

При этом следует отметить, что в засушливые годы общая площадь листовой поверхности растений и площадь флагового листа уменьшались в 2-3 раза, что существенно сказывалось на величине урожая (табл. 2).

Между общей площадью листьев м2/га в фазу цветения и урожайностью яровой тритикале установлена прямая корреляционная зависимость r = 0,72±0,12. Отмечена достоверная положительная связь между площадью флагового листа и про- дуктивностью растения (r = 0,64±16) в благоприятный 2017 год и несколько ниже в засушливые (r = 0,44 и r = 0,41) 2016 и 2018 годы.

Заключение. Таким образом, нашими исследованиями установлено, что площадь листовой поверхности яровой тритикале в онтогенезе варьирует в зависимости от погодных условий и сортовых особенностей. Выделены экологически устойчивые среднеспелые и среднепоздние сорта, стабильно формирующие большую площадь фо- тосинтетического аппарата в различные по влагообеспеченности годы. Установлена высокая прямая корреляционная зависимость их урожайности от общей площади листовой поверхности растений (r = 0,72±0,12). Положительную роль в формировании продуктивности растений яровой тритикале играет флаговый лист. Это подтверждается выявленной высокой сопряжённостью между продуктивностью растения и площадью флагового листа (r = 0,64±0,16).

Список литературы Листовая поверхность сортов яровой тритикале в условиях Владимирской области

  • Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. - М.: Изд-во АН СССР, 1965. - 170 с.
  • Беденко В.П., Коломейченко В.В. Основы продуктивного процесса растений / В.П. Беденко, В.В. Коломейченко. - Орёл: "Орлик", 2003. - 260 с.
  • Ляпшина Э. Ф. Зависимость продуктивности различных органов мягких и твердых пшениц от размера листовой поверхности и накопления веществ в онтогенезе. - Сб. научных трудов ВНИИЗХ. - 1969. Т. 3. - С. 107-111.
  • Кумаков В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. - М.: Колос, 1985. - 270 с.
  • Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск второй: зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. [ред. А.И. Григорьева]. - М.: Колос, 1989. - 194 с.
  • Герасименко С.А. Практикум по физиологии и билхимии: практическое пособие / С.А. Герасименко, Е.И. Дорошкевич. - Гродно: Облиздат, 1995. - 122 с.
  • Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
Статья научная