Литературная критика как предмет историко-журналистского исследования

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/14975108

IDR: 14975108

Список литературы Литературная критика как предмет историко-журналистского исследования

  • Зельдович М.Г. В поисках закономерностей. О литературной критике и путях ее изучения. Харьков, 1989. С. 4.
  • Прозоров В.В. Уточнение позиций. История и теория литературной критики в системе филологических знаний//Русская литературная критика. История и теория: Межвуз. науч. сб. Саратов, 1988. С. 4-15;
  • Он же. Предмет истории литературной критики. (К постановке вопроса)//Филологические науки. 1992. № 3. С. 22-30.
  • Очерки истории русской литературной критики. В 4 т. Т. 1. XVIII -первая четверть XIX в. СПб., 1999. С. 13.
  • Кулешов В.И. История русской литературной критики XVIII-XIX веков. Изд. 2-е, испр. и доп. М., 1978. С. 3-4.
  • Зельдович М.Г. В поисках закономерностей... С. 10.
  • Городецкий Б.О. О создании истории русской литературной критики//Известия АН СССР. Отд-ние лит. и яз. 1958. Вып. 4;
  • Поляков М. Рецензия на «Историю русской критики»//Там же. Вып. 5;
  • Он же. В мире идей и образов. М., 1983. С. 28, 49.
  • Прозоров В.В. Предмет истории литературной критики... С. 23.
  • Очерки истории русской литературной критики... С. 17.
  • История русской журналистики XVIII-XIX веков/Под ред. А.В. Западова. М., 1963. С. 8;
  • Есин Б.И. История русской журналистики XIX века. 2-е изд., испр. и доп. М., 2003. С. 6.
  • Борев Ю. Искусство интерпретации и оценки. Опыт прочтения «Медного всадника». М., 1981. С. 7-10;
  • Он же. Эстетика. М., 2002. С. 459-461.
  • Зельдович М.Г. В поисках закономерностей... С. 66.
  • Ерофеев В. В лабиринте проклятых вопросов. М., 1997. С. 434-440.
  • Кондаков И.В. Литературная критика в печати и в контексте культуры//Актуальные проблемы журналистики. Вып. 1, ч. 1. М., 1981. С. 65-76;
  • Баранов В.И., Бочаров А.Г., Суровцев Ю.И. Литературно-художественная критика. М., 1982. С. 178-196.
  • Муромский В.П. Русская советская литературная критика. (Вопросы истории, теории, методологии). Л., 1985. С. 74.
  • Кондаков И.В. Указ. соч. C. 66.
  • Зельдович М.Г. Парадоксальность литературной критики как творчества. Программа исследования//Литературоведение и журналистика: Межвуз. сб. науч. тр. Саратов, 2000. С. 149.
  • Теплинский М.В. Отечественные записки. 1868-1884. Южно-Сахалинск, 1966. С. 143.
  • Прозоров В.В. Власть современной журналистики, или СМИ наяву. Саратов, 2004.
  • Науман М. Литературное произведение и история литературы. М., 1984. С. 199.
  • Гадамер Г.-Г. Философия и литература//Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного. М., 1991. С. 133.
  • Там же.
  • Там же.
  • Там же.
  • Гадамер Г.-Г. Философские основания ХХ века//Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного. С. 19.
  • Науман М. Указ. соч. С. 103.
  • Бахтин М.М. Автор и герой: К философским основам гуманитарных наук. СПб., 2000. С. 292.
  • Гусев Вл. Статья как произведение//Гусев В. Испытание веком. М.,1982;
  • Зельдович М.Г. В поисках закономерностей... С. 43-76.
  • Л.В.Чернец «"Как наше слово отзовется...". Судьбы литературных произведений» (М., 1995).
  • Кубрякова Е.С., Александрова О.В. Виды пространств текста и дискурса//Категоризация мира: пространство и время: Материалы науч. конф. М., 1997. С. 19;
  • Языкознание: Большой энцикл. слов./Гл. ред. В.М. Ярцева. М., 1998. С. 136-137;
  • Бисималиева М.К. О понятиях «текст» и «дискурс»//Филологические науки. 1999. № 2. С. 78-85;
  • Dijk T.A. van. Discourse Analisis as a New Cross-Discipline//Handbok of Disсourse Analisis. L., 1985. Vol. 1. Р. 1-10;
  • Дейк Т.А. ван. Язык, познание, коммуникация: Пер. с англ. М., 1989.
  • Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М., 1981. С. 18.
Еще
Статья