Любой труд должен быть оплачен... Всегда ли это реально при поставке товара для государственных и муниципальных нужд?

Бесплатный доступ

В статье раскрывается проблема поставки товара с превышением предусмотренного сторонами объема в отсутствие на это письменного соглашения сторон, что влечет за собой отказ в оплате и, как следствие, убытки на стороне поставщика. Автор предлагает пути решения данной проблемы с помощью внесения изменений в законодательство, допускающие дополнительную поставку товара без проведения новой процедуры закупки.

Поставка товаров, государственные и муниципальные нужды, цена контракта

Короткий адрес: https://sciup.org/143171899

IDR: 143171899   |   DOI: 10.38161/2618-9526-2020-1-2-2

Список литературы Любой труд должен быть оплачен... Всегда ли это реально при поставке товара для государственных и муниципальных нужд?

  • Гражданский кодекс Российской Федерации: федер. закон от 21.10.1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ.1994. № 32. Ст. 3301.
  • О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: федер. закон от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ // СЗ РФ. 2013. № 14. Ст. 1652.
  • О внесении изменений в Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд": федер. закон от 01.05.2019 г. № 71-ФЗ // СЗ РФ. 2019. № 18. Ст. 2195.
  • Суханов, Е. А. Гражданское право: учебник: в 4 т. - 3-е изд., перераб. и доп. / Е. А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2006. Т. 4. С. 591.
  • Романец, Ю. В. Система договоров в гражданском праве России: монография. - 2-е изд., перераб. и доп. / Ю. В. Романец. М.: Норма; Инфра-М, 2013. С. 496.
  • Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд // Справ.-прав. система "КонсультантПлюс". 2019.
  • Определение Верховного суда Российской Федерации от 23.09.2016 г. по делу № 306-ЭС16-11332 по делу № А57-12421/2015 // Справ.-прав. система "КонсультантПлюс". 2019.
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.07.2018 г. № Ф04-2399/2018 по делу № А67-1870/2016 // Справ.-прав. система "КонсультантПлюс". 2019.
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.05.2019 г. № Ф04-1153/2019 по делу № А75-5944/2018 // Справ.-прав. система "КонсультантПлюс". 2019.
  • Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 г. № 15АП-5274/2017 по делу № А53-26499/2016 // Справ.-прав. система "КонсультантПлюс". 2019.
  • Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 г. № 20АП-3254/2018 по делу № А62-8938/2016 // Справ.-прав. система "КонсультантПлюс". 2019.
  • Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 г. № 20АП-4918/2018 по делу № А09-13479/2017 // Справ.-прав. система "КонсультантПлюс". 2019.
  • Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.08.2015 г. по делу № А38-3426/2015 // Справ.-прав. система "КонсультантПлюс". 2019.
Еще
Статья научная