Логические посылки научного метода Галена

Автор: Щеглов Андрей Петрович

Журнал: Schole. Философское антиковедение и классическая традиция @classics-nsu-schole

Статья в выпуске: 1 т.12, 2018 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена анализу научного метода Галена, который исходит из необходимости правильной диагностики заболеваний, определения истинных симптомов и причин болезни, что, в свою очередь, приводит к выбору верного метода лечения. В статье основное внимание уделяется рассмотрению того, как с помощью неоспоримых логических выводов Гален стремится получить достоверное знание. Гален, следуя Аристотелю, достигает научной истины с помощью логических и эмпирических выводов. Поэтому аподиктический научный метод Галена, неизменно вступает в противоречие с «диалектическими» вероятностными суждениями, часто приводящими к совершенно противоположным выводам. Подобные вероятностные суждения были характерны для стоической философской школы, с которой Гален горячо полемизирует, утверждая свое понимание истины. По его мнению, истина достигается посредством фактов, основанных на истинных предпосылках. Критерием истины для Галена является изучение устройства живого организма, а логические выводы зависят от точности знания анатомии человека. Таким образом, природа доказательных суждений Галена зависит от их практического содержания, выраженных в правильной логической форме, а не опирается только на формальную логическую структуру, предлагаемую стоиками при изучении функций человеческого тела, что в конечном итоге приводит к неправильным методам лечения.

Еще

Аподиктический метод, формальная логическая структура, логика, логические предпосылки, дизъюнкция, конъюкция, категории, истина, ложность, чувственный и эмпирический опыт, устройство человеческого организма

Короткий адрес: https://sciup.org/147103536

IDR: 147103536

Список литературы Логические посылки научного метода Галена

  • Bevan, Ε. (1913) Stoics and Sceptics. Oxford. Bloos, L. (1974) Probleme der Stoischen Physik. Hamburg.
  • Bobzien, S. (1998) Determinism and Freedom in Stoic Philosophy. Oxford, New York.
  • Debru, A. (2015) "Galen’s approach to anatomy and the soul," The History of Medicine (Istoriya metitziny) 2, 165-171.
  • Дебрю, А. (2015) «Гален об анатомии и душе», История медицины 2, 165-171.
  • Edelstein, L. (1966) The Meaning of Stoicism. Cambridge.
  • Edlow, R. B. (1977) Galen on Language and Ambiguity: An English translation of De captionibus. Leiden.
  • De Lacy, P., ed. (1978) On the doctrines of Hippocrates and Plato. Berlin: Akademie-Verlag.
  • Hankinson, R. J. (1992) "Galen’s Philosophical Eclecticism," Aufstieg und Niedergang der römischen Welt II 36.5. Berlin.
  • Hülser, К. (1992) "Galen und die Logik," Aufstieg und Niedergang der römischen Welt II 36.5. Berlin.
  • Kerferd, G. B. (1974) "Anaxagoras and the concept of matter before Aristotle," A. Mourelato, ed. The Pre-Socratics. New York.
  • Jaeger, W. (1948) Aristotle. Fundamentals of the History of his Development. Oxford.
  • Mates, В. (1961) Stoic Logic. Berkeley, Los Angeles.
  • Pohlenz, M. (1964-1965) Die Stoa: Geschichte einer geistigen Bewegung. Bd. 1-2. Göttingen.
  • Rescher, N. (1966) Galen and Syllogism. Pittsburg.
  • Rescher, Ν., Marmura, M. (1969) The Refutation by Alexander of Aphrodisias of Galen’s Treatise on the Theory of Motion. Islamabad.
  • Rist, J. M. (1969) Stoic Philosophy. Cambridge. Scholtz, H. (1931) Geschichte der Logik. Freiburg im Breisgau.
  • Tieleman, T. (1996) Galen and Chrysippus on the Soul: Argument and Refutation in the De Placitis Books II-III. Leiden.
  • Аристотель (1976-1983) Сочинения в 4-х тт. Москва: Мысль.
  • Ахманов, А. (1960) Логическое учение Аристотеля. Москва: Изд-во социально-экономической литературы.
  • Афонасин, Е. В. (2015) «Гален. О толках, для начинающих», ΣΧΟΛΗ (Schole) 9.1, 56-72.
  • Афонасин, Е. В. (2017) «Античные врачи и здоровье и причинах болезней», Философия науки 72, 84-99.
  • Гален (2016) «Об учениях Гиппократа и Платона», Сочинения. Т. 3. Общ. ред. Д. А. Балалыкина. Москва: Практическая медицина.
  • Попов, П. С. (1960) История логики нового времени. Москва: Издательство МГУ.
  • Суровцев, В. А. (2015) «О соотношении категорий to lekton в философии стоиков и Sinn в семантической теории Г. Фреге», ΣΧΟΛΗ (Schole) 9.2, 241-252.
  • Фреге Г. (2000) Логика и логическая семантика. Москва: Аспект Пресс.
Еще
Статья научная