Логика системной экономики

В мировой экономической науке утвердились два метода научного познания и доказательства явлений действительности: дедуктивный и индуктивный.

Дедуктивный господствует в западной экономической мысли – выведение от простого сложного, аксиоматический метод.

Индуктивный метод это путь анализа от факторов к гипотезе, в России преобладает образное мышление над логическим (наведение).

Для идентификации рыночной экономики принято использовать некие критерии либо принципы, что становится краеугольным пунктом объяснения явления действительности.

Все предполагаемые принципы для этой цели кластеризованы на две группы: фундаментальные и функциональные.

Фундаментальные принципы иначе называются системообразующими, на их основе выстроены функциональные принципы. Для наглядности сведем их в единую (укрупнённую) таблицу кластеризации (табл.1).

Правовая неопределенность «свободы» в функциональных законодательных актах (подвергаемых ревизии) затрудняет препятствует соблюдению фундаментальных принципов в хозяйственной практике.

Это явление создает барьеры к продвижению объективной информации об открытиях и изобретениях.

Таблица 1

Взаимосвязи принципов

Фундаментальные	Функциональные
1.    Частная собственность на средства производства (инициатива, ответственность) 2.    Гарантии основных экономических свобод выбора (финансовых и права) 3. Цены и издержки производства не совпадают, что обеспечивает дополнительную прибыль (убыток). 4.    Доходы от труда или имущество определяют покупательную способность	1)    свобода: конкуренции, движение факторов производства, перелива капитала; 2)    свободно плавающие валютные курсы, используемые доходы; 3)    свободный доступ к информации и ценообразованию; 4)    экономическая и юридическая самостоятельность при рациональном поведении участнимков рынка.

Логическая связь функциональных принципов с фундаментальными проходит через три ипостаси экономики: онтология, гносеология, праксиология. Иначе просто практика, теория, политика.

Но самый главный принцип экономического исследования действительности – это междисциплинарный подход, что позволяет трактовать науку – как поиск аналогий. Так в последние годы особое внимание уделяется биоаналогиям в экономике.

С позиций сегодняшнего дня под развертыванием политики понимается распространить сетевую и цифровую формы экономики на базе существующего производства или создавать новые системы на новых производствах.

Для решения этой сложной многофакторной задачи необходимо проследить модели изменения, которые создают потоки информации.

Наука открывает скрытое.

Потоки информации возникают в процессе взаимодействия различных природных систем. Например, физики и биологии; химии и физики и др.

Так, ныне исследуются математические доктрины квантовой механики применительно к выявлению неопределенности и теории хаоса в экономике.

Иначе нелинейная динамика экономических явлений. М. Алле «Единственный критерий истины – согласие с данными опыта». Практика – критерий истины.

Появляются новые природные элементы, возникают новые блага. Основой служат открытия в самих различных областях окружающего мира. Этому сегодня способствует возможности мобильной связи (связь всех со всеми) познать действительность, системность, характеризующаяся внешней целостностью и внутренним многообразием.

И так под системой понимается относительная обособленность и устойчивая часть окружающего мира.

Вопрос как эти открытия вокруг влияют на человека?

Он носитель этой информации, и он же пользователь. Для этого нужны соответствующие времени способы сбора, обработки и передачи информации, иначе новые информационные технологии оснащения (питания) экономики. Эту экономику принято называть системной. Так как она рассматривается в аспектах возникновения, функционирования, взаимодействия и трансформации экономических систем.

Изменяются и трансформационные процессы. Вместо производственных отношений между людьми проявляется экономические отношения; финансовая доминанта перетекает в интеллектуальную, инновационную.

Следовательно, система является экономической, если она участвует в процессе производства, распределения, обмена и потребления благ. Исходные ресурсы, способы и методы их обработки, переработки создавали новые свойства продукции, и совсем новую продукцию.

Так произошло с открытием композиционных материалов. Одни способы, другие способы, придающие все новые свойства продукции и, наконец, композиционные материалы пришли на смену алюминию.

На базе новой информационной технологии создается платформа трансформации информации о новых открытиях, новых способах производства создающие (придающих) новые свойства благ (продукции), новую продукцию. Зарубежной практикой установлено, что только единовременное действие всех институтов экономики могут ускорить освоение не только новые информационные технологии, но и внедрение новых технологий в различные отрасли экономики. Графическая модель системности представлена на Рис.1. Такова философия и логика системности вокруг и систем внутри экономики, замкнутой на потоках информации.

Понятие системности в природных явлениях появилось задолго до экономических систем и послужило зарождению и развитию теории систем.

Природная системность вокруг: внешняя целостность, открытия, изменения, внутреннее многообразие

Информационная платформа: управленческая, планово-распределительные технологии (информационные технологии)

Институты экономики (онлайн взаимодействие со всеми) :
Космической экономики	Водопользования	Просвещения	Здравоохранения
ЖКХ	Природопользования	Цифровой экономики	Сетевой экономики
Энергетики	Электроники	Радиосвязи	Другие экономические системы

Рис. 1. Философия и логика системности вокруг и системности внутри экономики (разработано автором)

Наиболее изучены биологические системы. Отчетливо прослеживаются их яркие проявления цикличности целостностью и великим многообразием.

Менделееву в свое время удалось исследовать эти признаки взаимодействия химических, физических и других систем. В результате появилась и признана таблица Менделеева, в которой прогнозируемые природные металлы пополняют таблицу.

Но самым большим открытием современности стали коммуникационные средства связи между системами, где не только компьютеры, но больше смартфоны (мобильные средства связи), которые обеспечивают связь всех систем со всеми.

Именно они позволяют устранить территориальную и временную ограниченности для осуществления любых процессов.

Появление новых технологий, новой более качественной продукции изменяют соотношения используемых ресурсов, изменяются пропорции системности, устойчивости системы.

Итак, задача сложная, но крайне необходимая – познать, как эти открытия влияют на экономику.

Философия и логика явления системности в природе и в жизни питается потоками информации об изменениях, вызванных открытиями.

Скорость проникновения информации об открытиях до пользователя определилась с появлением таких средств связи, как сетевая и цифровая экономики. Именно связь систем и их элементов создает новые системы, либо трансформирует действующую систему. Это явление сопровождается изменением свойств системы (входы, выходы, например, приоритет качества).

Информация об открытиях новыми способами поиска типа скрининг, обработки информации разложением процесса на элементы и др. насыщают информационную платформу экономики. Новые информационные технологии помогают реализоваться новым управленческим технологиям. И здесь тоже появляются изменения на уровне открытий. Например, сливаются маркетинговые и производственные потоки информации.

Ведущая роль в этих открытиях управленческих технологий принадлежит институтам экономики. Основная цель их существования – определить пропорции и время изменений не последовательно, а параллельно, не врозь, а в комплекте. Взаимодействие отраслей экономики между собой способствует эффективности внедрения.

Обеспечение качества является фундаментальной основой организационной стратегии поддержания конкурентоспособности на мировых рынках. Множеством исследований установлено, что управление качеством продукции невозможно без повышения качества управления, качества менеджмента. Это необходимое условие самого существования предприятий, инструмент непрерывного поддержания устойчивости конкурентоспособности. Качество управления, основанное на знаниях управленцев о знаниях, о развитии науки и техники и потенциальных возможностей обеспечивает конкурентные преимуществ в режиме непрерывного действия.

Для реализации конкурентных преимуществ Российской экономики исторически нацеленной на сырьевой ресурс важно учитывать не только наследственность, но и появление нового информационного насыщения бизнеса в реальном режиме времени. Этот новый аспект развития мировой экономики устраняет территориальную разобщенность стран и способствует динамизму развития экономики. В России происходит столкновение «старо» и «нового». И в этом процессе быстро выявляется несоответствие спроса и предложения, так называемые «излишки» которыми пользуются владельцы инновационных технологий снятия «премии» за права собственности. При всем многообразии факторов сегодня главенствующим, доминирующим выступает качество управления.

Любое развитие связано с размерами инвестиций, которыми устанавливаются пропорции обновления факторов производства. Сознательное

(обоснованное) поддержание пропорций всегда в государственных органах планируется в зависимости от политики. Этот инструментарий и определяет скорость и время освоения и распространения «нового» и конкурентные позиции предприятия на мировых рынках, где приоритетом стало качество продукции и услуг, определяемое качеством управления. Логику оценки качества управления исследователи выявляют в процессе изучения явления причины-следствия.

Так установлено, что интенсификация инновационных процессов - это сегодня не только наметившаяся тенденция, а жесткое требование современного мира. Инновации – это не только принципиальное новое решение, но и известное решение, используемое там, где оно ранее не применялось. Однако инновационная активность одних членов общества вызывает сопротивление других, в результате инновационный процесс стал нелинейным, не носит регулярного характера. Источником инновации становятся взаимодействия производства, маркетинговых служб и потребителей. Все отрасли становятся наукоемкими, но в разной степени абсорбируя поток управленческих, финансовых и коммерческих инновационных процессов. Но, тем не менее, высокотехнологические отрасли доминируют. Например, в США инновационный процесс в общем объеме промышленного производства составляет всего 15,8%, при этом доля промышленности в ВВП лишь 18,5% (усреднено из разных источников). Отсюда вклад нового в ВВП – менее 3%. Главное в экономике не только создавать что-то новое, сколько продуктивно использовать инновации.

Важно понять инновационную политику страны и современные инструменты этой политики. Это социальные технологии, иначе социализированный бизнес. Например, Краудсорсинг. Это своеобразная интеллектуальная биржа. Это новая управленческая революция, торгующая знаниями участников, а также распространяющая заказы на создание нового знания.

Для сведения:

Таким образом, заинтересованность общества, объединяющее модернизацию производства и модернизацию управления, на всех уровнях будет реализовываться на основе постоянного совершенствования производства и управления, сложившегося в разные периоды, о разных странах.

Для этого необходимо проанализировать весь применяемый инструментарий. И главное, выделить время, последовательность и одновременность сохранения и использования этого инструментария.

В этом перечне главный фактор действия - одновременность применения комплекса мер. В современной отечественной экономике все эти известные меры принимаются, но только с раскачкой, спячкой, с сопротивлением и в разные временные периоды, утверждают многие исследователи.

Для обеспечения производственной модернизации стратегические управленческие решения отличаются новым подходом к управленческому менеджменту.

Отличительной особенностью, которой является объединение всех заинтересованных лиц и субъектов и работа на целевую установку. Такая связь означает, что качество управления определяет эффективность производственной модернизации. Повышение качества выпускаемой продукции невозможно без повышения качества управления, утверждают многие исследователи и мы с ними солидарны, в чем убедились на примере кусковой модернизации производства проведенной на одном из заводов «Оргсинтеза». Корреляционный анализ данных дал нам отрицательный результат – 0,76.

Такая модернизация нарушала основные принципы организации производства – непрерывность. К такому результату привели необоснованные управленческие решения, как по мощности потоков, так и по качеству выпускаемой продукции. Поэтому для принятия управленческого решения нами рекомендуется учитывать весь перечень заинтересованных лиц, отдавая приоритет требованиям общества.

Подводя итог философии и логике роли информации в процессах управления производством можно констатировать:

• 1.    Открытия и изобретения всегда вызывают изменения элементов системы, ее трансформацию из одного состояния в другое.

• 2.    Они же являются трамплином стремления к созданию новых свойств системы, новых систем соответствующих времени.

• 3.    Единовременная связь – важнейшее свойство современных систем.