Локальная микроструктура метастабильного состояния. Переохлажденный пар
Автор: Аграфонов Ю.В., Ваганова Т.Г., Цыдыпов Ш.Б., Нестеров А.С., Просекин М.Ю., Просекина И.Г., Петрушин И.С.
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu
Рубрика: Физика и техника
Статья в выпуске: 6, 2007 года.
Бесплатный доступ
Модифицированное уравнение Орнштейна-Цернике применено для описания локальной микроструктуры метастабильного состояния (переохлажденный пар). Вычисления проведены с точностью до квадратичных членов по степеням плотности. Межмолекулярное взаимодействие задается потенциалом Лен-нард-Джонса. Показано, что локальная микроструктура выражена более резко, чем в термодинамически равновесном паре.
Короткий адрес: https://sciup.org/148178190
IDR: 148178190
Текст научной статьи Локальная микроструктура метастабильного состояния. Переохлажденный пар
Local microstructure of metastable overchilled vapour is studied with modified Ornstein-Zernike equation appluing LJ potential for particle interaction, it’s found that inner structure of considerable system is more sharp than in thermodynamically equilibrium gas.
Метастабильные (термодинамически неравновесные) состояния (переохлажденные газы и жидкости) играют важную роль в современной науке и технике, однако последовательной статистической теории этих состояний не существует. В то же время такие теплофизические характеристики среды, как теплоемкость и скорость звука, очень сильно зависят от ее микроскопической структуры, которую удобнее всего описывать с помощью частичных функций распределения, являющихся решением интегральных уравнений статистической механики. Так как в процессах тепло- и массопереноеа вещество (переохлажденный пар), выступающее в качестве теплоносителя, оказывается в термодинамически неравновесных состояниях, то представляет интерес обобщение уравнений равновесной статистической механики на неравновесные состояния.
Для термодинамически равновесной системы уравнения статистической механики имеют вид:
-
w, (rt) = п Jy (rt JC^Oi, r2 V r2 + In a, (1)
^=C,%,f5 + i (2)
+n j^(r3 ^,ЧпTАз<Л ,r3 )d3 r,.
Здесь интегрирование ведется по всему объему системы; " концентрация частиц; Ina - логарифм активности; и;,(г;) - одночастичный термический потенциал; ^2(^,г2) - парная корреляционная функция, определяющая пространственную корреляцию произвольно выбранной пары частиц; C^V^.^.Ci^Obr,) - прямые корреляцион-- ф ные функции; ^(г,) = ехр(—— + w,) - од-кТ ночастичная функция распределения, заданная в лабораторной системе координат и определяющая неоднородность системы во внешнем потенциальном поле ^(г;); кТ - температура.
Особенностью системы уравнений (1 )-(2) является ее незамкнутость, из-за чего необходимо привлечение замыканий - соотношений, связывающих функции
-
70 КАл^г) и ^’п^?^)-Д”я термодинамически равновесных, однородных и изотропных состояний (газ, жидкость) имеем и,1~ Ф| = 0, ^ =1. Уравнение (1) определяет логарифм активности:
ina = ~4 q%2M4. (3)
Уравнение (2) сводится к обыкновенному уравнению Орнштейна-Цернике для функций одной переменной гу = г,- г j :
, (4)
+и J С^ )(г,,)&g (r23)d r„, где
А2(г12) = №)-1 =
= ехр( - ^- + *|г0;2)-П, кТ
Ф12 - потенциал межмолекулярного взаимодействия, wl2(r12) - двухчастичный термический потенциал, учитывающий опосредованное взаимодействие частиц через окружающую среду.
Обобщение системы уравнений (1)-(2) на метастабильные состояния основывается на том, что ближний порядок (микроструктура), задаваемый радиальной функцией распределения ))2(^2) существенно не отличается от ближнего порядка в термодинамически равновесном газе (жидкости).
Уравнение (1) по прежнему сведется к определению активности In а , так как в лабораторной системе координат Yi=l. В уравнении (2), однако, функцию ^(г2) необходимо переопределить так, чтобы учесть изменение ближнего порядка в метастабильном состоянии. Такое переопределение можно осуществить переходом из лабораторной в систему координат, связанную с движущейся частицей. Физически это обусловлено тем, что перевод равновесного состояния в метастабильное осуществляется под действием некоторого стороннего поля (например, теплоотвод), которое затем "выключается". После этого система удерживается в метастабильном состоянии только за счет полей внутреннего происхождения, обусловленных более интенсивным межмолекулярным взаимодействием, нежели в равновесной системе.
В соответствии с этим полагаем, что ^(г3)^ехрж|2(г|3). (5)
Так как двухчастичный термический потенциал ж12(г|3) определяет вклад коллективных эффектов в полную энергию взаимодействия частиц, то это означает, что система удерживается в метастабильном состоянии полем, создаваемым всеми частицами системы. Действительно, известно, что в переохлажденном паре частицы взаимодействуют интенсивнее, чем в равновесном.
Заменив в уравнении (2) функцию !Цг3) на выражение (5), получим модифицированное уравнение Орнштейна-Цернике, описывающее метастабильную систему:
Л2(^2) = ^22)(^2) + г (6)
+я jexptM^J)^2^)/^^^
По форме это уравнение похоже на обычное уравнение Орнштейна-Цернике, поэтому для его решения могут быть применены те же самые методы, что и для решения уравнения (4). В данной работе мы используем замыкание Мартынова - Саркисова:
Межмолекулярное взаимодействие задаем потенциалом твердых сфер. Так как для метастабильного пара (как, впрочем, и в
N уравнении (4)) и -—сг' «\ s то решение уравнения (6) можно искать в виде степенных рядов по плотности. Мы ограничиваемся разложением с точностью до квадратичных членов, то есть полагаем wi2 ^w^WH'ff, yv3=ny^ +у?у*^. (8)
Подстановка данных разложений в (6) приводит в первом порядке по плотности к следующему выражению
^=^(62-12^+16^(2-^), (9)
где 0(х) - функция Хэвисайда. Все расстояния измеряются в единицах диаметра молекулы о. Во втором порядке по плотности:
— (10)
Выражение для / ^ получается в виде разных полиномов на трех интервалах:
^2,(»=—, /ЗД^о, o<^
^^=^<-^ + 63^ + 210^-
-
-315^ -157г,2 +2100г1гХ(11)
У (2>т = ^Ц у <2) (2) =—
-
7,2 W 1оГ У 12
1 ^’^i^s^-6^^2'0^ + +315г132) + ™(-3843^+(12) +3885^-486), /!№) = -^, f!?O)-0, 25^,53, -315^ + 2268^3: - 283 5^ + 486). Для сравнения приведем результаты решения уравнения Орнштейна-Цернике (4). В первом порядке по степеням плотности никакого отличия нет, и решение совпадает с (9). Различие появляется во втором порядке по степеням плотности: г'£т=у zl? Z™=^(14z’,-105>;2+105). (14) /1?(1)’Р Z?<2) = -^. 'Sr„S2, zTi+^l-ssti+Mr-z (15) +315т;3 -1806^= +1645/^ 2 -162), Г®(2) = -^, Г™(3)-0, 25^,53, у m + 63т5, -2Юг4 - 712 210 12 12 12 (16) -3)5^2 + 2268^ - 2835т12 + 486). На рисунке приведены графики функций (10), вычисленные по формулам (II) - (13) (метастабильное состояние - пунктирная 71 линия) и (14) - (16) (равновесное состояние - сплошная линия). Видно, что в метастабильном состоянии первая координационная сфера выражена более резко, что свидетельствует о его большем структурном упорядочении. £ Рис. 1. Корреляционная функция метастабильного и равновесного состояний 0,0 Q5 1.0 1.5 20 25 20 rfa
Список литературы Локальная микроструктура метастабильного состояния. Переохлажденный пар
- Нестеров А.С., Сандитов Д.С., Цыдыпов Ш.Б., Аграфонов Ю.В., Парфенов А.Н. Описание стеклообразного состояния простых молекулярных систем с помощью уравнения ОрнштейнаЦернике//Журн. физической химии. -Т. 80, № 5. -2006.
- Аграфонов Ю.В., Нестеров А.С., Цыдыпов Ш.Б. и др. Модификация уравнений ОрнштейнаЦернике для аморфных состояний//Ультразвук и термодинамические свойства вещества. -2003. -№29. -С. 120.
- Аграфонов Ю.В., Нестеров А.С., Цыдыпов Ш.Б. и др. Использование модифицированного уравнения Орнштейна-Цернике в области аморфных состояний вещества//Вестник Бурятского госуниверситета. -Сер. 9: Физика и техника. Вып. 3. -Улан-Удэ: Изд-во Бурятск. госун-та, 2004. -С. 69..
- Martynov G.A. Exact equations and the theory of liquids. I Analysis. Transformation and method of solving exact equations//Molecular Physics. -1981. -Vol. 42.-No 2.-Pp. 329.