Локальное определение коэффициентов универсальной деформации катастрофы А3
Автор: Крюковский Андрей Сергеевич
Рубрика: Математическое моделирование
Статья в выпуске: 2, 2018 года.
Бесплатный доступ
Развит метод построения локальных асимптотик, описывающих фокусировки электромагнитных полей каспоидного типа, позволяющий получать коэффициенты универсальной деформации и фазу бегущей волны в виде отрезков степенных рядов. Построены первое ( линейное ) и второе ( квадратичное ) приближения для волновой катастрофы типа «каустическое остриё» ( «клюв» ).
Локальные асимптотики, катастрофы, фокусировки, каустическое остриё, универсальная деформация
Короткий адрес: https://sciup.org/148309494
IDR: 148309494 | DOI: 10.25586/RNU.V9187.18.06.P.05
Текст научной статьи Локальное определение коэффициентов универсальной деформации катастрофы А3
В настоящей работе рассмотрены первое и второе приближения для коэффициентов универсальной деформации катастрофы S = A3 - каустическое остриё («клюв»). Выражение для универсальной деформации этой особенности имеет вид:
F^= j (^ + X ^ + Y ^), (1)
где j = ± 1, а X и Y - коэффициенты универсальной деформации.
Рассмотрим фазовую функцию Ф ( п , а , в ) в окрестности особой точки с координатами ( а о , в о ) , в которой универсальная деформация имеет вид F z = j ^ 4 . Справедливо тождество (см., например, [1; 2]):
ЛФ = Fz + j0 ,
в котором Л - большой параметр задачи ( Л >>1 как аргумент не рассматривается), а 0 ( а , в ) - фаза бегущей волны. Для упрощения вычислений введем функцию ц = j ЛФ . Тогда основное тождество приобретает вид:
ц ( п ( а , в ), а , в ) -^ 4 - X ( а , в )^4 - Y ( а , Ж - 0 ( а , в ) = 0 . (3)
Для определения коэффициентов X ( а , в ), Y ( а , в ) и фазы бегущей волны 0 ( а , в ) нами был разработан метод локальной асимптотики [2; 6; 7]. Следует отметить, что первое линейное приближение было ранее рассмотрено нами в работах [7–9] для случая, когда фазовая функция Ф зависит только от одного внутреннего параметра. Для случая, когда фазовая функция Ф зависит от двух внутренних параметров, линейное приближение было рассмотрено в работах [10–12]. Второе приближение к фазе бегущей волны рассматривалось в работах [13; 14]. В работе [14] было показано, что учёт только второго приближения для фазы 0 ( а , в ) недостаточно. Целесообразно также учитывать поправки второго порядка и для коэффициентов X ( а , в ), Y ( а , в ) . В данной работе рассмотрено как первое, так и второе приближение.
Найдем методом локальной асимптотики выражения для коэффициентов X ( а , в ), Y ( а , в ) и фазы 0 ( а , в ) .
Введем обозначения:
д k ц Цк = ^Т дп
( а о , в о )
d =dkn , k д^k
( а о , в о )
, ( k = 1, 2, …).
В первую очередь отметим, что (см. [6; 7]) в особой точке ц1 = ц2 = ц3 = 0, ц4 ^ 0 .
Учитывая (4), нетрудно установить, что для того, чтобы получить d 1, необходимо продифференцировать тождество (3) в особой точке четыре раза по ^ , для определения d 2 – пять раз и так далее.
Выполняя вычисления, находим (см. также [2; 6]):
d = d = 4В d2 =-—Ь-d2, d3 = fЬ. - ±ц6)d3,
-
1 >4 2 10 Ц 4 3 1 400 ц 2 20 Ц 4 J
, _ f 2 Ц 5 Ц 6 6 Ц 3 1 Ц 7 ) ,4
Ua = d , 4 ( 25 ц 2 125 ц 4 35 ц 4 J
-
f 9 Ц 5 Ц 7 3 ц 6 117 Ц 2 Ц б , 1989 Ц 4 1 Ц 8 ) И5
-
ds =++ d . (6)
-
5 ( 140 ц 2 80 ц 2 800 ц 4 32000 ц 4 56 ц 4 J
Таким образом, в формировании второго (квадратичного) приближения участвуют восемь производных исходной функции по внутреннему параметру. Для линей-
ВЕСТНИК РОСНОУ. Серия «Сложные системы …»
ного приближения необходимо пять производных, хотя универсальная деформация имеет четвертый порядок.
Пусть µ 4 > 0 . Тогда из (6) находим, что j = sign Φ 4 . Будем искать приближенные выражения для X ( α , β ), Y ( α , β ) и θ ( α , β ) в виде:
Y ( α , β ) ≅ Y α Δα+ Y β Δβ+ 1 2 ( Y αα ( Δα )2 + 2 Y αβ ( ΔαΔβ ) + Y ββ ( Δβ )2 ) ,
X ( α , β ) ≅ X α Δα+ X β Δβ+ 1 2 ( X αα ( Δα )2 + 2 X αβ ( ΔαΔβ ) + X ββ ( Δβ )2 ) , θ ( α , β ) ≅ θ ( α o , β o ) + θ α Δα + θ β Δβ + 1 2 ( θ αα ( Δα )2 + 2 θ αβ ( Δα Δβ ) + θ ββ ( Δβ )2 ) . (7)
В формулах (7) индексами α и β обозначены соответствующие производные коэффициентов и фазы бегущей волны в особой точке. Ниже эти обозначения сохранятся и для производных других функций.
Определим коэффициенты, входящие в (7). Для того чтобы найти Y α или Y β , необходимо продифференцировать тождество (3) один раз по ξ, один раз – по α или β и положить:
α=α o , β=β o , ξ= 0. (8)
Тогда находим, что:
Y α =µ 1 α d , Y β =µ 1 β d . (9)
Для определения коэффициентов Y αβ , Y αα , Y ββ , необходимо продифференцировать тождество (3) один раз по ξ , один раз по α , один раз по β или два раза по α или β соответственно, а потом учесть (8):
Y αβ =µ 1 α d β + µ 1 β d α + ( µ 1 αβ + η βµ 2 α + η αµ 2 β ) d ,
Y αα = 2 µ 1 α d α + ( µ 1 αα + 2 ηαµ 2 α ) d , Y ββ = 2 µ 1 β d β + ( µ 1 ββ + 2 ηβµ 2 β ) d . (10)
d
α
µ 1 α d 4 3 µ 2 α d 2 µ 2 α d 3 3 µ 2 α d 2( µ 3 α+ηαµ 4) µ 2 α d ( µ 4 α+ηαµ 5) - -- -
4 µ 4 d 3 4 µ 4 d 3 µ 4 d 2 2 µ 4 d 4 µ 4
В формуле (10) возникли неизвестные производные d α , d β , ηα , ηβ . Для определения ηα , ηβ продифференцируем тождество (3) три раза по ξ , один раз – по α , или один раз – по β и учтем (8).
Получим: |
µ 1 α d 3 µ 2 α d 2 µ 3 α µ 1 β d 3 µ 2 β d 2 µ 3 β ηα =- - - , ηβ =- - - . (11) µ 4 d 3 µ 4 d 2 µ 4 µ 4 d 3 µ 4 d 2 µ 4 |
Для определения производных d α , d β продифференцируем тождество (3) четыре раза по ξ , один раз – по α , или один раз – по β и учтем (8):
Величина d β получается из d α заменой α на β .
Перейдем теперь к вычислению X ( α , β ). Для того чтобы найти X α или X β , необходимо продифференцировать тождество (3) два раза по ξ, один раз – по α или β и учесть (8). Получим:
X α= 12 ( µ 1 α d 2 +µ 2 α d 2 ) , X β= 12 ( µ 1 β d 2 +µ 2 β d 2 ) . (13)
Как и в формулах (9), все необходимые величины уже определены. Для определения коэффициентов X αβ , X αα , X ββ , необходимо продифференцировать тождество (3) два раза по ξ , один раз – по α , один раз – по β или два раза по α или β соответственно, а потом учесть (8). В результате получим:
X ав = 2 ( ^ 1 а d 2 в + ^ 1 в d 2 а + 2 ^ 2 а d в d + 2 ^ 2 в d а d + (М" 1 ав + ^ 2 а Пв + ^ 2 в Па ) d 2 +
+ ( ^2ав + ^3а Пв + Цзв Па + W ) d2 ),
X аа 2 (М. d 2 а + 4 ^ 2 . d а d + К. + 2 ^ 2 . П а ) d 2 + ( Ц 2 аа + 2 ^ 3 . П а + Ц 4 Ч 1 ) d 2 ) ,
X вв = 2 ( 2 ^ 1 в d 2 в + 4 ^ 2 в d в d + ( М- 1 вв +
2^2в Пв ) d2 +(^2вв + 2^3в Пв + ^4Пв ) d )- (14)
Неизвестными в формулах (14) являются d 2 α , d 2 β . Для их определения продифференцируем тождество (3) пять раз по ξ , один раз – по α , или один раз – по β и, как обычно, учтем (8):
d
2α
1 10 µ 4 d 3
( µ 1 α d 5 + 10 µ 2 α d 2 d 3 + 5 µ 2 α d 4 d + 30 d 2 d α d 2 µ 4 + 15 ( µ 3 α
+ηαµ 4 ) d 2 2 d +
+ 10 ( µ 3 α+ηαµ 4 ) d 3 d 2 + 5 µ 5 d α d 4 + 10( µ 4 α+ηαµ 5) d 2 d 3 + ( µ 5 α+ηαµ 6) d 5 ) . (15)
Величина d 2 β получается из d 2 α заменой α на β .
Рассмотрим определение с точностью до членов второго порядка включительно фазы бегущей волны θ ( α , β ) .
Величина θ ( α o , β o ) легко находится из тождества (3):
θ(αo,βo)=µ(η(0,αo,βo),αo,βo),(16)
где η (0, α o , β o ) =η 0 – значение внутреннего параметра задачи в особой точке.
Для определения θα и θβ , продифференцируем тождество (3) один раз по α или по β соответственно и учтём (8). Тогда:
θα = µα, θβ = µβ.(17)
Для определения коэффициентов θαβ , θαα , θββ , необходимо продифференцировать тождество (3) один раз по ξ , один раз – по α , один раз – по β и учесть (8). Получим:
θαβ =µ1αηβ+µ1βηα+µαβ, θαα =2µ1αηα + µαα, θββ =2µ1βηβ + µββ.(18)
Таким образом, в работе получены формулы, позволяющие рассчитывать параметры универсальной деформации волновой катастрофы типа A3 (каустическое остриё, или «клюв» – cusp): коэффициенты X ( α , β ), Y ( α , β ) и фазу бегущей волны θ ( α , β ) . Рассмотрены как первое (линейное), так и второе (квадратичное) приближение. В работе мы ограничились случаем двумерного пространства внешних параметров задачи ( α , β ) . Обобщение полученных формул на пространства большей размерности очевидно и не требует дополнительных вычислений.
Список литературы Локальное определение коэффициентов универсальной деформации катастрофы А3
- Kryukovskii, A.S., Rastyagaev, D.V., Lukin, D.S. Construction of uniform asymptotic solutions of wave-type differential equations by methods of catastrophe theory//Russian Journal of Mathematical Physics. -2009. -V. 16. -№ 2. -P. 251-264.
- Крюковский А.С. Равномерная асимптотическая теория краевых и угловых волновых катастроф. -М.: РосНОУ, 2013. -368 с.
- Крюковский А.С., Растягаев Д.В. Исследование устойчивых фокусировок, возникающих при нарушении симметрии волнового фронта//Распространение и дифракция электромагнитных волн. -М.: МФТИ, 1993. -С. 20-37.
- Постон Т., Стюарт И. Теория катастроф и ее приложения. -М.: Мир, 1980. -608 с.
- Дорохина Т.В., Крюковский А.С., Лукин Д.С. Информационная система «Волновые катастрофы в радиофизике, акустике и квантовой механике»//Электромагнитные волны и электронные системы. -2007. -Т. 12. -№ 8. -С. 71-74.