Локальный очаг зимовки мохноногого курганника Buteo hemilasius в Прибайкалье

А. П.Демидович

Александр Петрович Демидович . Иркутский государственный аграрный университет им. А.А.Ежевского. Иркутск, Россия

Второе издание. Первая публикация в 201 7*

Мохноногий курганник Buteo hemilasius – новый гнездящийся вид Южного Прибайкалья. Существует лишь упоминание о наблюдении этого хищника зимой в окрестностях Иркутска у С.А.Бутурлина (1928, с. 94). Полвека назад мохноногий курганник считался для Прибайкалья редким залётным видом (Гагина 1961, с. 118). Ещё в 1980-е годы он встречался очень редко. Первые зимние встречи описаны в 2001/02 году (Воронова 2002, с. 425). В середине декабря 2010 года автору стали поступать сведения о том, что в ближайших окрестностях Иркутска и в самом городе стали замечать крупных хищных птиц, по каким-то причинам оставшихся на зимовку. Личные наблюдения подтвердили, что в городе и его ближайших окрестностях сформировалась довольно многочисленная группа зимующих крупных хищных птиц.

Основой для написания настоящей работы послужили материалы, собранные автором в 2010-2017 годах в Иркутске и Иркутском районе. Было проведено 36 автомобильных экскурсий, во время которых изучали размещение птиц, определяли виды, фиксировали число встреч, наблюдали за особенностями поведения. Собрано 98 погадок. Изучен и проанализирован состав погадок.

В Иркутске и ближайших окрестностях зимуют 10-12 видов дневных хищных птиц. В годы наблюдений локальная группировка зимующих птиц состояла из 3 видов: зимняка Buteo lagopus, мохноногого курган-ника Buteo hemilasius и обыкновенной пустельги Falco tinnunculus.

В зиму 2010/11 года основные места концентрации мохноногих кур-ганников находились в районе посёлков Дзержинск, Пивовариха и Новая Разводная. К западу и к востоку от взлётно-посадочной полосы Иркутского аэродрома. Это открытые территории: плохо убранное пшеничное поле с одной стороны аэродрома и огромный массив залежи, занятый сорной растительностью, с другой. Каждый день птиц можно было встретить на участке дороги между Дзержинском и Пивоварихой. Вдоль байкальского тракта от посёлка Молодёжный до микрорайона Солнечный. Мохноногие курганники сидели на опорах высоковольтной ЛЭП, на рекламных щитах вдоль дороги или прямо среди поля на снегу. Кроме концентрации хищных птиц в районе Пивоварихи и Новой Разводной, по сообщениям на форуме сайта «Природа Байкала» в самом городе Иркутске в эту зиму было необычно много крупных хищных птиц. Скорее всего, канюки, отмеченные в городе, относились к наблюдаемой в районе Пивоварихи группировке. На ночь и в сильные морозы они улетели в жилые массивы и размещались на крышах многоэтажных домов.

В зиму 20011/12 года размещение хищных птиц в окрестностях и городе было совершенно иное. Зимующие хищники не образовывали скоплений и были распределены по территории равномерно. Причём некоторые особи имели свой охотничий участок, что подтверждается многократными встречами одних и тех же птиц на ограниченной территории.

Максимальное число особей, отмеченных за одну экскурсию – 16 особей: 2 пустельги, 5 зимняков и 9 мохноногих курганников. В целом численность зимующей группировки мохноногих курганников в 2010/11 году составляла, по нашим оценкам, 18-27 особей. В последующие годы оставалась зимовать примерно половина особей.

Характер и условия питания имеют большое значение в жизни птиц. Они влияют на их размещение в пространстве, сезонные перемещения, темпы размножения и смертности, межвидовые и внутривидовые отношения и т.д. Следует отметить, что канюки, оставшиеся на зимовку, по способу питания являются типичными миофагами. Основу их питания составляют мелкие млекопитающие: мышевидные грызуны, суслики, пищухи. В отсутствие основного корма они охотятся на птиц, ящериц и змей. Интересно пищевое поведение в снежный период. Птицы интенсивно охотятся в течение всего светового дня. Способы охоты различные. Часть птиц парит в небе на высоте 20-40 м, зависая на одном месте, затем пикируют на снег и из-под снега достают полёвок. Другая часть особей охотится с присад, в качестве которых используются рекламные щиты, стоящие вдоль дорог, деревья, опоры ЛЭП. Птица с присады высматривает добычу, затем слетает на снег, хватает полёвку и, чаще всего, тут же на снегу её съедает. Иногда с добычей возвращается на присаду. Эф- фективность такой охоты очень велика. Примерно 8 из 10 охот результативны. Однако большая часть птиц охотится со снега. Они долго сидят на снегу и то ли прислушиваются, то ли присматриваются, затем делают резкое движение лапами и хватают из-под снега полёвок и тут же их поедают. Иногда уносят добычу на опоры ЛЭП. Такой способ охоты, вероятно, более эффективен, так как требует меньших затрат энергии, что очень важно зимой.

Под присадами и на поле были собраны погадки хищных птиц. Погадки длиной более 3.5 см мы считали погадками канюков. Средний размер погадки канюков составил, см: длина 4.3, ширина 2.4 ( n = 98). В среднем в каждой погадке канюков находилось 2.3 экз. полёвок. Необходимо отметить, что в погадках встречаются как молодые, так и взрослые полёвки. Результаты разбора погадок представлены в таблице.

Встречаемость (%) разных видов корма в погадках зимующих мохноногих курганников

Анализ собранного материала показал, что в зимний период основу питания хищных птиц составляла восточноевропейская полёвка Micro-tus rossiaemeridionalis . Она была встречена в 97.9% погадок мохноногих курганников. Кроме того, в погадках этого вида встречены остатки домовой мыши Mus musculus (4.5%), серой крысы Rattus norvegicus (2.3%) и узкочерепной полёвки Microtus gregalis (7.9%). В зиму 2011/12 года мохноногие курганники, которые зимовали в городе Иркутске, питались исключительно птицами. Они добывали голубей Columba sp. (8 наблюдений) и сорок Pica pica (2 наблюдения). Птицы – вынужденная добыча канюков. Таким образом, доступность кормов определяет спектр питания. Локальная концентрация доступных кормов зимой 2010/11 сформировала локальную концентрацию хищников в районе Иркутска.

Восточноевропейская полёвка, домовая мышь и серая крыса – это адвентивные виды, проникшие в регион в результате его хозяйственного освоения. Если домовая мышь и серая крыса – типичные синантропы, обитающие здесь с момента колонизации Сибири, то восточноевропейская полёвка – это вид, который проник и широко расселился в Южном Прибайкалье в последние 30 лет (Демидович, Демидович 2012, с. 56). Проникновение и расселение вида явилось следствием существенной антропогенной трансформации ландшафтов Прибайкалья. Это типичный пример адвентизации фауны. Известно, что этот процесс идёт с са-моусилением, появление одних видов тянет за собой появление других.

В силу своих биологических особенностей, восточноевропейская полёвка получает преимущества перед аборигенными видами на сельскохозяйственных территориях. К таким биологическим особенностям относится, в первую очередь, способность полёвки к круглогодичному, в том числе подснежному размножению и способность к периодическому массовому размножению в благоприятных условиях (Демидович 2001, с. 323). 2010/11 и 2015 – это как раз годы массового размножения восточноевропейской полёвки. После схода снега на полях, где концентрировались хищные птицы, были обнаружены подснежные гнёзда полёвок (до 12 штук на 100 м2), подснежные ходы, помеченные измельчённой в труху соломой и помётом зверьков. Обнаружены труппы полёвок разного возраста, что свидетельствует об интенсивном подснежном размножении. В результате массового подснежного размножения и как следствие «вспышки численности» адвентивного вида мелких млекопитающих на сельхозугодьях Иркутского района появился легкодоступный пищевой ресурс для хищников-миофагов. Это явилось причиной локальной концентрации на зимовке мохноногих курганников. Так как подъёмы численности восточноевропейской полёвки происходят с периодом в 2-4 года, можно прогнозировать появление локальных зимовок хищных птиц в Прибайкалье с такой же периодичностью.

Таким образом, характер размещения хищных птиц во время зимовки определяется размещением и доступностью кормов. При концентрации доступных кормов на ограниченной территории птицы образуют локальные скопления на весь период зимовки. При отсутствии кормов в одном месте птицы распределены диффузно, проявляя тенденцию к формированию индивидуальных охотничьих участков.