Лососевое рыболовство в Северной Пасифике: комплекс данных и проблемы интерпретации

В рамках работы над проектом «Промысел лосося в архаических и традиционных культурах тихоокеанского бассейна» нами собирается и систематизируется вся возможная археологическая, этнографическая и историческая информация о времени возникновении и особенностях использования нерестового феномена на Дальнем Востоке (Приморье, Приамурье, Камчатка, Сахалин, Северо-Восток) и в Северной Америке (Аляска, Британская Колумбия, а также его ритуально-мифологическая составляющая [Гаврилова, Табарев, 2004].

Следует отметить, что, обозначенные территории в силу природно-климатических, исторических и научно-организационных причин изучены и представлены в специальной литературе весьма неравномерно. Несмотря на то, что наиболее древние следы лососевого рыболовства (археологические комплексы с характерным набором инструментов для строительства ловушек и разделки рыбы, остеологические материалы, каменные фигурки рыб) фиксируютсяв прибрежной части Российского Дальнего Востока, начиная с 16-15 тыс. л.н. [Tabarev, 2006], их общее число там невелико, они разрозненны, фрагментарны и очень часто лишены детального археологического контекста, позволяющего произвести подробную реконструкцию этой сферы экономики. Например, крайне редки находки остатков запруд и ловушек для лова лосося [Орехов, 2005, С.345]. Для сравнения, они хорошо изучены археологами на островах Японского архипелага [Kobayashi, 2004], на побережье Аляски таких сооружений с возрастом от 4,9 – 4,7 тыс.л.н. известно около сотни [Гаврилова, 2006]. Дальневосточные почвы, за редким исключением, обладая повышенной кислотностью, практически не сохраняют ихтиологического материала, что сводит на нет возможности изучения интенсивности лова, разновидностей добываемой рыбы и способов ее разделки. Это же касается и остатков жилищ или хозяйственных строений, которыми пользовались рыболовы в сезон нереста, значительного количества изделий и инструментов из дерева, кости, рога, раковин и волокон. В итоге картина лососевого рыболовства, его структура и сопровождающие ритуалы реконструируются пока в значительной

* Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ, проект № 06-01-00522а и Faculty Enrichment Program (Canada).

степени на косвенных археологических данных и фрагментарных этнографических наблюдениях, большая часть которых относится к концу XIX – первой половине XX вв. и фиксирует контекст, сильно затронутый многочисленными культурными вмешательствами.

Какова ситуация на противоположной стороне Северной Пасифики? Наиболее аргументированный подход к проблеме времени первоначального заселения североамериканского континента опирается на даты 1312 тыс.л.н. и предусматривает возможность двух основных направлений миграций – (1) через внутреннюю часть Берингийского перешейка и далее по свободному ото льда коридору (Ice-free Corridor), (2) по южной кромке Берингии и прилегающим островам в прибрежную часть Аляски, Северо-Западного побережья и Калифорнии. Различие между моделями не только географическое, но, как полагают большинство специалистов, и хозяйственное. Второй путь продвижения в Новый Свет мог осуществляться группами, ориентированными на акватические ресурсы устьев рек и побережий, детально знакомых с особенностями сезонного распределения биомассы и владеющих эффективными технологиями (наборы специализированных инструментов, приемы промысла и заготовки), а также средствами транспортировки и перемещения (водный транспорт). Эксплуатация нерестового феномена в таком сценарии могла играть решающую роль.

В то же время, несмотря на интенсивные археологические исследования, на побережье Аляски и Британской Колумбии комплексы древнее 10,5 – 10 тыс.л.н. пока не обнаружены. В числе наиболее древних памятников – On-Your-Knee, Namu, Hidden Falls, Chuck Lake. В значительной степени это объясняется существенным (до 100 м) изменением уровня океана в голоцене, которое привело к затоплению ряда прибрежных зон. Тем не менее, перспектива обнаружения памятников с финальноплейстоценовым возрастом вполне реальна и связана с островами и участками побережья с узким шельфовым сегментом – здесь (аналогично южноамериканской ситуации) влияние регрессий и трансгрессий уровня океана менее существенны [Richardson, 1998].

Голоценовая динамика лососевого промысла достаточно хорошо прослежена по целому ряду памятников Британской Колумбии. Своего пика нерестовая масса достигает в пределах оптимума, что окончательно сказывается на хозяйственной специализации прибрежного населения – формируется устойчивая система сезонной заготовки лосося в комбинации с промыслом морских млекопитающих, а также охотой и собирательством. Такая сбалансированная форма приморской адаптации существует без элементов агрикультуры практически до периода колонизации региона европейцами. Этнографические наблюдения и материалы, собранные по региону исключительно богаты и информативны, они представлены всеми категориями инвентаря, утвари, украшений и внушительным корпусом данных по фольклору, мифологии и ритуалам.

В обширной литературе последних 5-6 лет, посвященной различным аспектам изучения истории и культуры аборигенного населения Британской Колумбии (в первую очередь, системе хозяйства и рыболовству), отметим несколько основных направлений:

• 1.    Следы первоначального заселения и освоения региона мигрантами, пришедшими из различных районов Северо-Восточной Азии [Archaeology..., 2003; Martindale, 1999].

• 2.    Детальная реконструкция палеоэкологической обстановки раннего и среднего голоцена, динамика уровня мирового океана и состава биоресурсов, оценка интенсивности промысла лососей по данным анализа палеоих-тиологического материала [Augerot, 2005].

• 3.    Время и темпы формирования системы приморской экономики, структура хозяйства, роль и место сезонного рыболовства [Cannon, 2001; Rahemtulla, Hodgetts, 2001].

• 4.    Влияние приморской системы хозяйства на социальную структуру общества, время и причины возникновения структурированных обществ (уровня простых и сложных вождеств) [Archer, 2001].

• 5.    История и уроки взаимоотношений колонистов и аборигенов в XVIIIXX вв., степень антропогенного влияния на экологию и структуру традиционных промыслов, деформация культурного контекста народов Север-Западного побережья [McMillan, St.Claire, 2005].

• 6.    Формы возрождения и сохранения традиционных способов природопользования, развитие декоративных ремесел, проблемы сохранения языка и календарных праздников (например, церемонии встречи Первого Лосося).

Исследования ведутся в рамках многочисленных комплексных программ, полевых проектов, междисциплинарных полевых археологических школ под эгидой таких крупных университетов как Университет Британской Колумбии (University of British Columbia), Университет Саймон Фрэзер (Simon Fraser University). Университет Виктория (University of Victoria), Университет Северной Британской Колумбии (University of Northern British Columbia), Университет Калгари (University of Calgary) и т.д.

Обоюдная заинтересованность специалистов по обе стороны Пасифики в сотрудничестве и более эффективном обмене информацией во многом предопределяет и успешную интерпретацию всего комплекса материалов и данных по проблеме возникновения и эволюции одного из интереснейших промыслов в истории человечества.