Лососинка: перспективы возрождения статуса лососевой реки

В настоящий период экологии водотоков и водоемов уделяется больше внимания, чем ранее, особенно если водоемы находятся в урбанизированной зоне и являются объектами рекреации [5], [17], [18].

В литературе имеется информация об успешном восстановлении популяций не только дико -го лосося, но и других популяций ценных про -мысловых рыб. В качестве примера приведем р. Рейн [20], [19], в притоках которой ихтиологам удалось добиться естественного нереста вселенной популяции лосося. Есть примеры успешного восстановления популяций и в реках, схожих с Лососинкой. В Финляндии построено много рыбоходов, в том числе и на р. Вантаанйоки, кото -рая протекает по г. Хельсинки [21].

Река Лососинка (рис. 1) ранее являлась лососевой рекой. Когда река была в естественном состоянии, на нерест из Онежского озера поднимались атлантический лосось и озерная форель. В связи со строительством в 1703 году в устье Лососинки Петровского оружейного завода было возведено несколько плотин. Строительство плотин вызвало нарушение естественных путей миграции лосося и озерной форели, что привело к подрыву, а в дальнейшем и к полному исчезновению этих видов рыб в реке. К настоящему времени в русле Лососинки сохранились неиспользуемые для энергогенерации и нужд г. Петрозаводска плотины. Первая находится в 480 м от устья, перед ней имеется быстроток (рис. 2) (плотина городской ГЭС). Вторая плотина расположена в 2450 м от устья (рис. 3), а третья - на расстоянии 3080 м от устья (рис. 4). Если обеспечить производителям доступ к нерестово-выростным угодьям (НВУ) реки, то она может вновь быть причислена к списку лососевых рек Онежского озера.

Рис. 1. Река Лососинка выше городской черты, 6100 м выше устья. Фото И. А. Тыркина

Рис. 2. Плотина и быстроток в 480 м выше устья. Фото И. А. Тыркина

Рис. 3. Плотина в 2450 м от устья. Фото И. А. Тыркина

Рис. 4. Плотина в 3080 м от устья. Фото И. А. Тыркина

В физико-географическом отношении бассейн р. Лососинки расположен на западном побережье Онежского озера в подзоне средней тайги. Лососинка относится к группе малых рек Республики Карелия. Исток реки (61°40,84' с. ш. и 34°12,54' в. д.) происходит в оз. Лососинском, расположенном в 17 км от г. Петрозаводска, имеет протяженность 25 км и впадает (61°47915' с. ш. и 34°23,98' в. д.) в Петрозаводскую губу Онежского озера [7] (рис. 5). Падение реки составляет 150 м, средний уклон - 6,03 %. Прозрачность воды не более 30 см. Площадь во -досбора - 322 км2, заболоченность - 10 %, озерность - 5,7 %, средний многолетний расход воды - 3,66 м3/с [10]. Река относительно бедна биогенными элементами, особенно минеральными формами азота и фосфора. Вода недонасы-щена кислородом (дефицит 15-25 %), рН изменяется от слабокислого в верховье до слабощелочного в устье [12].

Целью исследования является оценка величины и состояния НВУ и лосося, изучение расселения молоди в реке, ее численности и питания, сравнение интенсивности питания молоди лосося с аборигенными видами рыб.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Во время летней межени в 2007 году нами было выполнено обследование р. Лососинки от истока до устья путем сплава на лодке и пешими маршрутами. На всем протяжении реки собрана информация о характере речного дна и фракционном составе донных грунтов. Все полевые данные занесены в подробную схему реки (рис. 5). Была произведена оценка нерестово-выростного фонда и условий воспроизводства лосося. Оценка учитывала пригодность участков для нереста и инкубации икры, условий обитания 3 размерно-возрастных групп молоди лосося: длиной до 10 см, 10-15 см и более 15 см. Также при оценке учитывалось изменение уровня воды в реке в течение всего года. Площадь русла реки подсчитывалась планиметром по построенной нами схеме реки (рис. 5). Плотность заселения реки молодью оценивали по результатам облова при помощи аккумуляторного электролова. Расчеты проводили по методу Зиппина [23].

Мальков отлавливали электроловом по общепринятой методике [8], [22] и двумя сачками с диаметром (d) входного отверстия 0,5 м, длина кута - 0,5 м, ячея - 4 мм. После подсчета пойманную молодь выпускали в местах облова. Часть пойманных рыб была зафиксирована 4 % раствором формалина для подсчета индекса наполнения желудка. Дальнейшая обработка велась в камеральных условиях. Исследования питания рыб проводились в соответствии с общепринятыми требованиями [9]. Пищу для анализа брали из желудка; у рыб, не имеющих желудка, пищу брали из пищеварительного тракта. При количественной обработке рассчитывался общий индекс наполнения желудка (°/000), также учитывали среднее число организмов каждой систематической группы в желудке и определяли частоту встречаемости (%).

Рис. 5. Карта-схема р. Лососинки

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

По нашим данным, основные НВУ расположены выше городской черты и имеют протяженность около 48°° м, но небольшая их часть находится в городской черте. Площадь НВУ реки составляет 32 292 м2. Протяженность выростных участков (ВУ), которые находятся в городской черте и в лесной зоне, - 29°° м, а их площадь - 3° 927 м2. Если рекультивировать небольшой ВУ в лесной зоне протяженностью 65° м, площадью 4914 м2, то он может перейти из категории ВУ в категорию НВУ. В таком случае суммарная протяженность НВУ составит 545° м, площадь - 37 2°6 м2 (рис. 5). Мы считаем, что это неплохой показатель для реки протяженностью 25 км (19 % протяженности реки занимают НВУ, а 12 % - ВУ). Основу грунта НВУ, расположенных выше городской черты по течению, со -ставляет мелкий валун и галька. ВУ находятся в городской черте, кроме небольшого участка, расположенного выше города. Здесь грунт непригоден для нереста, имеется крупный валун, илистые отложения, много антропогенного му- сора. В целом гидрологические параметры реки выше городской черты соответствуют малым притокам бассейна Онежского озера.

Исследования по определению пригодности реки для обитания молоди были начаты еще в конце 8°-х годов прошлого века Институтом биологии Карельского научного центра РАН и Карелрыбводом. Производились первые экспе-риментальные выпуски молоди. Так, в 19871988 годах молодь выпускали небольшими партиями численностью 3-5 тыс. особей. Выпуск молоди был продолжен в 1992 году. Молодь выпускалась нерегулярно, поскольку река не имеет статуса лососевой (табл. 1).

Таблица 1

Выпуск заводской молоди в р. Лососинку с 2 ° ° ° года (данные Карелрыбвода)

Дата	Выпущено в реку, экз.	Возраст, лет	Средний вес, г
°8.°5.2°°2	1° °°°	2	36,6
°2.°5.2°°6	57 93°	1	6,°
°1.11.2°°6	53 68°	°+	4,6
11.°5.2°°7	35 85°	1	11,1
18.1°.2°°7	68 42°	°+	3,8

После выпусков молоди в 2°°7 году нами были произведены наблюдения за расселением и поведением молоди, а также выполнены контрольные обловы реки при помощи электролова. Обследование реки показало, что заводская молодь успешно расселилась по порогу вниз по те -чению от места выпуска (в районе 6,°5 км от устья (рис. 5, место выпуска № 2)). Плотности молоди в районе выпуска составили к осени 66,4 экз./1°° м2. По мере удаления от места выпуска плотности снижаются до 3° экз./1°° м2. Место облова расположено в районе 4,6 км от устья (рис. 5). На втором ВУ реки в районе 1,7 км от устья (рис. 5), расположенном в городской черте, плотности составляют 18 экз./1°° м2 и являются самыми низкими. В течение месяца молодь расселилась по всей площади облавливаемых нами порогов ниже места выпуска. Несколько особей были взвешены, их вес соответствовал линейным размерам каждой особи по сравнению с молодью дикого лосося из других притоков Онежского озера.

Распределения молоди лосося в р. Лососинке соответствуют плотностям расселения молоди лосося в других притоках Онежского озера: Шуя, Кумса, Пяльма и др. [16], [12]. Плотность распределения 18 экз./1°° м2 является низкой, но место облова находится в городской черте, где экологическая обстановка неблагоприятная. Порог беден кормовыми объектами, загрязнен [12], [2], [3]. В такой экологической ситуации сложно ожидать более высокие плотности распределения молоди. Схожие плотности распределения молоди лосося после заводских выпусков были получены ранее [12].

Кроме молоди лосося на обследованных нами участках были обнаружены бычок-подкаменщик ( Cottus gobio L . ), голец усатый (Noemacheilus barbatulus L . ), хариус ( Thymallus thymallus L . ), форель ( Salmo trutta morpha fario ). На НВУ, расположенном в 4,6 км от устья, плотность распределения бычка-подкаменщика составила 74 экз./ 100 м², гольца усатого – 48 экз./100 м². В городской черте на месте облова (1,7 км от устья) плотности распределения гольца усатого – 80 экз./ 100 м², бычка-подкаменщика – 42 экз./100 м². На участке реки, расположенном в 100 м от устья, плотности распределения гольца усатого – 110 экз./100 м², бычков – 30 экз./100 м², лосось не обнаружен. Форель и хариус на обследуемых порогах встречались единично и выше городской черты.

Для определения интенсивности питания и использования кормовых ресурсов реки 16 марта 2007 года на пороге (на расстоянии около 6200 м от устья реки) было отловлено 16 особей заводской молоди лосося длиной АВ 9,7 (8,0– 13,2), весом 8,2 (4,5–19) г. В процессе облова попадались бычок-подкаменщик и голец усатый (10 и 6 экз.), которые также были исследованы. Все особи, в том числе лосося, интенсивно питались донными беспозвоночными: личинками хирономид и ручейников, нимфами поденок и веснянок. Индекс наполнения желудка молоди лосося составил 97 0/000, бычков-подкаменщиков – 145 0/000, гольцов усатых – 35 0/000. Индекс наполнения желудка молоди лосося достаточно высок, следовательно, молодь активно питалась.

Спектр питания молоди лососевых рыб изучен достаточно подробно [13], [15]. При анализе питания двухлеток молоди лосося (табл. 2) отмечены группы беспозвоночных, являющихся основой питания. Это личинки ручейников, поденок, веснянок, хирономид и симулид. Единично в питании встречаются гидрокарины, олигохеты, личинки двукрылых семейства Limnoniidae , а также имаго насекомых, личинки которых развиваются в почве. В пробах питания по биомассе доминируют ручейники, а по численности – личинки хирономид (табл. 3).

Таблица 2

Размерно-весовые характеристики и индекс наполнения желудков молоди лосося (наши данные)

Номер п/п	Длина, см			Возраст, лет	Вес, г	Вес пищевого комка, мг	Индекс наполнения желудка, 0 000
	AB	AC	AD
1	10,7	10,3	9,7	1+	16,0	164,0	102,5
2	10,6	10,0	9,5	1+	14,0	137,0	102,2
3	10,0	9,4	8,6	1+	11,0	49,0	44,5
4	10,0	9,5	8,7	1+	11,0	87,0	79,1
5	9.6	9,1	8,5	1+	9,0	80,0	88,9
6	9,5	9,1	8,5	1+	10,0	97,0	97,0
7	9,1	8,5	8,0	1+	8,0	68,0	85,0
8	8,8	8,3	7,7	1+	7,0	64,0	91,4

Таблица 3

Значение ведущих групп гидробионтов в питании молоди лосося р. Лососинки (наши данные)

Состав пищевого комка	Абсолютные показатели		Относительные показатели
	численность, экз.	биомасса, мг	в % от общей численности	в % от общей биомассы
Efemeroptera L.	27	53,6	29	39
Trichoptera L.	12	67,2	12,9	48,9
Chironomidae L.	43	9,0	46,2	6,6
Simulidae L.	11	7,6	11,8	5,5

При довольно высоком индексе наполнения желудков – до 102,2 ⁰/₀₀₀ – в питании молоди лосося по биомассе превалируют личинки ручейников, составляющие 48,9 % от общей биомассы пищевого комка. Это Arctopsche ladogensis , Hydropsyche pellucidula , а также личинки Brachycenticus subnubilus и Atripsodes cinerens . Из поденок в питании доминируют нимфы и личинки поденок рода Baetis – до 39 % по биомассе. Доступность гидробионтов как корма для рыб зависит от наличия обрастаний, заиления грунта и местообитания самих организмов, в особенности ручейников семейства Hydrop-sychidae . Эти ручейники, строящие свои ловчие сети между камнями, являются одним из самых доступных кормовых объектов для молоди лосося, чем и объясняется их доминирование в составе пищевого комка.

Материалы по кормовой базе р. Лососинки опубликованы в ряде работ [12], [1], [2], [3], [4]. В реке представлены водные беспозвоночные 20 (согласно другим данным, 16) систематических групп [12], [4]. Эти систематические группы встречаются и в других притоках Онежского озера [14]. Кормовые ресурсы для молоди лосося на порогах, расположенных выше городской черты, можно считать хорошими. В приустьевых участках кормовая база находится в плохом состоянии. В целом кормовые ресурсы отвечают требованиям лососевой реки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наши исследования показали, что р. Лосо-синка сохранила потенциал для восстановления статуса соответствия своему названию. Проведенный анализ нерестово-выростных участков реки, результатов по расселению молоди по порогам и интенсивности ее питания позволяет сделать вывод о возможности восстановления полноценной популяции лосося в реке.

В дальнейшем необходимо продолжать выпуски молоди лосося в реку для создания его устойчивой популяции. Для эффективного заполнения и создания оптимальной плотности заселения молоди на НВУ, а также повышения выживаемости молоди и эффективного использо- вания кормовых ресурсов реки необходимо выпускать разновозрастную молодь (от сеголеток и старше). Это позволит повысить жизнеспособность создаваемой популяции за счет увеличения числа возрастных групп. Также положительно сказывается на выживаемости молоди выпуск на разных порогах реки.

Кормовые ресурсы реки находятся в хорошем состоянии и не являются лимитирующим фактором для восстановления популяции лосося. Выпущенная молодь успешно питается, о чем свидетельствует индекс наполнения желудка.

В городской черте русло р. Лососинки достаточно сильно загрязнено антропогенным мусором (упаковочная тара, пластик, стекло, металлолом и т. п.). Молодь лосося на этих участках, вероятнее всего, будет обитать, но плотности ее будут минимальными. Это связано с кормовой базой, которая в этих местах очень низка. Для миграции производителей антропогенный мусор не является существенным препятствием по сравнению с тремя плотинами, расположенными в 480, 2450, 3080 м от устья реки. Производители не смогут преодолеть их самостоятельно, для этого необходимо демонтировать плотины или построить рыбоходы.

Для улучшения условий нереста и обитания молоди лосося в реке необходимо: очистить русло реки в городской черте от антропогенного мусора, произвести рыхление грунтов на порогах и перекатах, а также подсыпку речного гравия (фракциями не более 10 см в диаметре) на определенных участках русла реки, создать углубленные участки в русле для возможности отстаивания взрослых особей при анадромной миграции.