Магнитно-лазерная терапия в профилактике и лечении гнойных осложнений в послеоперационном периоде у гинекологических больных

Автор: Исмаилова Л.В., Крикунова Людмила Ивановна, Евстигнеев А.Р., Эфендиев В.А.

Журнал: Радиация и риск (Бюллетень Национального радиационно-эпидемиологического регистра) @radiation-and-risk

Рубрика: Научные статьи

Статья в выпуске: 1 т.17, 2008 года.

Бесплатный доступ

В настоящем исследовании апробированы методики магнитно-лазерной терапии на новом поколении магнитно-лазерной аппаратуры для профилактики и лечения гнойных осложнений при плановых гинекологических операциях. Частота гнойных осложнений после гинекологических операций остается на высоком уровне до 4,0-12,0%, а летальность достигает 1,5-4,0 %. Внедрение новых подходов и технических методов позволили уменьшить частоту гнойных осложнений в 2-3 раза, а число летальных исходов сведено до 0.

Магнитно-лазерная терапия, гнойные осложнения, гинекологические операции, послеоперационный период, летальность

Короткий адрес: https://sciup.org/170169931

IDR: 170169931

Текст научной статьи Магнитно-лазерная терапия в профилактике и лечении гнойных осложнений в послеоперационном периоде у гинекологических больных

Плановые операции по поводу заболеваний женских половых органов относятся к условно чистым операциям, поэтому обуславливают проведение антибиотикопрофилактики в до- и послеоперационном периоде, что позволяет снизить частоту раневых инфекционных осложнений на 50 % [4]. Однако, учитывая дополнительные факторы риска, такие как длительность и травматичность операций, предшествующие воспалительные заболевания женской половой сферы, снижение питания и нарушения белкового обмена, проведение лучевой противоопухолевой и гормональной терапии у больных со злокачественными новообразованиями, риск послеоперационных осложнений нагноительного характера остается высоким. Применение цефалоспоринов второго и третьего поколений, хотя и дает некоторое снижение гнойных осложнений после операций, но число их остается высоким (4-12 %), а летальность достигает 1,5-4 % [2, 5, 6]. Это обуславливает поиск новых антибактериальных средств и других методов предупреждения и лечения послеоперационных гнойных осложнений у больных с заболеваниями женских половых органов с отягощенным анамнезом. Одним из таких методов является применение лазерной терапии для профилактики и лечения гнойных осложнений у гинекологических больных [1, 3, 7].

Целью настоящего исследования является обоснование метода магнитно-лазерной терапии для профилактики и лечения гнойных осложнений в послеоперационном периоде у пациенток со злокачественными и доброкачественными новообразованиями женских половых органов.

Группы пациенток

В исследование было включено 150 пациенток в возрасте 40-74 года, разбитые на 3 группы по 50 пациентов (табл. 1).

Первая (I) группа состояла из 50 человек со злокачественными новообразованиями матки и яичников, из них – 22 с предшествовавшей лучевой терапией, 11 пациенток с химио- (гормо-но-) терапией; у 21-го пациента из 50 в анамнезе были хронические неспецифические воспалительные процессы (ХНВП). В этой группе (первой) в послеоперационном периоде проводилась магнитно-лазерная терапия (МЛТ) с целью профилактики и лечения послеоперационных гнойных осложнений ран.

Вторая (II) группа состояла из 50 пациенток с доброкачественными образованиями и заболеваниями: миома матки, эндометриоз, киста яичников, в т.ч. 18 пациенток с отягощенным анамнезом по ХНВП гениталий в возрасте 38-76 лет, также получивших МЛТ с целью профилактики и лечения послеоперационных гнойных осложнений ран.

Третья (III) группа состояла из 50 пациенток, у 25 из которых были злокачественные новообразования матки и яичников, у 25 пациентов – доброкачественные заболевания: миома матки, эндометриоз, киста яичников. Эта группа получала в послеоперационном периоде обычную антибактериальную терапию для профилактики и лечения послеоперационных гнойных осложнений ран.

Таблица 1

Группы исследования

Нозологический состав

I группа

II группа

III группа ( контрольная )

1.

Злокачественные новообразования

ВСЕГО в т . ч .:

рак шейки матки

рак тела матки

рак яичников

Из них : ХНВП в анамнезе

предшествующая лучевая терапия

предшествующая химио - ( гормоно ) терапия

50

9

28

13

21

22

11

2.

Доброкачественные образования

ВСЕГО , в т . ч .:

миома матки

эндометриоз

киста яичников

Из них : ХНВП в анамнезе

50

27

14 9

18

3.

Смешанная (злокачественные и доброкачественные образования)

ВСЕГО , в т . ч .:

рак шейки , тела матки и яичников

миома матки , эндометриоз и киста яичников

Из них : ХНВП в анамнезе

предшествующая лучевая терапия

предшествующая химио - ( гормоно ) терапия

ИТОГО :

ВСЕГО :

50

50

50

25

25

20

19

11

150

50

В гинекологическом анамнезе у пациенток I группы выявлены перенесенные ранее: аборты – у 72 % пациенток, диатермохирургические вмешательства на шейке матки по поводу различных заболеваний – у 35 %, острые и хронические воспалительные заболевания женских половых органов (ЖПО) – у 26 % пациенток, прием контрацептивов – у 12 % и прием антибиотиков по поводу различных заболеваний (в т.ч. внегенитальной локализации) – у 90 % пациенток. Получили предшествующую лучевую терапию – 22, химиотерапию – 11 пациенток.

В гинекологическом анамнезе у пациенток II группы выявлены перенесенные ранее: аборты – у 76 % пациенток, диатермохирургические вмешательства на шейке матки по поводу различных заболеваний – у 32 % пациенток, хронические воспалительные заболевания ЖПО – у 29 %, прием контрацептивов – у 14 % и прием антибиотиков по поводу различных заболеваний, в т.ч. внегенитальной локализации – у 84 % пациенток.

В гинекологическом анамнезе у пациенток III (контрольной) группы выявлены перенесенные ранее: аборты – у 69 % пациенток, диатермохирургические вмешательства на шейке матки по поводу различных заболеваний – у 29 % пациенток, хронические воспалительные заболевания ЖПО – у 30 %, прием контрацептивов – у 9 % и прием антибиотиков по поводу различных заболеваний, в т.ч. внегенитальной локализации – у 88 % пациенток. Получили предшествующую лучевую терапию – 19, химиотерапию – 11 пациенток.

Анализ содержимого урогенитальных мазков, мазков из свода влагалища и цервикального канала методами ПЦР, бактериоскопии и посевов выявило наличие смешанной полимикроб-ной флоры, аэробно-анаэробной инфекции, ассоциаций бактерий, микоплазменной инфекции, грибков Candida, трихомонад, грамположительной и грамотрицательной флоры у значительного количества пациенток всех 3-х групп исследований (табл. 2).

Таблица 2

Анализ содержимого урогенитальных мазков , мазков из свода влагалища и цервикального канала

Нозология

I группа (50 человек ) в %

II группа (50 человек ) в %

III группа (50 человек ) в %

Хламидиоз

4

4,3

3

Уреаплазмоз

52

45

48

Микоплазмоз

36

40

32

Трихомониаз

5

4

3

Гриб рода Candida

18

16

2

Вирус папилломы человека

2

1

1

Гонококки

3

4

4

Стафилококки , стрептококки

30

28

32

Кишечная палочка

15

17

14

Синегнойная палочка

7

11

10

Наличие большого количества различной микробной флоры и зачастую сопутствующие им воспалительные процессы гениталий, факторы эндогенного происхождения (гормональные изменения, иммунодефициты, хронические заболевания, такие как сахарный диабет) являются достаточно веским основанием, предполагающим возможное возникновение послеоперационных гнойных осложнений у таких пациенток.

Для объективного прогнозирования вероятного развития гнойных осложнений в послеоперационном периоде на основании регрессионного анализа была создана балльная шкала рисков (табл. 3).

Оценка риска возникновения гнойных осложнений в послеоперационном периоде

Таблица 3

№ п / п

Факторы риска

Значение

Балл

1.

Бактер . загрязненность посевов из гениталий

наличие

2

2.

ХНВП гениталий в анамнезе

наличие

1

3.

Диабет

сахар выше 10

1

4.

Хронические болезни других органов и систем

наличие

1

5.

Критерии Т ( по TNM)

2 и более

2

6.

Критерии N ( по TNM)

1 и более

2

7.

Химиотерапия

наличие

3

8.

Лучевая терапия

наличие

2

9.

Операции с лимфаденэктомией

наличие

3

10.

Комбинированная операция

2 и более

4

11.

Лимфоцитопения

( наличие менее 8)

4

12.

Лейкоцитарный индекс интоксикации

>1,4

5

Если по совокупности признаков суммарный бал конкретной больной превышал 10 баллов, то ожидаемая частота развития гнойных осложнений составляла 10°%.

Вероятность степени прогнозирования была проверена методом регрессионного анализа зависимых (наличие бактериальной загрязненности) и независимых переменных (суммарный балл). При независимой переменной коэффициент регрессии b =2,002; р=0,001 точность прогноза 86 %. При независимом включении в регрессионную модель 12 факторов, согласно табл. 3, прогноз составил 86,6 %.

Метод терапии

Пациентки всех трех групп получали в послеоперационном периоде (через 6 часов после операции) цефазолин по 1-3 раза в день в течение 4-х дней.

Не позднее 4-х часов после оперативного вмешательства (по мере отхождения от наркоза) пациенткам I-II группы была проведена магнитно-лазерная терапия (МЛТ).

Магнитно-лазерная терапия проводилась на новом отечественном магнитно-лазерном комплексе «Улей 3 КС» (уведомление о поступлении № 026350 и регистрации заявки №°2007124194 от 28.06.2007 г. Федеральной службы интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам), характеризующийся красным 632 нм и инфракрасным спектром излучения, мощностью импульса 20 Вт, длиной волны 890 нм, длительностью импульса 200 нс, частотой до 30000 Гц и глубиной проникновения луча до 8 см. Аппарат адаптирован к накожным и полостным процедурам, оснащен матричным излучателем и разными насадками, магнитными кольцевыми аксессуарами аксиального и радиального полей воздействия. Главной отличительной особенностью аппарата является то, что доза и мощность магнитно-лазерного излучения равны и эффективны не только на поверхности, но и на всем протяжении раны, в т.ч. и в брюшной стенке на всю ее толщину.

В промежутке от 4-х до 12 часов после операции рану, покрытую повязкой, облучали низкоинтенсивным магнитно-лазерным комплексом инфракрасного спектра излучения (λ=890 нм) мощностью 20 Вт, длительностью экспозиции 180 с, частотой следования импульсов 3000 Гц с дозой облучения 0,05 Дж/см2 с магнитной насадкой напряженностью магнитного поля до 100 млТл.

На второй день и далее в течение 6 дней после операции, во время перевязки, раневую поверхность облучали по вышеописанной методике.

Главной методической задачей при проведении магнитно-лазерной терапии является регистрация и контроль энергии, вводимой в ткани пациента. Для этого необходимо рассчитать поглощенную тканями дозу, от количества которой зависят местная и общая реакция организма. Коэффициент отражения магнитно-лазерного излучения в процентном соотношении рассчитывали по методике лазерной биофотометрии, разработанной А.Р. Евстигнеевым (1988 г.) [1] с учетом глубины раны (табл. 4).

Таблица 4

Определение времени экспозиции НИМЛИ (λ=0,89 мкм ) в зависимости от глубины раны

Глубина раны при длине 10-12 см

Чистые раны (W – 0,35 Дж / см 2)

Гнойные раны (W – 0,5 Дж / см 2 )

Мощность МЛИ на выходе световода ( Вт )

Мощность МЛИ на выходе световода ( Вт )

10 Вт          II

5 Вт

15 Вт          II

20 Вт

до 2 см

90

80

320

300

до 4 см

100

90

380

360

до 6 см

140

130

430

400

до 8 см

160

150

470

450

до 10 см

220

180

500

480

Расчет времени экспозиции для низкоинтенсивного магнитно-лазерного облучения инфракрасного спектра производили с учетом биоэффективных доз, установленных экспериментальным путем Евстигнеевым А.Р. (1988-2000 гг.) составляющих 0,3-0,35 Дж/см2 для потенциально опасных в бактериальном плане ран и 0,4-0,5 Дж/см2 для гнойных и гнойно-некротических ран, при мощности импульса излучения от 10 до 20 Вт.

Расчет времени экспозиции для облучения НИМЛИ инфракрасного спектра (λ=0,89 мкм) производился в зависимости от площади раневой поверхности по коэффициентам отражения лазерного излучения от раневой поверхности, полученные на основе лазерной биофотометрии по формуле:

WS

t =                  , с,

Список литературы Магнитно-лазерная терапия в профилактике и лечении гнойных осложнений в послеоперационном периоде у гинекологических больных

  • Евстигнеев А.Р. Биоэффективные режимы воздействия импульсного лазерного излучения//Вестник ЛАН РФ. 1998. №5. С. 2-3.
  • Крикунова Л.И., Кондратьева Е.А. Использование низкоинтенсивной лазерной терапии и криодеструкции в лечении предраковых заболеваний рака шейки матки: Методическое пособ для врачей. Обнинск, 2002. С. 19.
  • Побединский Н.М., Зуев В.М., Дибладзе Т.А. Современные аспекты применения лазерного излучения в акушерско-гинекологической практике//Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. 1997. №3. С. 97-104.
  • Савельев B.C., Гельфанд Б.Р. Антибактериальная терапия абдоминальной хирургической инфекции. М.,2000. 56 с.
  • Levie M.D., Einstein M.H., Goldberg G.L. Cervical intraepithelial neoplasia an overview of diagnosis and management//Cancer Invest. 2002. V. 20, N 5. P. 769.
  • Stanley M.A. Prognostic factors and new therapeutic approaches to cervical//Virus Res. 2002. V. 90, N 2. P. 241-248.
  • Spuhler S., Outcha Adjahoto E., Raszka K., De Gvanoli P. Consequences of laser CO2 trecafinent of cervical intraepithelial neoplasias on the anatomic and functional integrity of the cervix, 1995.
Статья научная