Магнитокалорический эффект в магнитоупорядоченных кристаллах. Состояние проблемы и перспективы технических приложений
Автор: Бабкин Е.В.
Журнал: Сибирский аэрокосмический журнал @vestnik-sibsau
Рубрика: Математика, механика, информатика
Статья в выпуске: 1 (14), 2007 года.
Бесплатный доступ
Изложена теория магнитокалорического эффекта в кубическом, одноосном и поликристаллическом ферромагнетиках с учетом вращения намагниченности. Обсуждены вопросы создания новых холодильных машин, использующих магнитокалорический эффект.
Короткий адрес: https://sciup.org/148175465
IDR: 148175465 | УДК: 548:537.611.46
Magnetocaloric effect in the magnetoordering crystals. Problems and perspectives of applications
We present the theory of the magnetocaloric effect in the cubic, unaxial and polycrystallic ferromagnetics taken into account rotation of magnetic moment. We discussed questions of the creating new magnetic refrigerators
Текст научной статьи Магнитокалорический эффект в магнитоупорядоченных кристаллах. Состояние проблемы и перспективы технических приложений
Изложена теория магнитокалорического эффекта в кубическом, одноосном и поликристаллическом ферромагнетиках сучетом вращения намагниченности. Обсуждены вопросы создания новых холодилъныхмашин, использующих магнитокалорический эффект.
Магнитокалорический эффект (МКЭ) заключается в изменении температуры магнитного образца при изменении наложенного на него внешнего магнитного поля. Причиной этого эффекта является изменение магнитного состояния вещества и, следовательно, его внутренней энергии. МКЭ в парамагнетиках уже нашел широкое применение в технике криогенных температур, в то время как исследование МКЭ и его практическое применение в ферро- и ферримагнетиках требуют дальнейшего развития.
Измерение МКЭ в магнитоупорядоченных веществах может проводиться при двух принципиально различных условиях:
-
- при изменении напряженности магнитного поля без изменения его ориентации относительно образца;
-
- вращении магнитного поля относительно выделенных направлений в образце.
В первом случае для изотропного образца характерно изменение обменной энергии, во втором - изменение энергии магнитной анизотропии.
Первый эффект был открыт в 1918 г П. Вейссом и А. Пиккардом [1]. Для его описания в случае изотропного фер ромагнетика справедливо термодинамическое выражение a t = —
T f dM 1 a h , с I dT , c H V J H
где М - намагниченность, АН - изменение магнитного поля; сн- удельная теплоемкость вещества. Отсюда следует, что приложение внешнего поля приводит к нагреву образца dM < 0 и этот эффект максимален вблизи тем- пературы Кюри.
Второй эффект был открыт в 1939 г. основателем и первым директором Института физики (г. Красноярск) академиком Л. В. Киренским при исследовании монокристаллического никеля и подробно описан в [2]. Для описания этого эффекта авторами [3] предложено выра использован для прямого преобразования механической энергии в тепловую. Анализу состояния исследования МКЭ и перспективам создания экологически чистых магнитных холодильных машин посвящены обзоры [4...7]. Особое внимание в них уделено редкоземельным металлам и их соединениям, где МКЭ достаточно большие значения. Заметим, что значительное место здесь занимает эффект Вейсса-Пиккарда, но при этом не учитываются процессы вращения намагниченности для изотропного ферромагнетика. Этот пробел в некоторой степени восполняют результаты исследований, изложенные в данной статье. Учет процессов вращения намагниченности позволяет дать иную формулировку принципов создания магнитных холодильных машин.
Анизотропия магнитокристаллического эффекта в ферромагнитных кристаллах. Рассмотрим эффект Вейсса-Пиккарда для случая одноосного и кубического ферромагнетиков [8].
Плотность свободной энергии одноосного кристалла во внешнем магнитном поле может быть записана в виде f = f о + к , а 2 + к 2 а 4 — ( MH ) , (3)
где/'. - не зависящая от магнитного упорядочения плотность свободной энергии; k1 и k2 - константы магнитной анизотропии; а - направляющий косинус вектора намагниченности относительно выделенной оси.
Равновесная ориентация вектора намагниченности находится по уравнению df / d а = 0 . Величина МКЭ определяется наклоном изоэнтропы на плоскости (Т, Н):
fA T 1 = ( д S / d H ) т (4)
(ah JS (дS / дт)H дf где s - энтропия, ^ = ^Т ■
Считая изменение температуры при МКЭ малым, можно ограничиться линейным разложением намагниченности и констант магнитной анизотропии по темпе жение
ратуре.
A Т = —
Т f dk 1
1 А£а 2 а 2, с I dT , i j c
где k - первая константа магнитной кристаллографической анизотропии; а , а. - направляющие косинусы намагниченности относительно главных осей кристалла.
( к , sin 2 6 + 4 к 2 sin 3 6 cos
X-
f^ T 1 = T- X
(a h J 5 c h
M ^ — к , —L 4sin 3 6 cos 6f M д к 2 — к д T 1 д Т , I д Т 2
MH [ 2 к , cos 2 6 + 12 к 2 sin 2 6 cos 2 6— 4 к 2 sin 4 6 + MH cos ( T — 6 ) ]
— T T M cos (T—6) , c h д T
— (5)
В последние годы МКЭ в магнитных веществах привлекает пристальное внимание исследователей и инженеров. Это эффективный и универсальный метод для изучения магнитных структур, обменных взаимодействий, магнитной анизотропии, магнитных фазовых переходов ит. д., для которого не требуется сложного экспериментального оборудования. На практике МКЭ может быть
где О и г - углы между направлениями намагниченности, внешнего магнитного поля и выделенной осью;
T п„ = С „ + X
H 0 M 2
X
. ™Г,,д к , д M ] . . 3„ Д,,д к , д M sin26 M —1 — к + 4sin 3 6cos6 M —2 — к,
_ д Т 1 д Т J I д Т 2 д Т
д к ,
д Т
[2 к , cos 26 + 12 к 2 sin 2 6cos 2 6 — 4 к 2 sin 4 6+ MH cos ( T —6 ) ]
здесь С0 - решеточная теплоемкость. По (6) следует, что теплоемкость кристалла в магнитном поле - существен
но анизотропная величина.
В отсутствие магнитной анизотропии (kY = k = 0) выражение (5) переходит в известное для изотропного ферромагнетика (1); а соотношения между М(Т), k1(T), k2(T) в (5) обеспечивают нагревание либо охлаждение образца.
Плотность свободной энергии кубического кристалла в магнитном поле может быть записана в виде .
22 22 22 222
f f 0 I k i I 10* 1 ^a 2 I La 2 La 3 I *0* 3 La i I k 2 La i La 2 ^* 3 I 1MH . (/)
Аналогичным образом можно определить изоэнтро
пы МКЭ для ориентации магнитного поля в различных кристаллографических плоскостях. Для плоскостей (100),
(110), (111) они имеют вид
( A T 3 _ T _________ k 1 sin2 46 _________
I A H J j(100) cH 4 MH [ 2 k 1 cos4 6 + MH cos 6 ]
f d k. , d M 3 T d M x M —1 - k
( d T 1 d T J cH d T
cos ( ^-6 ) ,
T sin2 46 (dk cH _ cn + M —1
H 0 4 M 2 [ 2 k , cos 46 + MH cos 6 ] ( d T
f A T I A H
3cos 2 6+ - -
-------^—7------^^X f 3 1 3
MH { k i [cos26l 4 cos 2 6 + 4 1-
, d M 3
*»[«
-3 k sin 2 6 cos 60 + L sin 2 6 cos 2 6- - k, sin 4 6 sin 26][sin 26 f 3cos 2 6+ - Y M — - k, M
2 1 2 4 2 14 4 Yd T 1 d T
X 3,9,3 , ,
-4sin 2 26-4sin 2 26 + 4sin46] + k 2 [3sin 2 6cos46-3sin46cos 2 6-
-
3 f мдk , d M 3 f „<дk , d M 3
— sin 2 6cos6 M —1 - k + sin 3 6cos 3 6 M —1 - k
2 Id T 1 d T J Id T 1 d T T d M , nA
---------------1-----------1-------------------1-------------------T T cos (^ - 6),
-sin 3 6sin 206cos6-2 sin 4 6cos26] + MH cos(¥-6)} cH
T
+ M 2
{[sin 2 6^ 4 cos 2 6 + 4 3- 4 sin 2 6 sin 2 6 ] ( M d T - k - "d T 3+
{ k [2 cos2 6 f — cos 2 6 + — |— sin 2 2 6 — sin 2 2 6 + — sin4 6 ] + I 4 4 J 4 4 4
sin 3 6 cos 3 6- — sin 4 6 sin2 6 Y M — - k M^-
4 JI d T 1 d T
k 2 [3 sin 2 6 cos 4 ^- 3sin 4 6 cos 2 6- sin 3
1;
6 sin2 6 cos 6- 2sin 4 6 cos2 6 + MH cos ( Ф-6 ) ]
X---
MH
d k kM 2 2 I d T
-|sin2 6+ 144cos3 6 sin 6- 1 296 cos5 6
- 2cos 6- 432cos2 6 sin2 6 + 144cos4 6 + 6480cos4 6 sin2 6- 1 296 cos2 6
, (12) > I + MH cos ( ^-6 )
- - | M cos( T-6 ) c H d T
T
:H = c 0 + M
f M^k2-k2 ^M) f-3sin26 + 144cos3 6sin6-1296cos5 6] Id T d T j I 2 j x yi---------------u. (13) [k21 -2cos6-432cos2 6sin2 6 + 144cos4 6-6480cos4 6sin2 6-1 296cos‘ 6 ]+ MHcos(V-6)
В отсутствие магнитной анизотропии выражения (8), (10), (12) также переходят в известное для изотропного ферромагнетика выражение (1).
Формулы (5), (8), (10), (12) являются обобщением формулы (1) и позволяют описывать МКЭ на широком клас
се магнитоупорядоченных кристаллов.
Для иллюстрации рассмотрим МКЭ в поликристал-лическом образце. Макроскопическая изотропность поликристалла обеспечивает отсутствие вращающего момента во внешнем магнитном поле, так как среднее от вращающих моментов кристаллитов - векторных величин -равно нулю, но ситуация с МКЭ совершенно иная. При намагничивании поликристаллического ферромагнетика основной вклад в МКЭ по-прежнему дают про
цессы вращения намагниченности, поскольку в данном случае усредняется скалярная величина - работа намагничивания.
Продемонстрируем это на примере поликристалла с одноосными кристаллитами - аналога ГПУ- кобальта [8]. Для упрощения пренебрежем второй константой магнитной кристаллографической анизотропии и вкладом процессов вращения в теплоемкость. Поскольку оси кристаллитов изотропно распределены по объему образца, то угол с при достаточно сильном поле равномерно распределен от 0 до d / 2. В результате усреднения имеем
A T 2 T dk ,MM \ T dM л х
= M - k . (14)
A H J j 3 c 0 MH - dT 1 dT J c dT
Здесь первое слагаемое также вносит существенный вклад в МКЭ.
Выражение (14) достаточно точно описывает знакопе-ременность эффекта при разных температурах и его коли
чественные характеристики для поликристаллического об-
Магнитокалорический эффект в поликристаллическом образце ГПУ - кобальте при температурах: Т = 504 К (1),
Т = 612 К (2); точки - результаты эксперимента [9];
сплошные линии - результаты расчета по формуле (14)
Следует отметить весьма важное обстоятельство. Изоэнтропы (см.рисунок) показывают, что вклад процессов вращения растет с уменьшением напряженности магнитного поля. Нижний предел напряженности ограничен лишь возникновением доменной структуры. Следовательно, для практического использования МКЭ в данном случае не требуются сильные магнитные поля и связанные с ними большие энергозатраты. С другой стороны, в отли-
чие от намагниченности, константы магнитной анизот ропии магнитоупорядоченных кристаллов весьма чувствительны к наличию примесей, условиям термообработки и т д., что предоставляет широкие вазможности для выбора кристаллов, обладающих необходимым МКЭ.
Сильные эффекты следует искать в материалах со структурными фазовыми переходами [10], ориентационными фазовыми переходами [11] и в магнитных пленках с поверхностной анизотропией [12...14].
Новые типы магнитных холодильных машин. В последние годы обоснована перспективность создания новых типов холодильных машин, использующих МКЭ в ферромагнетиках [15...17]. Это прежде всего связано с достижениями в области физики твердого тела.
Один из типов магнитной холодильной машины предложен в [16; 17]. Ферромагнитное рабочее тело цикли чески перемещается между приемником и источником теплоты в неоднородном магнитном поле. В зоне сильного магнитного поля оно изотермически намагничивается, и выделенная теплота передается приемнику. В зоне слабого магнитного поля вследствие размагничивания тело охлаждается, и ему передается теплота от источника. В качестве рабочего тела был использован металлический гадолиний. МКЭ в гадолинии достигает 14 К при включении магнитного поля Н = 70 кЭ при температуре Кюри 293 К. Использование гадолиния в возвратно-поступательной машине обеспечило градиент температур 46 К.
Исследование вклада вращения намагниченности в МКЭ позволило сформулировать новый принцип магнитного охлаждения. Рассмотрим композиционный ферромагнетик, выполненный из пар блоков, имеющий намагниченности М1и М2 и константы одноосной анизотропии к1 и к2 разных знаков [18]. Можно показать, что вращающий момент такого композита во внешнем магнитном поле напряженностью Н имеет вид
L = ( kV + kV ) sm2 ^ + f kV + kV ) sin 4 ^ , (15) 11 22 MM H
V 1 2 у где ^ и V- суммарные объемы блоков; г - угол между напряженностью магнитного поля и одной из осей легкого намагничивания. Адиабатическое изменение температуры при повороте ферромагнетика в магнитном поле на угол ДГ
A T = - T dL дщ . (16) c т dT
Очевидно, что полное изменение температуры AT за период вращения композиционного ферромагнетика в постоянном магнитном поле равно нулю. Однако если его вращение происходит в меняющемся по амплитуде магнитном поле, то AT может быть отличен от нуля. В частности, если напряженность магнитного поля меняется от Н1 до Н2 при вращении рабочего тела на угол d / 4, то полное изменение температуры за период будет
8 T = 2T х
2 kV д k 2 kV д Ь kV д M, k,’V д М2 11 1 22 2 1 1 1 2 2 2
---1---------
M 1 д T M 2 д T M 1 д T M 2 д T
Х (17)
( 1
1 )
В зависимости от величин констант магнитной анизотропии, намагниченностей и их производных по
Гi i температуре, а также от знака разности
мож-
^^^^^^.
I 7^i 212 но получить нагревание илиохлаждениДтела. 7
Сделаем оценки изменения температуры рабочего тела за период. Взяв типичные значения ^ ~ 103 эрг / см3, . _ д k д M
М, ~ 104Гс, —~ 103 эрг/(см3 • К),--- = 10 - 1 Гс/К,
-
1 -2 , дT р ( ), дT
с ~ 107 эрг / (см3 К), Н ~ 103 Э, T ~ 103 • К, имеем 8 T = 10 - 2 К, что в данном магнитном поле по порядку величины соответствует магнитокалорическому эффекту, связанному с изменением магнитной части энтропии изотропного образца при намагничивании. Существенной особенностью этой холодильной машины является непрерывное охлаждение рабочего тела.
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
-
- исследован магнитокалорический эффект в магнитоупорядоченных монокристаллах с учетом процессов вращения намагниченности;
-
- получено выражение для магнитокалорического эффекта в ферромагнитном поликристалле, хорошо описывающее экспериментальные результаты;
-
- предложен новый принцип работы магнитной холодильной машины, рабочим телом которой является композиционный ферромагнетик с взаимно перпендикулярными осями легкого намагничивания. Охлаждение рабочего тела реализуется при его вращении в синхронно изменяющемся по амплитуде внешнем магнитном поле.