Макет антенного устройства судовой навигационной станции

Автор: Алиев Михаил Юрьевич, Кузнецова Дарья Андреевна, Рыбаков Дмитрий Юрьевич, Самбуров Николай Викторович

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника @vestnik-susu-ctcr

Статья в выпуске: 35 (294), 2012 года.

Бесплатный доступ

Анализируются варианты реализации антенного устройства судовой навигационной станции Х-диапазона, удовлетворяющие требованиям низкой себестоимости и габаритных размеров конструкции при сохранении высоких технических характеристик. Приводятся результаты моделирования и натурных испытаний устройства.

Корабельная навигационная станция, антенное устройство, х-диапазон

Короткий адрес: https://sciup.org/147154862

IDR: 147154862

Текст научной статьи Макет антенного устройства судовой навигационной станции

Корабельные системы навигации являются одной из наиболее обширных областей производства радионавигационных средств.

Антенны [1] судовых навигационных систем обычно имеют апертуры размером около 2 м, что дает ширину луча по азимуту от 1,2° до 1,7°, ширина диаграммы направленности (ДН) по углу места равна 20–30°, но допускаются и меньшие значения при условии стабилизации по крену. Выбор рабочей частоты систем обусловлен такими факторами, как видимость малых объектов над поверхностью, требуемая дальность обнаружения, угловая разрешающая способность и морские условия распространения радиоволн. Обычно используют выделенные полосы условных диапазонов S и X.

Широкое распространение и повсеместное использование предъявляют к таким системам требования упрощения, удешевления и снижения габаритных размеров конструкции при сохранении высоких тактико-технических характеристик.

Ниже приводятся конструкция и параметры макета радиолокационной антенны диапазона Х для навигационных применений.

Основная часть

Вышеприведенным требованиям отвечают нерезонансные антенные решетки на основе волноводно-щелевых излучателей (ВЩИ). Очевидными достоинствами таких антенн является малый вес и габариты, а также пониженное ветровое сопротивление за счет отсутствия выступающих частей (рис. 1). 2

К недостаткам щелевых антенн следует отнести сильную частотную зависимость, что особенно характерно при коротких зондирующих импульсах (портовая навигация). Работа с круговой поляризацией и осуществление обратимого и необратимого изменения поляризации (с целью подавления отражений от осадков и т.п.) возможна только с применением специальных методов, существенно усложняющих и удорожающих конструкцию. Упомянутые недостатки лишь ограничивают, но

Алиев Михаил Юрьевич – аспирант кафедры конструирования и производства радиоэлектронных средств, Калужский филиал МГТУ им. Н.Э. Баумана.

Рис. 1. Нерезонансный ВЩИ с наклонными щелями в узкой стенке

не исключают возможность использования антенных решеток на основе щелевых излучателей.

Единичный щелевой излучатель линейного ВЩИ вследствие малых размеров отверстия (обычно значительно меньше длины волны) и низкого значения КНД является довольно неэффективным излучателем с точки зрения формирования направленных ДН в плоскости, перпендикулярной ВЩИ. Поэтому в антеннах на основе ВЩИ обычно используется следующие способы формирования требуемой ДН в вертикальной плоскости:

– с помощью рефлекторных зеркал;

– с помощью рупорного раскрыва.

Зеркальные антенны обладают преимущественным свойством для нужд двухмерной радиолокации – позволяют строить диаграмму направленности специализированной (например, типа «cosec2») формы. Однако реальные параметры таких антенн сильно зависят от качества изготовления конкретного рефлектора [2]. Кроме этого, для случая цилиндрического рефлектора, облучаемого линейной решеткой, необходимо обеспечить стабильность совпадения центра излучения «точечных» излучателей с «фокусной прямой» рефлектора. В общем случае для зеркальных антенн требуемая точность изготовления параболического зеркала до 2 раз выше точности, предъявляемой к установке фазового центра облучателя и рупора для заданной частоты и синфазности эффективной излучающей апертуры [3].

По причине простоты конструктивных решений и отсутствия гнутых деталей сложного профиля для макета выбран вариант с рупорным раскрывом.

Рупорные антенны имеют соизмеримый с рефлекторными антеннами коэффициент использования поверхности (КИП), что крайне важно при проектировании эффективной антенны, устойчивой к ветровым нагрузкам. Отличительным достоинством по сравнению с классическими антеннами на основе параболоида также является отсутствие «перетекания» энергии за края рефлектора и связанного с данным эффектом возрастания УБЛ.

Конструкция, расчет, моделирование

Как уже сказано выше, с целью к р айнего упр о щения конструкции и снижения кон е чной себестоимости устройства, используется линейная фазированная антенная решетка на основе ВЩИ, помещенная в горловине Н -секториального рупор а . Форма ДН в азимутал ь ной плоскости определяется конфигурацией элементов решетки (щелевых излучателей), в угломестной – г еометрическими параметрами раскрыва рупора. Условный диапазон частот – Х. Поляризация – г о ризонтальная. Для подавления деп о ляризационной составляющей основной поляризации между щелями ВЩИ помещены металлические разделительные блоки (по аналогии с [2]) ( р ис. 2).

Расчет главных соста в ляющих антенны производился классическими м етодами: ВЩИ – энергетическим методом [4], э л ементов рупорного раскрыва – числовым методом на основе методики р а счетов оптимального Н-плоскостного рупора [5 ] . Полученные действующие размеры конструкции уточнялись методом параметрической оптимизации с помощью программных средств электродинамического модели р ования [6]. Ограниченное множество векторов в а рьируемых параметров, при которых модель счит а ется «условно работоспособной», было получено на основе анализа открытых источников [7, 8].

В процессе проектирования мак е та широко использовались конструктивные решения, обладающие конструкторско-технологической простотой: гнутые элементы раскрыва рупор а , волноводно-щелевой излучатель, стандартный металлический прокатный профиль. В конструкции преобладают разъемные соединения (сочленения) типа «болт–гайка». Таким обра з ом, на макете отрабатывалось не только решение задачи проектирования – разработка устройства с требуемыми электрическими характеристи к ами, – но и решение за д ачи конструкторской разработки – создание конструкции, пригодной для серийного производства.

Макет антенного устройства судовой навигационной станции

Эксперимент

Электрические испытания макета проводились в два этапа

  • 1.    Испытания составных частей макета [9]. Корректировка конструкции по результатам испытаний.

  • 2.    Испытания макета антенного устройства.

Результаты моделирования и экспериментальных испытаний макета антенного устройства (рис. 3) представлены на рис. 4 и 5.

Результаты испытаний м акета сведены в таблицу.

Коэффициент конструктивного кач е ства макета [10] составил K к =0,989.

Заключение

Приведенные данные демонстрируют возможность построения эфф е ктивного антенного устройства судовой навигац и и на основ е несложных конструктивных элементов, с тенденцией к конструкторско-технологической простоте.

Рис. 2. ВЩИ с разделительными металлическими блоками

Рис. 3. Макет антенны. Внешний вид

Угол, град

Результаты моделирования     Результаты испытаний

Рис. 4. Диаграмма направленности на частоте f 0 . Горизонтальное сечение

Рис. 5. Диаграмма направленности на частоте f 0 . Вертикальное сечение

Результаты натурных испытаний

Наименование параметра

Частота, МГц

f-200

f

f+200

Ширина ДН АЗ, 0 АЗ, °

1,26

1,19

1,16

Ширина ДН УМ, 0 ум , °

11

10,07

9,19

КУ, дБ, не менее

33,8

34

33,8

УБЛ АЗ, дБ, не более

–21,3

–24,4

–25,7

УБЛ УМ, дБ, не более

–13

–15

–14,6

Габариты (LхWхH), мм, не более

2176 x 240 x 590

КСВН по входу, не более

1,1

Список литературы Макет антенного устройства судовой навигационной станции

  • Харвей, А.Ф. Техника сверхвысоких частот: в 3 т./А.Ф. Харвей; пер. с англ. В.И. Сушкевича. -М.: Советское радио, 1965. -Т. 3. -772 с.
  • Кюн, Р. Микроволновые антенны: в 2 ч. Ч. 2: Антенны СВЧ, используемые в технике/Р. Кюн; пер. с нем. В.И. Тарабин, Э.В. Лабецкий, под ред. проф. М.П. Долуханова. -Л.: Судостроение, 1967. -517 с.
  • Айзенберг, Г.З. Антенны ультракоротких волн/Г. Айзенберг. -М.: Связьиздат, 1957. -697 с.
  • Устройства СВЧ и антенны. Проектирование фазированных антенных решеток: учеб. пособие для вузов/Д.И. Воскресенский, В.И. Степаненко, В.С. Филиппов и др.; под ред. Д.И. Воскресенского. -3-е изд., доп. и перераб. -М.: Радиотехника, 2003. -632 с.
  • Кобанский, Н.Н. Антенны/Н.Н. Кобанский. -М.: Энергия, 1973. -336 с.
  • Банков, С.Е. Анализ и оптимизация трехмерных СВЧ структур с помощью HFSS/С.Е. Банков, А.А. Курушин, В.Д. Разевиг; под ред. С.Е. Банкова. -М.: СОЛОН-Пресс, 2004. -208 с.
  • Байрашевский, А.М. Судовые радиолокационные системы/А.М. Байрашевский, Н.Т. Ничи-поренко. -М.: Транспорт, 1973. -352 с.
  • www.furuno.com.ru
  • Кузнецова, ДА. Моделирование и экспериментальные испытания волноводно-щелевой антенной решетки с поперечными щелями в узкой стенке/ДА. Кузнецова//ОАО «ЦНИИ «Электроника», журнал «Радиопромышленность». -М., 2011. -Вып. 1.
  • Воробьев, Е.А. Основы конструирования судовых устройств СВЧ/Е.А. Воробьев. -Л.: Судостроение, 1985. -240 с.
Еще
Статья научная