Малые формы хозяйствования - приоритет развития аграрного сектора экономики (на примере Орловской области)
Автор: Савкин В.И., Деулина А.В., Крыгин А.А., Ермин А.А.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Экономика АПК
Статья в выпуске: 5 (38), 2012 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрены аспекты институционального развития малых форм хозяйствования (крестьянско-фермерские хозяйства, личные подсобные хозяйства) с учетом эволюции законодательной базы и механизмов поддержки. Особое место малые формы хозяйствования занимают в структуре производимой сельскохозяйственной продукции, с учетом чего предлагаются меры их поддержки.
Малые формы хозяйствования, земельные ресурсы, управление, государственная поддержка, аграрный сектор экономики
Короткий адрес: https://sciup.org/147123986
IDR: 147123986
Текст научной статьи Малые формы хозяйствования - приоритет развития аграрного сектора экономики (на примере Орловской области)
15.04.1998 г . определил под таковыми некоммерческие организации , учреждаемые гражданами в добровольных началах для содействия ее членам в решении общих организационно хозяйственных задач - ведения садоводства , огородничества и дачного хозяйства ( ст .1). В последующем , Федеральный закон от 11.06.2003 г . N 74- ФЗ « О крестьянском ( фермерском ) хозяйстве » назвал в качестве данной формы хозяйствования объединение граждан , связанных родством и ( или ) имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность ( производство , переработку , хранение , транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции ), основанную на их личном участии ( ст .1). И , наконец , в Федеральном законе № 112- ФЗ « О личном подсобном хозяйстве » от 07.07.2003 г . было дано определение личного подсобного хозяйства как формы непредпринимательской деятельности граждан по производству и переработке сельскохозяйственной продукции [7, 8, 9].
Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции , сырья и продовольствия на 2008-2012 годы ( утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2007 г . № 446) к малым формам хозяйствования отнесены :
-
• граждане , ведущие личное подсобное хозяйство , в соответствии с Федеральным законом от № 112- ФЗ « О личном подсобном хозяйстве » 07.07.2003 г .;
-
• крестьянские ( фермерские ) хозяйства в соответствии с Федеральным законом № 74- ФЗ « О крестьянском ( фермерском ) хозяйстве » от 11.06.2003 г .;
-
• сельскохозяйственные потребительские кооперативы ( перерабатывающие , сбытовые ( торговые ), обслуживающие ( в том числе кредитные ), снабженческие , заготовительные ), созданные в соответствии с Федеральным законом № 193- ФЗ « О сельскохозяйственной кооперации » от 08.12.1995 г . [10].
Кроме того , согласно статьи 3 Федерального закона № 264- ФЗ « О развитии сельского хозяйства »
от 29.12.2006 г . ЛПХ , КФХ и СПоКи являются сельскохозяйственными товаропроизводителями [11].
Показательным является то , что государство на протяжении последних лет уделяет пристальное внимание развитию малых форм хозяйствования на селе . На 1 января 2011 г ., по данным Минсельхоза России , за малыми формами хозяйствования на территории Российской Федерации закреплено уже 68,7 млн . га земель сельскохозяйственного назначения . При этом малые формы хозяйствования производят более половины валовой и 40% товарной продукции сельского хозяйства . Все это указывает на огромный потенциал в их развитии .
Поддержка на уровне государства малых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики является важным фактором увеличения доходов и повышения уровня жизни населения , обеспечения занятости ( самозанятости ), достижения продовольственной безопасности и устойчивого развития сельских территорий .
Особое внимание , как на федеральном , так и на региональном уровнях уделяется поддержке фермерского движения . С 2012 года начинается финансирование программы « Начинающий фермер ». По данным Минсельхоза России на ее реализацию выделено 2 млрд . рублей . Начинающий фермер сможет получить не менее 1,5 млн . рублей на приобретение основных средств ( животные , оборудование и т . д .), а с учетом софинансирования из региональных бюджетов эта сумма может превысить 2 млн . рублей . Кроме этого программой предусмотрено выделение единовременной помощи на бытовое обустройство в размере 250 тыс . рублей .
Крайне важным является также то , что государство выделяет 1,4 млрд . рублей на поддержку малого агробизнеса в части компенсации половины их расходов связанных с оформлением земли в собственность . Вместе с тем стоит отметить , что , несмотря на возрастание роли государства в поддержки малого агробизнеса , объем выделяемых средств еще очень небольшой . В этой связи необходимо с особым вниманием относиться к развитию эффективного производства в малых формах хозяйствования на селе . Эффективность должна быть основным постулатом их работы .
В Центральном федеральном округе за период с 2000 года по 2010 год только в крестьянских ( фермерских ) хозяйствах производство зерна ( в весе после доработки ) увеличилось с 562,4 тыс . тонн до 3328,1 тыс . тонн или почти в 6 раз , скота и птицы на убой ( в убойном весе ) с 10,9 тыс . тонн до 19,8 тыс . тонн или на 96%, молока с 78,3 тыс . тонн до 170,9 тыс . тонн или в 2,2 раза . Сложившаяся структура производства продукции аграрного сектора экономики по категориям хозяйств в областях ЦФО РФ за последние годы (2009-2011 гг .) отражает приоритет развития того или иного региона ( рис . 1). В Белгородской области превалируют сельскохозяйственные организации , на долю которых приходится более 80% всей произведенной продукции , Брянская , Калужская , Костромская , Смоленская и Тамбовская области характеризуются значительной долей продукции производимой в крестьянских ( фермерских ) хозяйствах и хозяйствах населения ( ЛПХ ).

□ Крестьянские ( фермерские ) хозяйства □ Хозяйства населения □ Сельскохозяйственные организации
Рисунок 1 – Структура производства продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств ЦФО РФ, среднее за 2009-2011 гг. (в фактически действовавших ценах; в процентах к итогу) [12]
В Орловской области на долю малых форм хозяйствования приходится более 45% производимой сельскохозяйственной продукции ( рис . 2), из которых 39,9% - доля хозяйств населения и 6% - доля крестьянских ( фермерских ) хозяйств . Данный факт говорит о создании в области благоприятного климата для развития малого агробизнеса .

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
• сельскохозяйственные организации
■ хозяйства населения
—*— крестьянские ( фермерские ) хозяйства
Рисунок 2 – Динамика распределения продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств Орловской области, % [12]
В субъектах Российской Федерации используются самые различные механизмы поддержки малых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики . В этой связи стоит отметить , Орловскую областную целевую программу « Развитие крестьянских ( фермерских ) хозяйств и других малых форм хозяйствования в сельской местности в Орловской области на 20122015 годы », общий объем финансирования по которой , составляет 606,3 млн . рублей . Безусловно , выделяемые по программе денежные средств не столь велики , вместе с тем , внимание органов власти к проблемам развития малых форм хозяйствования заслуживает уважения . Целью программы является повышение производительности и обеспечение финансовой устойчивости крестьянских ( фермерских )
хозяйств и других малых форм хозяйствования в сельской местности . В качестве задач областной целевой программы стоит отметить : создание и комплектация мини - ферм на базе крестьянских ( фермерских ) хозяйств ; развитие инфраструктуры для малых форм хозяйствования ; развитие сельскохозяйственной потребительской кооперации и развитие несельскохозяйственной деятельности в сельской местности . Программными мероприятиями предусмотрено создание на базе К ( Ф ) Х 15 мини ферм , не менее 150 рабочих мест в сельской местности , а также получение 15 млн . руб . прибыли участниками программы [13].
Долгосрочным развитием малых форм хозяйствования на селе в Орловской области (20132020 гг .) планируется создание не менее 150 новых крестьянских ( фермерских ) хозяйств , а также не менее 54 семейных животноводческих ферм [14].
За последние годы доля сельскохозяйственной продукции , производимой в крестьянских ( фермерских ) хозяйствах Орловской области после устойчивого роста до 9,4% в 2007 году сократилась к 2011 году на 36%. В тоже время хозяйства населения повысили свою активность , увеличив свою долю в структуре сельскохозяйственной продукции с 33,0% до 39,9%. В данном случае , речь , безусловно , идет о повышении эффективности производства в личных подсобных , садовых , огороднических и дачных хозяйствах , поскольку рост объемов производства сопровождался уменьшением совокупной площади земельных ресурсов , находящихся в их использовании . Так в 2010 году в сравнении с 2000 годом площадь земель личных подсобных хозяйств сократилась с 85,4 тыс . га до 84,5 тыс . га ; земель под коллективными и индивидуальными садами с 10,2 тыс . га до 10,0 тыс . га , под коллективными и индивидуальными огородами с 2,9 тыс . га до 2,6 тыс . га . Общее уменьшение объемов земельных ресурсов в хозяйствах населения составило 1,4 тыс . га ( таб . 1).
Таблица 1 – Крестьянские (фермерские) хозяйства и личные подсобные хозяйства, имеющие земельные участки [12]
Личные подсобные хозяйства |
Годы |
|||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|
Количество семей, тысяч |
145,9 |
145,6 |
144,7 |
143,7 |
145,3 |
145,4 |
площадь земельных участков, тыс. га. |
84,0 |
83,9 |
84,1 |
83,9 |
84,2 |
84,5 |
в среднем на одну семью, га |
0,58 |
0,58 |
0,58 |
0,58 |
0,58 |
0,58 |
Коллективные и индивидуальные сады: |
||||||
количество семей, тысяч |
102,1 |
102,1 |
102,1 |
102,1 |
102,1 |
102,1 |
площадь земельных участков, тыс. га. |
10,1 |
10,1 |
10,1 |
10,0 |
10,0 |
10,0 |
в среднем на одну семью, га |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
Коллективные и индивидуальные огороды: |
||||||
количество семей, тысяч |
19,2 |
19,1 |
19,0 |
18,6 |
18,6 |
18,6 |
площадь земельных участков, тыс. га. |
2,8 |
2,8 |
2,7 |
2,6 |
2,6 |
2,6 |
в среднем на одну семью, га |
0,15 |
0,15 |
0,14 |
0,14 |
0,14 |
0,14 |
Крестьянские (фермерские) хозяйства К(Ф)Х |
Годы |
|||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|
Количество зарегистрированных К(Ф)Х, ед. |
1395 |
1392 |
1282 |
1280 |
1336 |
1452 |
Площадь земельных участков К(Ф)Х, тыс. га |
166,8 |
171,4 |
171,4 |
176,5 |
178,4 |
182,8 |
Средний размер земельного участка К(Ф)Х, га |
120 |
123 |
134 |
138 |
134 |
126 |
Число крестьянских ( фермерских ) хозяйств установленном законом порядке , с 2006 г . по 2009 г . Орловской области , зарегистрированных в неукоснительно сокращалось с 1395 до 1280, а с 2010 68
года наметилась положительная тенденция – показатели 2011 года практически вышли на первоначальный уровень . Рост количества хозяйств сопровождался расширением ресурсной базы в результате приобретения в собственность земель сельскохозяйственного назначения , получения государственных и муниципальных земель в аренду . В результате , общее увеличение земельных ресурсов крестьянских ( фермерских ) хозяйств составило около 50 тыс . га , при этом средний размер земельного массива возрос на 37%.
На фоне увеличения площади земель , закреплённых за крестьянскими ( фермерскими ) хозяйствами , эффективность производства в них оставляет желать лучшего : в растениеводческой отрасли стоимость произведенной продукции в фактически действовавших ценах с 2008 года снижается , в животноводстве - растет крайне медленными темпами ( рис . 3, 4).

годы
Рисунок 3 – Динамика производства продукции растениеводства по категориям хозяйств Орловской области [12]
^ 5000 е^
5 4000

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
годы
Рисунок 4 – Динамика производства продукции животноводства по категориям хозяйств Орловской области [12]
Гораздо позитивнее складывается картина с хозяйствами населения (ЛПХ). При сокращении площади земель, выделенных для ведения личных подсобных, дачных, огороднических и садоводческих хозяйств, объем производства в животноводстве имеет устойчивую тенденцию роста, причем вполне сопоставимого с аналогичными показателями по сельскохозяйственным организациям . Производство растениеводческой продукции в фактически действовавших ценах также увеличивается, но в данной отрасли лидерство сохраняется за крупными товаропроизводителями, мелкий агробизнес здесь в основном удовлетворяет потребности в продукции овощеводства.
Показательным является то , что на протяжении последнего десятилетия в Орловской области производство зерна , сахарной свеклы , семян подсолнечника остается прерогативой сельскохозяйственных организаций , выращивание картофеля и овощей , производство яйца , шерсти и меда – специализацией малых форм хозяйствования . В животноводстве крупные товаропроизводители усиливают свои позиции в противовес хозяйствам населения . Структура производства по различным формам хозяйствования в молочном животноводстве достаточно стабильна ( таб . 2). По данным службы государственной статистики , в крестьянских ( фермерских ) и хозяйствах населения Орловской области в 2010 году произведено 40,5% валовой продукции сельского хозяйства (38,1 тыс . т скота и птицы в живом весе , 104,8 тыс . т молока , 265,4 тыс . т зерна , 196,3 тыс . т картофеля , 48,2 тыс . т овощей ). Несмотря на рост удельного веса малых форм хозяйствования в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции наблюдаются и негативные тенденции характерные для данного сектора экономики . В Орловской области в последние годы происходило постоянное сокращение поголовья коров в хозяйствах населения ( к 2010 году на 65%, по сравнению с 1991 годом ), а по данным Департамента сельского хозяйства Орловской области товарность молока у них составляет немногим более 50% [12].
Региональная аграрная политика , проводимая в последние годы , сказалась на положительной тенденции по поголовью свиней в области (2005 г – 241,3 тыс . голов , 2010 г . – 347,6 тыс . голов ), одновременно с изменением численности поголовья по категориям хозяйств ( в 2005 г . в сельскохозяйственных организациях находилось 48,2% свиней , в К ( Ф ) Х – 2,6%, личных хозяйствах граждан – 49,2%); а в 2010 г . это соотношение составляло соответственно – 69,0; 4,0 и 27.0%). Возросла также доля производимого в сельскохозяйственных организациях в целом скота и птицы на убой с 35,2% в 2000 году до 68,4% в 2010 году . Вместе с тем происходит сокращение поголовья животных в личных подсобных хозяйствах [11]. Политика государства по поддержке , в особенности птицеводства в последние годы показывает свои результаты . Россия впервые выходит на самообеспечение мясом птицы , однако это происходит за счет крупных птицекомплексов .
Учитывая долю сельскохозяйственной продукции , производимой в малых формах хозяйствования , в общем объеме продукции АПК , количество земельных угодий , находящихся в пользовании крестьянских ( фермерских ), личных подсобных и иных хозяйствах , приоритетную роль хозяйств населения , прежде всего , в производстве картофеля , овощей и яйца , следует рассматривать мелких сельскохозяйственных товаропроизводителей как фактор развития аграрной отрасли в целом .
Таблица 2 – Структура производства основных видов сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств Орловской области, в процентах от общего объема производства [12]
Продукция |
Годы |
|||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|
Сельскохозяйственные организации |
||||||
Зерно (в весе после доработки) |
79,4 |
80,4 |
78,3 |
80,4 |
81,9 |
82,4 |
Сахарная свекла |
93,6 |
93,5 |
95,6 |
99,3 |
99,4 |
99,2 |
Семена подсолнечника |
100,0 |
67,7 |
- |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Картофель |
3,6 |
2,7 |
2,6 |
4,3 |
5,8 |
7,1 |
Овощи |
8,3 |
8,9 |
8,6 |
7,1 |
7,1 |
7,7 |
Скот и птица на убой (в убойном весе) |
43,6 |
49,6 |
49,9 |
53,9 |
61,8 |
68,4 |
Молоко |
55,6 |
55,8 |
54,6 |
56,7 |
56,6 |
57,3 |
Яйца |
33,8 |
34,0 |
23,5 |
23,5 |
18,1 |
21,8 |
Ш ерсть |
9,1 |
7,7 |
4,4 |
4,0 |
5,3 |
4,5 |
Мед |
5,2 |
7,7 |
6,2 |
5,4 |
4,2 |
4,1 |
Хозяйства населения |
||||||
Зерно (в весе после доработки) |
0,8 |
1,5 |
1,4 |
1,0 |
1,0 |
1,6 |
Картофель |
94,6 |
93,7 |
93,3 |
93,5 |
89,3 |
88,7 |
Овощи |
89,2 |
87,5 |
88,0 |
86,8 |
88,9 |
88,1 |
Скот и птица на убой |
53,8 |
46,8 |
46,0 |
41,4 |
34,7 |
28,6 |
Молоко |
42,0 |
41,6 |
42,0 |
40,5 |
40,4 |
38,8 |
Яйца |
65,6 |
65,5 |
76,1 |
76,0 |
81,4 |
77,7 |
Ш ерсть |
81,8 |
82,0 |
86,7 |
86,0 |
89,6 |
88,9 |
Мед |
91,8 |
88,5 |
89,1 |
92,0 |
93,7 |
93,3 |
Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели |
||||||
Зерно (в весе после доработки) |
19,8 |
18,1 |
20,3 |
18,6 |
17,1 |
16,0 |
Сахарная свекла |
6,4 |
6,5 |
4,4 |
0,7 |
0,6 |
0,8 |
Картофель |
1,8 |
3,6 |
4,1 |
2,2 |
4,9 |
4,2 |
Овощи |
2,5 |
3,6 |
3,4 |
6,1 |
4,0 |
4,2 |
Скот и птица |
2,6 |
3,6 |
4,1 |
4,7 |
3,5 |
3,0 |
Молоко |
2,4 |
2,6 |
3,4 |
2,8 |
3,0 |
3,9 |
Яйца |
0,6 |
0,5 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
Ш ерсть |
9,1 |
10,3 |
8,9 |
10,0 |
5,1 |
6,6 |
Мед |
3,0 |
3,8 |
4,7 |
2,6 |
2,1 |
2,6 |
Развитие малых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики невозможно представить без развития сельскохозяйственных кооперативов . В начале 2011 года в Российской Федерации насчитывалось СПоК 1- го уровня 6661 ( снабженческо - сбытовые -3693 (55,4%), кредитные -758 (26,4%), перерабатывающие -1196 (17,4%)). В составе сельскохозяйственных потребительских кооперативов России на этот год насчитывалось 51810 членов (80,5% - ЛПХ , 5,5% - К ( Ф ) Х ) [15, 16].
В Орловской области к концу 2010 года было создано более 90 сельскохозяйственных потребительских кооперативов разных уровней . Дальнейшее развитие сельскохозяйственного кооперативного движения в области предусмотрено долгосрочной областной целевой Программой « Развитие крестьянских ( фермерских ) хозяйств и других малых форм хозяйствования в сельской местности в Орловской области на 2012-2015 годы ». За период действия программы будет создано 60 сельскохозяйственных потребительских кооперативов , что позволит создать не только рабочие места , но и активизировать логистическую и маркетинговую деятельность в малых формах хозяйствования региона [13].
Таким образом , потенциал малых форм хозяйствования свидетельствует об актуальности вопросов определения новых путей и стратегии их развития в целях создания наилучших 70
институционально - экономических условий для эффективной их деятельности , выравнивания конкурентной среды в аграрном секторе экономики . Безусловно , малые формы хозяйствования являются базисом в социальном развитии села ( обеспечение занятости , устойчивое развитие сельских территорий , поддержание качества жизни населения ), что способствует сохранению сложившегося территориального расселения , сельского образа жизни с его народными традициями и культурным разнообразием . Предпринимаемые органами власти усилия скажутся в перспективе на повышении социально - экономической роли крестьянских , фермерских и личных подсобных хозяйств , а также сельскохозяйственных кооперативов в экономике государства , что будет способствовать устойчивому обеспечению населения экологически более безопасной продукцией .
Вместе с тем , на сегодня малые формы хозяйствования аграрного сектора экономики испытывают существенные правовые , экономические и социальные проблемы . В качестве ключевых , можно выделить :
-
• не достаточно эффективная правовая база , регулирующая развитие индивидуального ( семейного ) производства ;
-
• дефицит и дороговизна кредитных ресурсов , а также неразвитость сельской кредитной кооперации ;
-
• отсутствие , какого либо производственного материально - технического обслуживания , в том числе обеспечение качественным семенным материалом , племенным скотом , кормами , средствами химизации и сбытом продукции ;
-
• недоступность актуальной информации о новых технологиях , рыночной конъюнктуре , потенциальных партнерах и полное отсутствие возможности получения консультационных услуг по правовым , экономическим и технологическим вопросам .
В этой связи целесообразно и необходимо формировать на государственном и региональном уровнях совокупность условий , способствующих активизации деятельности населения , индивидуальных предпринимателей , фермеров по увеличению их земельных ресурсов и производственной базы малого бизнеса , повышающих занятость населения на селе и , в конечном счете , ведущих к устойчивому развитию территорий . В качестве ключевых мер поддержки можно отметить : создание правовой среды поддерживающей развитие малых форм хозяйствования , в том числе через предоставление правовой защиты субъектам малого агробизнеса ; финансовая поддержка на уровне государства ; формирование инфраструктуры обеспечивающей создание новых производств ; развитие информационно - консультационной системы способствующей оптимизации взаимоотношений между крупными предприятиями и субъектами малого бизнеса на селе .
URL: http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sme/facts-figures-analysis/performance-review/index_en.htm#h2-3 ( дата обращения 01.10.2012).
садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 г.
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc ; base=LAW;n=115984 ( дата обращения 01.10.2012).
Теоретический и научно - практический журнал . Основан в 2005 году
Учредитель и издатель : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования « Орловский государственный аграрный Университет »
Адрес редакции:
Свидетельство о регистрации ПИ №ФС77–21514 от 11.07.2005 г.
Сдано в набор 10.08.2012 г. Подписано в печать 23.09.2012 г. Формат 60х84/8. Бумага офсетная.
Гарнитура Таймс.
Объём 21,5 усл. печ. л.
Тираж 300 экз.
Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19.
Лицензия ЛР №021325 от 23.02.1999 г.
Ж урнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций
Содерж ание номера
Информационное сообщение
К юбилею профессора Максимова Владимира Ильича …………………………………………………. 171
Список литературы Малые формы хозяйствования - приоритет развития аграрного сектора экономики (на примере Орловской области)
- Официальный сайт Европейской комиссии. URL:http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sme/facts-figures-analysis/performance-review/index_en.htm#h2-3 (дата обращения 01.10.2012)
- Егоров, Е. Малый бизнес -инструмент решения социальных задач/Е. Егоров//Проблемы теории и практики управления, 2004. -№ 4. -С. 47-50
- Крылов, Д. В. О приоритетных направлениях и задачах развития малого и среднего предпринимательства/Д.В.Крылов//Малый и средний бизнес на пороге вступления России в ВТО. Материалы VIII Всерос. конф. представителей малых предприятий -М., 2007
- Торопов, Д. Малое предпринимательство: сельский аспект. АПК: экономика управление./Д. Торопов, И. Кичигина -2010. -№ 2. -С. 39-42
- Сабликова, М.С. Малый бизнес в России и за рубежом./М.С. Сабликова//URL:http://www.rae.ru/forum2012/327/3248 (дата обращения 02.10.2012)
- Манохин, А.Ю. Стратегия развития малого и среднего предпринимательства в современной России. Монография./А.Ю. Манохин -Тамбов, 2010
- Федеральный закон №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 г.
- Федеральный закон N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.2003 г.
- Федеральный закон №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» от 07.07.2003 г.
- Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы (утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2007 №446 URL:http://www.mcx.ru/navigation/docfeeder
- Федеральный закон № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» от 29.12.2006 г. URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=126592 (дата обращения 01.10.2012)
- Федеральная служба государственной статистики. Официальный интернет-сайт URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_38/Main.htm (дата обращения 01.10.2012)
- Постановление Правительства Орловской области №301 от 7 сентября 2011 г. «Об утверждении долгосрочной областной целевой программы «Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств и других малых форм хозяйствования в сельской местности в Орловской области на 2012-2015 годы». URL: http://www.orel-region.ru/index.php? head=20&part =23&in=2 (дата обращения 01.10.2012).
- URL:http://www.orel-region.ru/index.php? head=20&part=23&in=2 (дата обращения 01.10.2012)
- Зубков, В. Малым формам хозяйствования -постоянную поддержку http://www.esxr.ru/article.php?id=857>/В. Зубков//Экономика сельского хозяйства России, 2012. -№ 2. -С. 4-6
- Ткач, А. Развитие потребительской кооперации в сельской местности http://www.esxr.ru/article.php?id=860>./А. Ткач, Н. Чукин//Экономика сельского хозяйства России, 2012. -№ 2. -С. 35-52