Манипулирование: психологические аспекты

С развитием современного общества возникают новые способы воздействия на человека и группу людей. Одним из таких способов выступает манипуляция.

Цель данной статьи:  определение психологических аспектов манипулирования

О способах манипулирования людьми имеется ряд исследований. Хотя много в изучении данной проблемы «белых» пятен. Тема, действительно, актуальна.      Овладение различными способами манипулирования может изменить    человеку    многое в жизни, способствовать громадному успеху. Или наоборот, люди даже сами не понимают, что в какой-то конкретной ситуации применили один из известных способов манипуляции или нашли свой собственный. коварна и губительна человеческая депрессия. [1, с.33]

Возникает вопрос: для чего многим нужна манипуляция, если нужных результатов возможно получить совершенно иными способами. Из исследований по данной теме можно сделать вывод: человек стремится, во-первых, получить то, что хочется, но при этом выглядеть хорошо с точки зрения социальных норм и , с другой стороны, по возможности избежать гнева (недовольства, обиды, мести и пр.) со стороны своего партнера. С одной стороны, необходимо знать приемы манипуляции человеческой психикой, чтобы уметь себя защитить, обезопасить себя от чужого вторжения в психику. То есть постоянно быть настороже, чтобы тобой никто не смог манипулировать. С другой стороны, приемы манипуляции нужны, чтобы применять их самому в нужной ситуации.[2, с. 17]

Манипулирование считается таким подобным классом явлений, какие имеют в себе разногласия: с одной стороны, понимание о манипуляции существует у любого лица, с иной стороны, манипулирование еще мало исследовано профессионалами-специалистами по психологии. Есть разные установления манипуляции в психологии. Е. Л. Доценко устанавливает манипуляцию как психическое влияние, нацеленное в литофаническое желание другого к совершению конкретных манипулятором операций. Е. В. Сидоренко признает, то что «любое влияние, с поддержкой какого мы тайно стараемся обосновать компаньона к необходимой нам миссии, считается манипулятивным». Э.А. Щеглова устанавливает манипуляцию равно как «тайное психическое влияние на другое лицо, в следствии какого меняется его действия, миссии, стремления, планы, взаимоотношения, психологические капиталом и иные психические свойства в заинтересованностях субъекта влияния». Л.И. Рюмшина характеризующим показателем манипуляции полагает «приобретение выгоды для себя за счет другого, не понимающего этого» . Таким образом, манипуляцию характеризуют как тайное влияние в мишенях манипулятора.

Манипулирование — представляет себе тип эмоционального влияния, качественное выполнение которого проводит к сокрытому возбуждению у другого лица планов, никак не схожих с его реальными желаниями. Манипулирование многочисленным сознанием — один из методов управления народами посредством формирования иллюзий либо обстоятельств с целью контроля действия. [3, с. 48]

Данное влияние ориентировано на психологические структуры людей, исполняется тайно и определяет собственной проблемой перемену суждений, побуждений и целей людей в нужном определенной команде людей направлении.

Основная причина манипуляции, полагает Фредерик Перлз, состоит в бессрочном инциденте с самим собой, по этой причине индивид никогда не полагается на себя целиком, но и другим он не доверяет еще больше. «По этой причине он вступает на путь манипуляции, для того чтобы «другие» постоянно существовали у него в привязи, для того чтобы он мог их контролировать и при этом обстоятельстве верить им больше».[4, с. 11]

Эрих Фромм выдвигает другую причину манипулирования: стремясь приобрести любовь, манипулятор старается приобрести абсолютную сила над другим человеком: власть, что вынуждает другой индивидуум совершать то, что НЕКТО хочет; мыслить то, что НЕКТО хочет; ощущать то, что НЕКТО хочет.

Третьей причиной манипуляций выступает: так как угроза и неопределённость окружают людей абсолютно со всех сторон, в таком случае индивид зачастую ощущает себе беззащитным, по этой причине манипулятор говорит: «Я не могу осуществлять контроль над собой целиком, то что способно с мною произойти, по этой причине я никак не смогу контролировать себя».

Четвёртая причина манипуляций: манипулятор – это индивид, который пытается исключить интимности в взаимоотношениях и трудного положения, по этой причине относится к человеку ритуально.

Пятая причина манипуляций: человек пытается приобрести согласие абсолютно всех и любого, по этой причине он должен притворяться, укрывать собственные ощущения, идеи и стремления, никак не может быть честным и правдивым с находящимися вокруг, но однако абсолютно всеми правдами и неправдами старается понравиться всем.

К обстоятельствам манипулирования возможно причислить потребности людей. Выделяют следующие основные потребности: Необходимость в уважении и благодарности. Необходимость в принадлежности (стремление кому-то являться нужным, кому-то принадлежать). Физическая потребность (пища, питье, секс и другие). Необходимость в ощущении защищенности (сюда входит и убежденность о своей перспективе). Необходимость в самореализации. Немаловажно, чтобы их оценили по достоинству. [5]

Анализ эмоциональных манипуляций в современной науке поверг к новейшим открытиям в описании методов манипулирования.

Э.Шостром демонстрирует, что современные манипуляторы в общении применяют цельные концепции манипуляций, которые он так и обозначает - манипулятивные концепции. [6, с. 69]

Одним из признаков манипуляции считается формирование условия синтетического дефицита времени, если навязываемое решение должно быть принято в небольшой промежуток времени в силу тех или иных мифических причин. Примером здесь может быть обоснование в СМИ модели «шоковой терапии», которая рассматривалась как исключительно надёжный, безвариантный метод выхода из условия надвигающейся аварии.

Тема манипулирования, как технология достижения задач управления людьми: за последние 5 лет актуальность данного аспекта имеет другую направленность: манипуляция - не эффективная технология, так как более естественные технологиями общения - это взаимодействие через общение, доброту, доступность и понятность целей и задач - это не манипулирование, а именно взаимодействие в процессе коммуникации. [7, с. 121]

На сегодняшний день    манипуляция представляет наиболее универсальным орудием скрытого воздействия на человека (общество). Это понятие обладает двумя ключевыми смыслами - непосредственное и переносное либо фигуральное. Как ни парадоксально но, однако в последний период времени именно переносное значение манипуляции становится главным и основным содержанием данного определения, притягивающим все больший интерес ученых. В своем переносном значении оно обладает довольно значительную дифференциацию, т. е. возможно заявлять о концепции суждений, для которых в качестве близкого выступает манипулирование. В концепцию данных суждений вступают: манипулятивное влияние, психические манипуляции, манипуляция (в том числе, манипуляция в политике; манипуляция социальным суждением, социальным сознанием и т.п.), межличностные манипуляции, общественнополитические манипуляции в современном мире.