Маркеры системного воспалительного ответа при коксартрозе
Автор: Коршунов Г.В., Шахмартова С.Г., Пучиньян Д.М.
Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj
Рубрика: Клиническая лабораторная диагностика
Статья в выпуске: 4 т.9, 2013 года.
Бесплатный доступ
Цель: определить у больных коксартрозом маркеры синдрома системного воспалительного ответа путем оценки состояния системы гемостаза, функции эндотелия и выраженности воспаления. Материал и методы. Исследовали показатели плазменного гемостаза, уровни VCAM-1, ICAM-1, ELAM-1, VEGF-A, неоптерина. Результаты. Установлено, что среди больных коксартрозом тазобедренных суставов следует различать группу пациентов (47%) с эндотелиальной дисфункцией, активацией клеточного иммунитета, повышенным содержанием РФМК и D-димеров и группу больных (53%) без нарушения этих параметров. Заключение. Среди больных коксартрозом можно выделить группу с признаками синдрома системного воспалительного ответа (наличием эндотелиальной дисфункции, активации клеточного иммунитета, повышенного содержания РФМК и D-димеров) и группу больных с референтными значениями этих параметров. Маркерами синдрома системного воспалительного ответа при остеоартрозе тазобедренного сустава являются РФМК и D-димеры, высокие уровни молекул межклеточной адгезии-1 (slCAM-1), сосудисто-клеточной адгезии-1 (sVCAM-1), клеточной адгезии Е-селектина-1 (ELAM-1) и неоптерина (Np).
Гемокоагуляция, клеточный иммунитет, коксартроз, маркеры ссво
Короткий адрес: https://sciup.org/14917820
IDR: 14917820
Текст научной статьи Маркеры системного воспалительного ответа при коксартрозе
-
1 Введение. Высокая медико-социальная значимость остеоартроза (ОA) обусловлена неуклонным ростом заболеваемости среди трудоспособного населения [1]. ОА является самой распространенной формой суставной патологии, которой страдает болеет 10-20% населения; при этом одно из первых мест занимает коксартроз — деформирующий остео артроз тазобедренного сустава. Значительную роль, Ответственный автор — Коршунов Геннадий Васильевич Адрес: 410002, г.Саратов, ул.Чернышевского, 148
Тел.: +79172195467; 8 (8452) 393–202
как в деструкции суставных структур, так и в формировании клиники ОА играет воспаление [1].
Синдром системного воспалительного ответа (ССВО) — ключевое патогенетическое звено критических состояний, обусловленное гиперпродукцией и несбалансированным взаимодействием про- и противовоспалительных медиаторов, среди которых основную роль играют цитокины, обладающие альтерирующим действием на эндотелий [2, 3]. Повреждение эндотелиальной выстилки приводит к ее дисфункции. Различают вазомоторную (нарушение образования вазомоторных веществ), гемостатическую (изменение образования тромбогенных и атромбогенных факторов), адгезионную (изменение содержания и активности эндотелиальных молекул адгезии) и ангиогенную (избыточное образование ангиогенных факторов) формы дисфункции эндотелия [4]. О форме дисфункции эндотелия судят по преимущественному вовлечению в патологический процесс того или иного заинтересованного механизма.
Для гемостатической формы характерна существенная активация системы гемостаза, что наблюдается у больных коксартрозом [5]. Одним из чувствительных маркеров эндотелиальной дисфункции при гемостатической форме является D-димер, повышенный уровень которого в крови свидетельствует об активации фибринолиза, чему предшествуют тромбинемия и усиленное образование нерастворимого фибрина [6].
Адгезионная форма дисфункции эндотелия проявляется нарушением межклеточных взаимодействий, опосредуемых адгезивными молекулами. Повышение адгезивности эндотелия и неконтролируемая адгезия лейкоцитов имеют большое значение в патогенезе воспаления и иммунологических расстройств [7], в том числе и при коксартрозе [8]. Молекулы адгезии участвуют в формировании и регуляции иммунного ответа, обеспечивают первичный контакт клеток, который позволяет передавать сигналы, ингибирующие или активирующие их функции [2].
В качестве интегрального маркера активации клеточного иммунитета рассматривают неоптерин, экскреция которого является результатом комплексного взаимодействия клеток (Т-лимфоцитов, макрофагов / моноцитов). При патологических состояниях, сопровождающихся активацией клеточного иммунитета, повышение продукции неоптерина сопряжено с «оксидативным взрывом» моноцитов / макрофагов. Неоптерин регулирует степень «оксидативного взрыва» за счет способности ингибировать активность макрофагальных ферментов, генерирующих активные формы кислорода, и в то же время оказывать прооксидантное действие, индуцируя экспрессию генов, вовлеченных в реакции клеточного иммунитета (цитокинов, молекул адгезии) [9, 10].
Цель: определить у больных остеоартрозом тазобедренного сустава маркеры синдрома системного воспалительного ответа путем оценки состояния системы гемостаза, функции эндотелия и выраженности воспаления.
Материал и методы. У 70 больных коксартро-зом III стадии по Н. С. Косинской (32 мужчины и 38 женщин) в возрасте 40–55 лет (средний возраст 48,3±2,7 года) изучали состояние систем свертывания крови и фибринолиза с помощью гемокоагуломе-тра «Thrombotimer-4» (Германия) и тромбоэластографа «TEG 5000» (США). Биохимические исследования включали следующие показатели: активированное парциальное тромбопластиновое время (АПТВ, с); протромбиновое время (ПВ, с); содержание фибриногена (ФГ, г/л); растворимых фибрин-мономерных комплексов в плазме крови (РФМК, г/л×10-2), фибринолитическую активность плазмы крови по активности XIIа-калликреинзависимого фибринолиза (XIIa-ЗФ, мин.), уровень D-димера. В работе использовали наборы фирм «Ренам» (Москва) и «РОШ-диагностика». Тромбоэластографическая оценка коагуляционнолитических свойств плазмы крови основывалась на показателях: МА — максимальная амплитуда, К - время образования сгустка фиксированной прочности, угол α — скорость роста сгустка, СI - величина коагуляционного индекса, LY30 — фи- бринолитическая активность на 30-й минуте регистрации тромбоэластограммы (ТЭГ).
У 36 пациентов, страдающих коксартрозом, исследовали уровни межклеточных молекул адгезии-1 (sICAM-1), молекулы адгезии сосудистого эндотелия I типа (sVCAM-1), молекулы клеточной адгезии Е-селектина-1 (ELAM-1), неоптерина (Np) и фактора роста эндотелия сосудов (VEGF-А) в сыворотке крови методом конкурентного иммуноферментного анализа с использованием ридера «Anthos 2020» (Австрия) и наборов фирмы «Bender Med Systems» (Австрия) и «IBL» (Германия). Среди больных кок-сартрозом были выделены две группы, отличающиеся по уровням sICAM-1 и Np: 1-я группа пациентов (n=18) c содержанием sICAM-1, не превышающим верхнего референтного предела — 300 нг/мл, и Np в пределах 6,1±0,6 нмоль/л; 2-я группа (n=16) с уровнем sICAM-1 выше 300 нг/мл и концентрацией Np в пределах 8,5±0,9 нмоль/л.
Контрольную группу составили 12 практически здоровых людей в возрасте от 40 до 52 лет.
Полученные числовые результаты исследований были статистически обработаны: использовали параметрические методы извлечения средних величин (М), а также соответствующих им значений стандартных отклонений. При нормальном типе распределении признака для оценки достоверности различий средних величин использовали t-критерий Стьюдента.
Результаты. Обследования лиц контрольной группы и больных коксартрозом, представленные в табл. 1, свидетельствуют о том, что значения биохимических коагулологических тестов и показателей тромбоэластографии находятся в основном в пределах референтных величин, за исключением увеличенного содержания маркеров тромбинемии - РФМК (р<0,001) и D-димера у пациентов, страдающих остеоартрозом тазобедренного сустава. Следует отметить, что уровень D-димера у 54% пациентов не превышал верхнего референтного предела (<0,05 мкг/мл), у 33,3% был умеренно повышен (0,5-3,0 мкг/мл) и у 12,7% больных значительно повышен (≥3,0 мкг/мл).
Значения показателей тромбоэластограммы как в контрольной группе, так и в группе больных находились в пределах референтных границ.
Концентрации молекул адгезии sICAM-1, sVCAM, VEGF-A и ELAM-1 в сыворотке крови в контрольной группе соответствовали референтным значениям, в группе больных уровни sICAM-1, VEGF-A и ELAM-1 превышали значения референтных и контрольных величин.
У больных коксартрозом отмечалось статистически достоверное повышение уровня С-реактивного белка до 6,5±1,1 мг/л и неоптерина до 7,8±0,7 нмоль/л. Количество лейкоцитов, уровень фибриногена и скорость оседания эритроцитов были в пределах референтных величин.
Сравнительный анализ результатов, полученных при обследовании пациентов двух групп, показал следующее (табл. 2).
У больных обеих групп было отмечено статистически значимое повышение содержания РФМК и D-димеров. По величинам показателей тромбоэластограммы между группами больных различия были статистически незначимы.
У больных коксартрозом 1-й группы по сравнению с контрольной были повышены уровни VEGF-А и ELAM-1, у пациентов 2-й группы — sVCAM-1 и ELAM-1. Однако между группами статистически значимые различия касались содержания sICAM-1 и sVCAM-1 в
Таблица 1
Изучаемые показатели |
Референтные величины |
Контрольная группа |
Больные коксартрозом |
|
го го о го о ^ |
АЧТВ, с |
30±5 |
28,3±0,7 |
27,5±0,8 |
ПВ, % |
100±30 |
92,2±2,3 |
87,1±2,9 |
|
ТВ, с |
16±2 |
17,3±0,5 |
16,5±0,4 |
|
ФГ, г/л |
3,0±1,0 |
2,9±0,3 |
3,1±0,2 |
|
XIIa-ЗФ, мин. |
8±4 |
5,8±1,1 |
6,5±1,2 |
|
РФМК, г/л×10-2 |
4,0±0,5 |
4,1±0,3 |
7,3±0,6; р <0,001; р12<0,001 |
|
D-Димер (% > 3,0 мкг/мл) |
0 |
0 |
9,4±1,9; р <0,001; р12<0,001 |
|
1— о |
К |
1-3 |
2,2±0,2 |
2,1±0,1 |
Угол α |
55-78 |
58,9±1,3 |
60,8±0,9 |
|
МА |
51-69 |
61,5±1,2 |
64,1±1,0 |
|
CI |
-3 - +3 |
-1,2±0,5 |
-1,6±0,4 |
|
LY30 |
0-8 |
1,7±0,4 |
1,5±0,3 |
|
io; X 0) Sm |
sICAM-1, нг/мл |
213,7±5,2 |
254,2±16,7 |
313,7±11,2; р <0,001; р12<0,01 |
sVCAM-1,нг/мл |
1090±237 |
1018±60,2 |
1011,3±57,3 |
|
VEGF-A, пг/мл |
29,3±4,9 |
25,4±3,8 |
42,8±6,1; р <0,001; р12<0,001 |
|
E-селектин, нг/мл |
52,8±17,4 |
38,0±4,1 |
69,4±5,7; р2<0,001 |
|
6 о ° 0 1— < |
СРБ, мг/л |
<5,0 |
1,9±0,3 |
6,5±1,1; р2<0,001 |
Лейкоциты, *109/л |
6,5±2,5 |
6,2±0,5 |
6,8±0,3 |
|
СОЭ, мм/ч |
11,5±3,5 |
9,2±1,3 |
10,8±2,4 |
|
Неоптерин, нмоль/л |
<10,0 |
3,8±1,9 |
7,8±0,7; р2<0,001 |
Примечание:p1– различие между референтными величинами и данными группы больных коксартрозом; p2 – различие между данными контрольной группы и группы больных коксартрозом.
Таблица 2
Изучаемые показатели |
Контрольная группа |
Больные коксартрозом |
||
1-я группа (sICAM-1 <300нг/мл) |
2-я группа (sICAM-1 >300нг/мл) |
|||
го го о го о |
АЧТВ, с |
28,3±0,7 |
28,3±1,0 |
26,4±1,4 |
ПВ, % |
92,2±2,3 |
85,8±3,9 |
88,9±5,8 |
|
ТВ, с |
17,3±0,5 |
16,7±0,6 |
16,2±0,5 |
|
ФГ,г/л |
2,9±0,3 |
3,2±0,2 |
3,1±0,3 |
|
XIIa-ЗФ, мин. |
5,8±1,1 |
5,5±0,7 |
6,1±1,7 |
|
РФМК, г/л×10² |
4,1±0,3 |
9,9±1,9; р1<0,001 |
9,4±2,9; р1<0,001 |
|
D-Димер (% >3,0 мкг/мл) |
0 |
8,3±3,2; Р1<0,001 |
11,0±2,5; р1<0,001 |
Окончание табл. 2
Изучаемые показатели |
Контрольная группа |
Больные коксартрозом |
||
1-я группа (sICAM-1 <300нг/мл) |
2-я группа (sICAM-1 >300нг/мл) |
|||
1— о |
К |
2,2±0,2 |
1,9±0,1 |
2,3±0,1 |
Угол α |
58,9±1,3 |
62,5±1,2 |
57,9±1,5; р2<0,05 |
|
МА |
61,5±1,2 |
65,6±0,8; р1<0,05 |
64,3±1,6 |
|
CI |
-1,2±0,5 |
-0,9±0,5 |
1,1±0,5; р <0,001; р12<0,001 |
|
LY30 |
1,7±0,4 |
1,5±0,4 |
1,1±0,5 |
|
io; X 0) ■e-g |
sICAM-1, нг/мл |
254,2±16,7 |
254,4±8,7 |
374,5±17,6; р 2 <0,001 |
sVCAM-1, г/мл |
1018±60,2 |
913,8±12,03 |
1209,8±62,3; р <0,05; р21<0,001 |
|
VEGF-A, пг/мл |
25,4±3,8 |
39,8±7,4; р1<0,05 |
32,5±10,9 |
|
E-селектин, нг/мл |
38,0±4,1 |
65,1±6,3; р1<0,001 |
74,7±9,6; р1<0,001 |
|
_D К 1- X о :Е £0 05
|
СРБ, мг/л |
1,9±0,3 |
7,6±1,6; р1<0,001 |
4,5±1,3; р1<0,001 |
Лейкоциты, *109/л |
6,2±0,5 |
6,5±0,4 |
6,8±0,9 |
|
СОЭ, мм/ч |
9,2±1,3 |
8,9±2,0 |
9,0±1,2 |
|
Неоптерин, нмоль/л |
3,8±1,9 |
5,1±0,8 |
8,4±0,8; р <0,05; р 1<0,001 |
Примечание: р1 – различие между данными контрольной группы и больных коксартрозом 1-й или 2-й группы, р2 – различие между группами больных коксартрозом.
Показатели гемостаза, функции эндотелия и активности воспаления у больных коксартрозом (М±m)
Показатели гемостаза, функции эндотелия и воспаления у больных коксартрозом 1-й и 2-й групп (М±m)
сыворотке крови, при этом высокие показатели были во 2-й группе.
Из показателей активности воспалительного процесса наблюдали высокое содержание в сыворотке крови СРБ и Np; при этом уровень СРБ был повышенным у пациентов обеих групп, а Np - только 2-й группы (табл. 2).
Обсуждение. Результаты тромбоэластограммы не всегда дают возможность диагностировать нарушения гемокоагуляции у больного коксартрозом. В пользу тромбофилического состояния, как правило, свидетельствует повышенное содержание РФМК и D-димеров при проведении скрининговой биохимической коагулограммы.
Анализ результатов проведенных исследований позволил выделить среди больных коксартрозом две отличающиеся друг от друга группы. Значения изучаемых показателей больных 1-й группы практически соответствовали таковым контрольной группы, что позволяет предположить отсутствие явной активации эндотелия и стимуляции клеточного иммунитета. Пациенты 2-й группы отличались более высоким содержанием в сыворотке крови молекул адгезии и неоптерина, что свидетельствовало об активации эндотелия и клеточного иммунитета.
Молекулы межклеточной адгезии-1 (sICAM-1) и молекулы сосудисто-клеточной адгезии-1 (sVCAM-1) экспрессируются на эндотелии под влиянием медиаторов воспаления, цитокинов, а также тромбина. Поскольку процессы воспаления и коагуляции тесно связаны между собой, повреждение эндотелия приводит к нарушению регуляции коагуляционного каскада и снижению антикоагулянтной активности эндотелиоцитов. Снижение тромборезистентности сосудистой стенки ведет к избыточному образованию тромбина, который, в свою очередь, индуцирует экспрессию клеточных молекул адгезии и поддерживает воспаление.
Во 2-й группе больных остеоартрозом тазобедренного сустава изменения изучаемых параметров свидетельствуют о наличии системного воспалительного ответа.
Поскольку растворимые молекулы межклеточной адгезии-1 (sICAM-1) практически не синтезируются эндотелием в нормальных условиях, повышенное их содержание у 53% больных остеоартрозом (2-я группа) позволяет предположить у них наличие эндотелиальной дисфункции. У больных первой группы (47% больных) признаков дисфункции эндотелия сосудов нет, о чем свидетельствует нормальный уровень молекул межклеточной адгезии-1.
Известно, что активация процесса гемокоагуляции сопровождается усилением функциональной способности тромбоцитов, лейкоцитов и эндотелио-цитов.
Межклеточная молекула адгезии ICAM-1 участвует в лимфоцитарно-тромбоцитарном контакте, в результате чего усиливается генерация тромбина [7].
Эндотелиальная дисфункция у пациентов с деформирующим остеоартрозом сопровождается снижением тонуса венозной стенки и является дополнительным фактором, предрасполагающим к развитию тромбоза глубоких вен после эндопротезирования [5]. Полученные нами результаты обследования больных коксартрозом подтверждают наличие групп пациентов с «компенсированным» и «субкомпенси-рованным» иммунодефицитными состояниями [11], что имеет значение в оценке риска развития тром-бофилического статуса после эндопротезирования тазобедренного сустава.
Заключение. Среди больных коксартрозом можно выделить группу с признаками синдрома системного воспалительного ответа — наличием эндотелиальной дисфункции, активации клеточного иммунитета, повышенного содержания РФМК и D-димеров — и группу больных с референтными значениями этих параметров. Маркерами синдрома системного воспалительного ответа при остеоартрозе тазобедренного сустава являются РФМК и D-димеры, высокие уровни молекул межклеточной адгезии-1 (sICAM-1), сосудисто-клеточной адгезии-1 (sVCAM-1), клеточной адгезии Е-селектина-1 (ELAM-1) и неоптерина (Np).
Список литературы Маркеры системного воспалительного ответа при коксартрозе
- Фоломеева О.М., Эрдес Ш.Ф., Насонова В.А. Ревматические заболевания у населения Российской Федерации в начале XXI века//Терапевтический архив. 2007. № 12. С. 5-12
- Макацария А. Д., Бицадзе В.О., Акиныиина С. В. Синдром системного воспалительного ответа в акушерстве. М., 2006. 448 с.
- Hoffmann G., Wirleitner В., Fuchs D. Potential role of immune system activation-associated production of neopterin derivatives in humans//Inflamm. res. 2003. Vol. 52. P. 313-321
- Петрищев H.H., Власов Т.Д. Дисфункция эндотелия: Причины, механизмы. Фармакологическая коррекция. СПб., 2003. 184 с.
- Молекулярные маркеры активации гемостаза после эндопротезирования крупных суставов на фоне антитром-ботической профилактики низкомолекулярным гепарином/И. П. Антропова, А. В. Осипенко, Е.В. Рейно [и др.]//Материалы II съезда травматологов-ортопедов Уральского федерального округа. Курган, 2008. С. 126-127
- Орел Е.Б., Виноградов В. П., Андреева А. О, Васильев С. А. Д-димер -маркер диагностики, мониторирования и прогнозирования тромбозов//Тромбоз, гемостаз, реология. 2012. №4. С. 33-40
- Кузник Б. И. Клеточные и молекулярные механизмы регуляции гемостаза в норме и патологии. Чита: Экспресс-издательство, 2010. 832 с.
- Цвингер С. М., Говорин А. В., Алексеенко Е.Ю. Маркеры эндотелиальной дисфункции при остеоартрозе//Дальневосточный медицинский журнал. 2009. № 3. С. 9-11
- Свиридов Е.А., Телегина ТА. Неоптерин и его восстановленные формы: биологическая роль и участие в клеточном иммунитете//Успехи биологической химии. 2005. Т. 45. С. 355-390
- Шевченко О. П., Олефриенко Г.А., Орлова О. В. Неоптерин. М., 2003. 64 с.
- Дмитриева Л.А. Роль иммунных и эндокринных механизмов в патогенезе диспластического коксартроза и закономерности их изменений при эндопротезировании тазобедренного сустава: дис.... д-ра мед. наук. Чита, 2009. 43 с.