Машиностроение как ключевое направление диверсификации промышленности
Автор: Мельников А.Е.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 5-1 (18), 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрена важность диверсификации промышленности для российской экономики. Показано, что ключевым направлением диверсификации должно являться машиностроение, играющее важную роль в социально-экономическом развитии страны.
Диверсификация промышленности, машиностроение, промышленное развитие
Короткий адрес: https://sciup.org/140114515
IDR: 140114515
Текст научной статьи Машиностроение как ключевое направление диверсификации промышленности
Ключевые слова: диверсификация промышленности, машиностроение, промышленное развитие.
В текущих макроэкономических условиях диверсификация российской промышленности является одним из основных способов обеспечения устойчивого социально-экономического развития страны, в основе которого лежит преодоление моноструктурности экономики.
От преодоления моноструктурности российской экономики зависит обеспечение устойчивых темпов социально-экономического развития, что особенно актуально в условиях действия на мировую конъюнктуру ряда дестабилизирующих факторов. Во многом это связано с тем, что преобладание в структуре российского экспорта сырьевых поставок при изменении мировой конъюнктуры создаст высокие риски недополучения налоговых доходов. Так, если посмотреть на размер налогов и сборов, уплаченных обрабатывающими производствами в период с 2008 по 2013 гг. в консолидированный бюджет Вологодской области, можно увидеть, что он сократился практически в 2 раза – с 23,9 млрд. руб. в 2008 г. до 12 млрд. руб. в 2013 г. Одновременно с этим повышение геополитической напряженности в мире актуализировало вопросы импортозамещения и развития новых направлений деятельности, что напрямую связано с диверсификацией экономики и, в частности, промышленности.
С целью преодоления имеющихся проблем в российской экономике и негативных тенденций ее развития государство поставило приоритетной задачу диверсификации. К перечню связанных с ней ожидаемых результатов относятся модернизация производственной базы, обеспечение инновационного развития отраслей, увеличение объемов выпускаемой высокотехнологичной продукции, развитие индустрии инжиниринга, снижение зависимости от внешней конъюнктуры и цен на углеводородное сырье в частности [3].
Важность диверсификации отечественной промышленности признается на всех уровнях государственной власти, а ее практическая эффективность очевидна и в достаточной мере неоспорима, особенно в текущих макроэкономических условиях. Такую позицию относительно перспективных путей развития российской экономики также разделяют экспертное сообщество и международные организации, например, Европейский Банк Реконструкции и Развития. Для обеспечения устойчивого долгосрочного роста в России, отмечают аналитики Банка, необходима комплексная диверсификация экономики, которая позволит стране добиться снижения зависимости от природных ресурсов, активизировать инновационную деятельность предприятий, увеличить долю высокотехнологичной продукции в структуре производства [1].
Одним из важных направлений диверсификации промышленности в России можно назвать активизацию производств, выпускающих высокотехнологичную машиностроительную продукцию. В социальноэкономическом развитии машиностроение играет ключевую роль, т.к. оказывает существенное влияние на состояние всех сфер жизни общества страны. В частности, от уровня его развития зависят темпы научнотехнического прогресса и масштабы проникновения достижений НТП в общество, выпуск новой продукции с высокой добавленной стоимостью, снабжение машинами и оборудованием всех отраслей народного хозяйства, удовлетворение спроса населения на технически сложные товары и т.д. [2].
Однако следует отметить, что на сегодняшний день в России не удалось остановить процесс разрушения машиностроения, начавшийся в 1990-х гг. В итоге интенсивность высокотехнологичного развития большинства сфер общественной жизни, а также темпы научно-технического прогресса сдерживаются низким инновационным уровнем данной отрасли промышленности. Происходящее является результатом неверной расстановки приоритетов в промышленном развитии страны, вследствие чего «в структуре производства примат принадлежит отраслям, базирующимся на первичной переработке сырья» [4, с. 64].
Если сравнивать долю машиностроения Вологодской области в структуре промышленного производства в 1990 г. с уровнем 2014 г., то можно отметить сокращение удельного веса данной отрасли с 12% до 3,9%. В то же время металлургическая и химическая отрасли увеличили свой суммарный вес в объеме промышленности с 52% в 1990 г. до 79,8% в 2014 г. (табл. 1).
Таблица 1 – Структура промышленного производства в Вологодской области, %
Отрасль |
Год |
2014 г. к 1990 г., п.п. |
||||||
1990 |
2000 |
2005 |
2009 |
2011 |
2013 |
2014 |
||
Металлургическая |
45 |
67,9 |
72 |
59,8 |
63,7 |
62,1 |
62,4 |
+17,4 |
Химическая |
7 |
8,9 |
9,3 |
15,5 |
16,3 |
17,1 |
17,4 |
+10,4 |
Пищевая |
9 |
5 |
6,4 |
9,5 |
7,1 |
7,7 |
7,5 |
-1,5 |
Деревообрабатывающая |
13 |
6,2 |
4 |
3,8 |
3,5 |
4,4 |
4,4 |
-8,6 |
Машиностроительная |
12 |
3,2 |
4,3 |
4,6 |
3,8 |
3,7 |
3,9 |
-8,1 |
Прочее |
14 |
8,8 |
4 |
6,8 |
5,6 |
5 |
4,4 |
-9,6 |
Источники: Статистический ежегодник Вологодской области [Текст] : стат. сб. / Вологдастат. – Вологда, 2014; Социально-экономическое положение Вологодской области [Текст] : доклад / Вологдастат. – Вологда, 2015. – С. 16.
На фоне передовых зарубежных стран (например, США, Германия, Япония) подобные преобразования крайне критичны, т.к. в структуре промышленного производства этих государств доля машиностроения существенно выше, чем в России. Высокий показатель по машиностроению в данных странах обуславливает высокий уровень социальноэкономического развития, значительные масштабы проникновения современных технологий в различные сферы жизни общества, качество и востребованность продукции на мировом рынке и др.
Однако если основываться лишь на экспортно-сырьевой модели экономического роста, достичь подобного уровня в России невозможно. Для изменения данной ситуации, прежде всего, необходимо увеличение доли производства продукции четвертого и пятого технологических укладов. Следовательно, сейчас актуальным вектором промышленного развития в стране становятся производственная модернизация, увеличение доли высокотехнологичной продукции в общем объеме выпуска, повышение производительности труда.
Важно отметить, что развитие отечественного машиностроения, прежде всего, сдерживают финансовые и трудовые ресурсы, а точнее – их недостаточность. Во-первых, высокая стоимость кредитов, оборудования, сырья и материалов, нехватка собственных денежных средств существенно тормозят внедрение новых технологий в производство. Во-вторых, производственные мощности отечественных предприятий в недостаточной степени обеспечены кадрами требуемого уровня подготовки. Так, наблюдается существенный дефицит высококвалифицированных рабочих ведущих профессий, руководителей низшего и среднего звена. Такое положение дел, в частности, в некоторой степени замедляет процессы (или в ряде случаев препятствует им) освоения производства новых видов продукции, что в конечном итоге отрицательно сказывается на диверсификации промышленности в целом.
Следовательно, для решения сложившихся в промышленности проблем, развития машиностроения и активизации процессов диверсификации необходимо осуществление мероприятий, направленных на нейтрализацию действия факторов, которые сдерживают промышленное развитие в России. В первую очередь, в финансовой и кадровой сферах требуется решение вопросов, способствующих увеличению доступности заемных средств для бизнеса, а также росту числа специалистов рабочих профессий и повышению уровня их подготовки.
Список литературы Машиностроение как ключевое направление диверсификации промышленности
- Диверсификация в России: Потенциал региональных различий : Европейский Банк Реконструкции и Развития. -Режим доступа: http://www.ebrd.com/downloads/research/economics/publications/specials/diversifying-russia-russian.pdf
- Митенев, В.В. Машиностроение Европейского Севера России /В.В. Митинев. -Вологда: Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН, 2006. -219 c.
- Постановление Правительства Российской Федерации об утверждении государственной программы «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» от 15 апреля 2014 года № 328
- Пространственные аспекты развития региона /под общей ред. д.э.н., проф. В.А. Ильина. -Вологда: Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН, 2008. -298 с.