Математическая модель устройств на базе напряженных магнитоанизотропных структур

Автор: Дубинин Александр Ефимович, Зорина Анна Владимировна, Дубинин Александр Александрович

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Физика и электроника

Статья в выпуске: 4-1 т.15, 2013 года.

Бесплатный доступ

Рассматривается математическая модель устройств на базе напряженных магнитоанизотропных структур (НМАС). При этом физическая модель НМАС представлена в виде четверти кольца в электромагнитном поле при силовом воздействии на него, которая описывается системой дифференциальных уравнений теорий электромагнитного поля, ферромагнетизма и упругости в полярных координатах. Магнитная цепь устройств описывается системой алгебраических уравнений. Совместное решение системы дифференциальных и алгебраических уравнений позволяет определить электрические и магнитные параметры устройств на базе НМАС, а так же построить выходную статическую характеристику.

Еще

Напряженная магнитоанизотропная структура, физическая модель, математическая модель, чувствительный элемент, компенсационный элемент, функциональная схема, выходная статическая характеристика

Короткий адрес: https://sciup.org/148202262

IDR: 148202262

Текст научной статьи Математическая модель устройств на базе напряженных магнитоанизотропных структур

В настоящее время разработано множество разнообразных функциональных устройств на базе НМАС: модуляторы, ключи и переключатели, преобразователи перемещения, регулируемые линии задержки, преобразователи силы и крутящего момента [1, 2], ключевые элементы [3] и акселерометры [4, 5].

В качестве базовой схемы перечисленных функциональных устройств используется компенсационная резонансная схема измерения, в которой чувствительный (ЧЭ) и компенсационный (КЭ) магнитные выполнены на кольцевых ферритовых магнитопроводах (рис. 1).

На ЧЭ 1 и КЭ 2 элементах расположены обмотки возбуждения 4, 5 и измерительные обмотки 3, 6. Обмотки возбуждения 4, 5 включены пос-

Рис. 1. Компенсационная резонансная схема

ледовательно-согласно и питаются от генератора синусоидального напряжения 7. Измерительные обмотки 3, 6 соединены последовательновстречно и подключены к выходу измерительного прибора 9. Параллельно обмоткам 3, 6 включен конденсатор 8, образующий совместно с обмотками резонансный контур. При отсутствии усилия Р сигнал на выходе измерительного прибора 9 равен нулю. При давлении силы Р в кольцевом ЧЭ 1 возникают механические напряжения, которые приводят к изменению его магнитной проницаемости. При этом увеличивается разностный сигнал на выходе измерительных обмоток 3, 6. Выходной сигнал достигает максимума при максимальном усилии P = P max . Дальнейшее увеличение силы Р уменьшает выходной сигнал.

Физическая модель ферромагнитного ЧЭ представлена в виде четверти кольца на рис. 2, где P – сила воздействия на кольцо; a = Г н Г в - ширина кольца; r н , r в – наружный и внутренний радиус

Рис. 2. Физическая модель ЧЭ кольца соответственно; b – толщина кольца;

г - г r0 = —^— -средний радиус кольца; ф - угол между осью и радиусом; Er.Еф - напряженности электрического поля на гранях сечения; BC – магнитная индукция внешнего электромагнитного поля; H C – напряженность магнитного поля по поверхности сечения кольца; i – ток, протекающий через обмотку возбуждения; iв – вихревой ток.

Математическая модель ферромагнитного ЧЭ НМАС описывается уравнениями теории электромагнитного поля, ферромагнетизма и упругости. Решение этой модели в трехмерном пространстве связано с большими трудностями. Поэтому задача была сведена к двумерной и решена в полярных координатах. При этом принимается ряд следующих допущений:

  • 1.    Магнитная индукция B С внешнего электромагнитного поля, в котором находится ЧЭ, изменяется по синусоидальному закону.

  • 2.    Магнитное поле равномерно и имеет только нормальную составляющую магнитной индукции B С .

  • 3.    Комплексная магнитная проницаемость Д зависит от значения механической силы P,

  • 4.    Плотность токов S r , 8 ф по толщине кольца не изменяется, что имеет место при b /(2 А ) 0.5 , где А - эквивалентная глубина проникновения электромагнитного поля в кольцо.

  • 5.    Тангенциальные составляющие напряженностей электрического поля E r и E ^ на гранях сечения кольца постоянны.

  • 6.    Поля выпучивания, идущие в обход сечения кольца, относятся к полям рассеяния.

  • 7.    Механическая сила Р (напряжение у) направлена по радиусу кольца под прямым углом к магнитному полю B С .

  • 8.    Среда структуры кольца анизотропна или изотропна.

Ест = f ( P ) .

При принятых допущениях в двумерном пространстве при одновременном воздействии силового поля и электромагнитного поля возбуждения состояние ЧЭ описывается дифференциальными уравнениями в полярных координатах.

д нС - a r

у ф Е ф ;

(1)

a H с .

= У гЕг ;

(2)

аBe   1 аBe аHC _ a hc B2 a hc -a Да; (4)

a wr

E a r? =                (5)

где У г , У ф - удельные электрические проводимости по направлениям; E r , Е , H c - комплексы действующих значений напряженностей электрического и магнитного полей по поверхности сечения кольца по переменным г, ф и с; с = 2- Л Г о = const - длина кольца; г 0 - средний радиус кольца; to - круговая частота; Да - магнитная проницаемость от механического напряжения a , w r - перемещение точки структуры по радиусу r; E – модуль упругости.

Граничные условия при этом имеют вид (рис. 2).

H c ( г , ф ) = H c ( г ) при г = г в + b / 2, ф = 0 ;

Г в r Гн ;                (6)

H c ( ф , r ) = H c ( ф )

bb при - arcsin---< ф < arcsin—, 2r             2r вв при малых углах ф

ф 2

b = L = j Г0 dф ф1

b

H С ( г , ф ) = 0 при ф = + arcsin . 2 гв

H с ( ф , r ) = 0 при r = г в + b /2 .     (8)

Из уравнений (1) и (2) следует:

E = ±a H c . E = ±5 H c

  • ф уф a г    г у г (9)

Уравнений (9) подставим в уравнение (3).

1 a2 H с 1 а2 Hc = - jtoEaHC -ф2 уф а г2 Уг HC 1   а2 hc =    .           7 + Уг]ЮДп -ф2 1    -2 Hc Уф)юцп - г2 где % г  уУгНДО.. Хф ^фрН^От .

Тогда совместное решение системы уравнений (1) – (5) дает:

a Er - еф aг -ф

а BC a t

- jtoVaHc;

2н„ а2Е„

H С =^=S^-^ С = H c ( г, ф ) + H c ( ф , г ), (10) % , a ф % ф - г                      ,( )

e гдеXr yYjJ^^cr    . ;Ar "

A r '

Хф ^ У jJ®Mct   .   ;A ф

Аф

1 ;

7 ЮУ г ^с ’

1      (11)

= /                          ;

V ЮУ ф ^ о

Уравнения (15) подставим в (14):

H e ( r ) = H e ( r )

X r , Х ф — постоянные распределения электромагнитной волны в материал кольца; A r , A ф -эквивалентная глубина проникновения электро-

H e ( ф , r ) = H e ( ф )

chxrr b ch X r ( r B + 2)

сНХ ф ф

cos q 1 ф ;

b еНХф (arcsin—) 2 rB

cos p 2 r . (16)

Л Р магнитного поля в материал; у = — —^ - фа-

С учетом того, что cos q 1 ф = cos p 2 r = 0 , т.е. q1 ф = p 2 r = ± 2^ , уравнение (10) принимает вид:

зовый угол между индуктированной ЭДС и вихревым током; Р - угол магнитных потерь.

Так как постоянные (11) являются комплексными величинами, то решение уравнения (10) ищется в комплексном виде через круговые и гиперболические функции:

TT TT f X ChXrr      TT / X

H С = H e ( r )---A r _+ H e ( ф )

ch X r ( r e + 2)

Тогда уравнения (1) и

H С ( r , ф ) = A i cos( q ^ + JP 1 г );

H e ( ф , r ) = A 2 cos( Р 2 r + Jq ),

где A i , A 2 , P i , p 2 , q i ,q 2 - постоянные разложения (12).

H c ( r, ф ) = A i cos q 1 ф cos jp i r - A i sin q ^ sin jp i r ;

H e ( ф , r ) = A 2 cos p 2 r cos jq 2 ф - A 2 sin p 2 r sin jq 2 ф .

Определим вторые производные:

H e =

H e =

d 2 H e ( r , ф ) d r 2

d 2 H C ( ф , r )

Э ф 2

= A i cos q 1 ф cos Jp i r ;

= A 2 cos p 2 r cos Jq 2 ф .

Сравнивая (13) с (11), запишем, что p i = X r = V yrJ^^ c ; q 2 = Х ф = ^ ф р^ Ст • Используя эти величины и связь с круговыми и гиперболическими функциями, получим:

<

H e ( r ф = A i ch x r r cos q 1 ф

H e ( ф , r ) = A 2 ch X ф Ф cos P 2 r

После подстановки граничных условий (6) и (7) в (14) получим выражения:

H e ( r ) = A i ch X r ( r e + 1) ,

, H c( r ) откуда A i = --- c ' ь ;

ch X r ( r в + 2)

H e ( ф ) = A 2 ch X ф (arcsin b- ) 2 r B ’

H ф ) откуда A. =---- —c v '—-—

2 , „ / ■ b ch X ф (arcsin —)

2 r B

.

- r

5-ф

Э H С ( r, ф ) =v F

Э r       Уф Е ф

сК Х ф ф ch X ф (arcsinb ) • (17) 2 r B

(2) принимают вид:

sh X r r b sh X r ( r B + 2)

Э H С ф ) = y r E r     sh X » » b ,(18)

r           sh X ® (arcsin—)

2 r B

где

E r = -PX r H С ( r, ^ )th X ra = - J to BL c a Br ;

Е ф = -РХ ф Ис ( ф, r >Хф Ь = - j toBL c b вiф. ; (19)

B С – комплекс действующего значения индукции, равномерно распределенный на эквивалентных глубинах a Br и Ь в ф , которые позволяют найти участки эквивалентного контура вихревых токов.

L э = a + b .              (20)

В эквивалентном контуре действует ЭДС

Э = 2( E r a + Е ф Ь ) = - j-^ Ф .     (21)

Полученные выражения (17)-(20) позволяют определить сопротивления магнитных элементов НМАС силы вихревому и намагничивающему токам при действии на них силовой нагрузки.

Вихревые токи в эквивалентном контуре = a + b сечения кольца находятся путем интегрирования выражений (18):

I

I фв

r

= с f - фdr =

cEr     ch ф - 1

PX r sh X ф (arcsin(- b -)) r в

L

=cf—rdф=

cEФ    ch ф - 1

РХф sh X r ( r e + 2)

Сопротивления ЧЭ вихревым токам вычисляются с учетом выражений (19), (21) и (22) вычисляются:

Э a

Z e = , - =--- P e V

I r в    сaEr

= Э^

Zy , I ye

b JV -----p eJ * „ cbEy

Полное сопротивление вихревому току запишется как сумма выражений (23):

Zв = Z-e + Zye = —peV + -b-pe'^ , (24) caE-        cbEy где p - удельное электрическое сопротивление кольца; V-,Vy - углы сдвига между вихревым током и ЭДС по соответствующим направлениям эквивалентного контура; с – средняя длина пути магнитного потока;

где а в - , Ь ву - эквивалентные глубины проникновения магнитного поля в ЧЭ НМАС; Ua - магнитная проницаемость кольца; a - , a y - углы сдвига между намагничивающим током и магнитным потоком по соответствующим направлениям эквивалентного контура.

Эквивалентные глубины проникновения магнитного поля определяются с учетом выражений (11)

_ a ch 2 K 1 - cos2 K 2

a B - - B y- K^h2 2 k 1 + cos2 k 2 (30)

где K 1 , K 2 , K – определяются по соотношениям (26).

Углы сдвига между намагничивающим током и магнитным потоком

Kch 2 K + K sin 2 K7 cos a - = cos a y = — 2<    1 1      =;

K^sh 2 2 K 1 + sin2 2 K 2

, a chK - cos K aE- = b Ey =—.      ---^ ;

K\chK + cos K 2

Ksh 2 K + K 7 sin 2 K7 sin a - = sin a y = —/ 1 2     =

K^sh 2 2 K 1 + sin2 2 K 2

- эквивалентные глубины проникновения электрического поля в кольцо, определяются с учетом выражений (11):

K ^ = a V to - P o ; K = K cos(4 - y );

v v F ^     1           •   •(26)

K = K sinh - -); K - =- = Y - cos V- J Y - sW-

4 2

Углы сдвига между вихревым током и ЭДС:

Ki shK 1 + K 2 sin K2

cos Vr = cos Vy = —/ 1    22

K^sh 2 K 1 + sin 2 K 2

При отсутствии поверхностного эффекта, что имеет место при K = a-^toY-Pa — 0-5 ’ эквивалентные глубины проникновения электрического и магнитного полей равны bB- 2’aB-   2’bEy aE- 0-5aB- , а маг- нитная индукция распределяется равномерно по

Ba сечению элемента Bc =---и— . При этом можно

a пренебречь составляющими, пропорциональными круговым функциям в выражениях (27) и (31). Тогда

K shK + K sin K sin Vr = sin Vy = -- / 1     22

K^sh 2 K 1 + sin 2 K 2

K2• cosv = sin a = —2 = sin();

K 42

Сопротивление кольца намагничивающему току I ф = cH c по соответствующим направлениям эквивалентного контура определяются с учетом выражений (19) и (21)

„  ■ K л (32)

cos a = sin v = K- = cos("2 - V )-

Z r ф

Э r с H C

_ ato a B-   ja,

^ a e c

С учетом всех принятых условий, сопротивление вихревому току, приведенное к виткам соответствующей обмотки, принимает вид

Z в

LЭ 0.5 aBrc

P K П e j V

-<Рф

Э У с H C

b to bBy    ja

^ a e y .

c

Полное сопротивление намагничивающему току запишется как сумма выражений (28):

W где Kn =---- коэффициент приведения сопро-

П W Ч

Z ф = ( a a B- eja + b Ь ву в у ) ^ c ^ . (29)

тивления чувствительного элемента к соответствующей обмотке W; W 4 = 1 - число витков ЧЭ.

Активная и индуктивная составляющие сопротивления вихревому току равны

г в = ZB cos y ; х в = Z в sin y .    (34)

Полное сопротивление намагничивающему току, приведенное к виткам соответствующей обмотки, принимает вид toLэ aBr     2 ja

Z ф =         №< 7 K П e .     (35)

с

Активная и индуктивная составляющие сопротивления намагничивающему току:

Г ф = Z ф sin а ; Х ф = Z ф cos a . (36)

Приведенная к первичным виткам ЭДС эквивалентного контура

Э = го В С LЭ aBrW 1 .         (37)

Поскольку сопротивления вихревому и намагничивающему токам расположены относительно друг друга параллельно, то комплекс полного результирующего сопротивления ЧЭ

Z в Z ф

Z D =           .

" P Z в + Z ф

Активная и реактивная составляющие rвrф         xвxф rp =--^; xp =---^.

r e + гф       хв + хф

Рис. 3. Схема замещения магнитной цепи НМАС

При отсутствии поверхностного эффекта ( K 0.5 ), что имеет место для ЧЭ МАПС из магнитомягкого феррита, глубины проникновения поля в элемент и его сопротивление вихревому току Z в практически не зависят от давления силы Р (механических напряжений а ), а сопротивление же намагничивающему току Z ф изменяется при действии силы Р (напряжений а ). При радиальном воздействии на кольцевой элемент выражение (35) приобретает вид [1, 2]:

, го8Э /

Z ф = ( Д н с

05№ A S a s A r o P ) К Пei a (40)

л В 2 a b 2

Зависимости (33)-(40) позволяют определить электрические сопротивления чувствительных элементов НМАС и электрические потери и тангенс угла магнитных потерь tg P при силовом воздействии на них.

Схема замещения магнитной цепи НМАС представлена на рис. 3.

Для схемы замещения по второму закону Кирхгофа составляется систему алгебраических уравнений:

<

и ч + U k = U 1

U ч - U k - U c = 0 .

где U Ч , U K , U C – соответствующие напряжения на обмотках ЧЭ и КЭ и контурном конденсаторе

Ск; U 1 - напряжение питания преобразователя.

Система уравнений (41) после перехода к магнитным индукциям принимает вид

f В ч + B k

<

В ч - B k

= В 1

- B CK

= 0 .

где B Ч , B K – магнитные индукции в сердечниках ЧЭ и КЭ, B 1 – магнитная индукция в сердечниках элементов за счет напряжения питания U 1 ; B CK – магнитная индукция в сердечниках элементов за счет напряжения на конденсаторе.

Запишем выражения для магнитных индукций в виде

ВЧ = ( H 1 + H 2 ) Д Ч ; BK = ( H 1 - H 2 ) Д К ;

B 1

U 1 H 2 c

; В CK               ;

^ S^ i         го 2 SCk w 2

где H 1 – напряженность магнитного поля, создаваемая в сердечниках ЧЭ и КЭ за счет протекания тока в первичной цепи преобразователя; H 2 – напряженность магнитного поля, создаваемая в сердечниках элементов за счет протекания тока во вторичной (измерительной) цепи; Д ч и дк - комплексные магнитные проницаемости ЧЭ и КЭ, получим

Д ч Д ч j ^4 tg P ч ; д к = д к - j^Ktg ^ K ,

Р ч и tg ^ K — тангенсы магнитных потерь ЧЭ и КЭ, го - круговая частота питающего напряжения; S – сечение магнитопроводов; w 1 и w 2 - число витков обмоток возбуждения и измерительной, с – средняя длина пути магнитного потока в

элементе.

После подстановки (43) в систему уравнений (42) она преобразуется к виду

U 1

H 1( Ц + Ц ) + H 2( Ц - Ц ) - -c—; Ч K Ч kJV   to Sw

1        (45)

H 1( ц ч ^ K) + H 2( ц ч + M K   2 7 ) - 0

to cSw 2

В результате решения системы уравнений определим напряженность магнитного поля:

U 1 ( ц - ц > K T wг H 2 - --------- K-----Ч -----------7---- T . (46)

c ( Ц ^K ) 4 ЦЦ^ cSw 2

где Ц K "" Ц Ч Ц – изменение магнитной проницаемости [1], которое при радиальном воздействии силы Р на кольцо имеет вид:

.    0.563 Aas^»r0P       w

Ац ------S s ,н 0—; KT - — - коэффи- kB 2 a ■ b 2               w 1

циент трансформации ЧЭ; w 1 - число витков обмотки возбуждения; f - частота питающего напряжения; S - ab - сечение элемента; Ск - емкость контурного конденсатора, определяемая из условия резонанса токов при максимальной нагрузке P - P max на элемент [1],

О 30   **Q Р,Н

Рис. 4. Выходная статическая характеристика: 1 – расчетная; 2 - экспериментальная т. к. Ck - const , то (2Zp -А2p)2 и (2xp - Ахp ) можно считать постоянными, т. к. ошибка при этом не превышает

2 х р — Ахр ск -                  X" , to(2Zp - АZp )2

А - 2 Х р А х р ^ W0% - 0.01% (2 Zp - Z P р )2

Предлагаемая методика использовалась для

А х p , А Z p - изменения индуктивного х р полного Z P сопротивлений ЧЭ при силовом воздействии на него, приведенные к той обмотке, в которой включен контурный конденсатор Ск.

При радиальном воздействии механической силы Р на кольцо напряжение поля H 2 принимает известный вид [1,2]

расчета устройств, кольцевые ЧЭ и КЭ которого имеют размеры 10х6х4,5 мм из феррита марки

2000НМ1 при радиальном воздействии силы от

0 до P max - 50 H , при напряжении и частоте питания U 1 - 4.5 B , f - 40 кГц .

Получены следующие результаты расчета: ц н - 4■Ю-3 Гн / м при р - 0 Н ; Z в - 3.932 ^ 10 6 Ом ; Z ф - 650 Ом ; Z_p - 650 Ом ; U 2 - 9.85 В при

H 2 рад

U i K T r o A s a s ц н fw 2 р 5.03 л Б 2 ab 2( r о - 4 кц н f 2 cabw 2 )

,(48)

Р max

- 50 H .

На основании выражения (50) построена вы-

где U 1 – напряжение питающей сети; K T – коэффициент трансформации ЧЭ; r 0 – средний радиус кольца; A S - изотропная магнитострикция; ц н - начальная магнитная проницаемость; f -частота питающего напряжения; w 2 – число витков измерительной обмотки; Ск – емкость контурного конденсатора; Р – механическая сила; B – магнитная индукция; a , b – ширина и толщина кольца; c – длина четверти кольца.

Выходное действующее напряжение U 2 , снимаемое с конденсатора Ск , записывается выражением

ходная статическая характеристика U 2 - f ( P ) , которая представлена на рис. 4. Сходимость дан-

ной характеристики относительно экспериментальной составляет не более 5%.

U 2

- I 2

to C к

H 2 c 1 w 2 to C к

r 0

0 H 2 , (49) fw Cк    ,

которое после подстановки в него выражения (56) и (55) приобретает вид

U 2 рад

U 1 KTr 0 A s a s M H ( 2 Z p - А Z p ) 2 P

5.03 К 2 ab 2 [ r )( 2 Z p Z p ) 2 - 2 ц н fabw 2 ( 2 x p хp

^ ,(50)

Список литературы Математическая модель устройств на базе напряженных магнитоанизотропных структур

  • Дубинин А.Е. Магнитоанизотропные преобразователи силы. М.: Энергоатомиздат, 1991. 112 с., ил.
  • Дубинин А.Е., Кислицын А.Л. Магнитоанизотропные устройства автоматизированных систем. Ульяновск: УлГТУ, 2004. 372 с.
  • Патент РФ № 2008141875/22, 22.10.2008. Дубинин А.Е., Капитуров Р.Е., Бородина А.В. Ключевой элемент//Патент России № 81861.2009. Бюл. №9.
  • Патент РФ № 2009127928/28, 20.07.2009. Дубинин А.Е., Попов Д.А., Бородина А.В. Магнитоупругий линейный акселерометр//Патент России № 2404437.2010. Бюл. №32.
  • Патент РФ № 2010135550/28, 24.08.2010. Дубинин А.Е., Попов Д.А., Бородина А.В. Магнитоупругий линейный акселерометр//Патент России № 100832.2010. Бюл. №36.
Статья научная