Математическая модель устройств на базе напряженных магнитоанизотропных структур
Автор: Дубинин Александр Ефимович, Зорина Анна Владимировна, Дубинин Александр Александрович
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Физика и электроника
Статья в выпуске: 4-1 т.15, 2013 года.
Бесплатный доступ
Рассматривается математическая модель устройств на базе напряженных магнитоанизотропных структур (НМАС). При этом физическая модель НМАС представлена в виде четверти кольца в электромагнитном поле при силовом воздействии на него, которая описывается системой дифференциальных уравнений теорий электромагнитного поля, ферромагнетизма и упругости в полярных координатах. Магнитная цепь устройств описывается системой алгебраических уравнений. Совместное решение системы дифференциальных и алгебраических уравнений позволяет определить электрические и магнитные параметры устройств на базе НМАС, а так же построить выходную статическую характеристику.
Напряженная магнитоанизотропная структура, физическая модель, математическая модель, чувствительный элемент, компенсационный элемент, функциональная схема, выходная статическая характеристика
Короткий адрес: https://sciup.org/148202262
IDR: 148202262
Текст научной статьи Математическая модель устройств на базе напряженных магнитоанизотропных структур
В настоящее время разработано множество разнообразных функциональных устройств на базе НМАС: модуляторы, ключи и переключатели, преобразователи перемещения, регулируемые линии задержки, преобразователи силы и крутящего момента [1, 2], ключевые элементы [3] и акселерометры [4, 5].
В качестве базовой схемы перечисленных функциональных устройств используется компенсационная резонансная схема измерения, в которой чувствительный (ЧЭ) и компенсационный (КЭ) магнитные выполнены на кольцевых ферритовых магнитопроводах (рис. 1).
На ЧЭ 1 и КЭ 2 элементах расположены обмотки возбуждения 4, 5 и измерительные обмотки 3, 6. Обмотки возбуждения 4, 5 включены пос-
Рис. 1. Компенсационная резонансная схема
ледовательно-согласно и питаются от генератора синусоидального напряжения 7. Измерительные обмотки 3, 6 соединены последовательновстречно и подключены к выходу измерительного прибора 9. Параллельно обмоткам 3, 6 включен конденсатор 8, образующий совместно с обмотками резонансный контур. При отсутствии усилия Р сигнал на выходе измерительного прибора 9 равен нулю. При давлении силы Р в кольцевом ЧЭ 1 возникают механические напряжения, которые приводят к изменению его магнитной проницаемости. При этом увеличивается разностный сигнал на выходе измерительных обмоток 3, 6. Выходной сигнал достигает максимума при максимальном усилии P = P max . Дальнейшее увеличение силы Р уменьшает выходной сигнал.
Физическая модель ферромагнитного ЧЭ представлена в виде четверти кольца на рис. 2, где P – сила воздействия на кольцо; a = Г н — Г в - ширина кольца; r н , r в – наружный и внутренний радиус

Рис. 2. Физическая модель ЧЭ кольца соответственно; b – толщина кольца;
г - г r0 = —^— -средний радиус кольца; ф - угол между осью и радиусом; Er.Еф - напряженности электрического поля на гранях сечения; BC – магнитная индукция внешнего электромагнитного поля; H C – напряженность магнитного поля по поверхности сечения кольца; i – ток, протекающий через обмотку возбуждения; iв – вихревой ток.
Математическая модель ферромагнитного ЧЭ НМАС описывается уравнениями теории электромагнитного поля, ферромагнетизма и упругости. Решение этой модели в трехмерном пространстве связано с большими трудностями. Поэтому задача была сведена к двумерной и решена в полярных координатах. При этом принимается ряд следующих допущений:
-
1. Магнитная индукция B С внешнего электромагнитного поля, в котором находится ЧЭ, изменяется по синусоидальному закону.
-
2. Магнитное поле равномерно и имеет только нормальную составляющую магнитной индукции B С .
-
3. Комплексная магнитная проницаемость Д зависит от значения механической силы P,
-
4. Плотность токов S r , 8 ф по толщине кольца не изменяется, что имеет место при b /(2 А ) < 0.5 , где А - эквивалентная глубина проникновения электромагнитного поля в кольцо.
-
5. Тангенциальные составляющие напряженностей электрического поля E r и E ^ на гранях сечения кольца постоянны.
-
6. Поля выпучивания, идущие в обход сечения кольца, относятся к полям рассеяния.
-
7. Механическая сила Р (напряжение у) направлена по радиусу кольца под прямым углом к магнитному полю B С .
-
8. Среда структуры кольца анизотропна или изотропна.
Ест = f ( P ) .
При принятых допущениях в двумерном пространстве при одновременном воздействии силового поля и электромагнитного поля возбуждения состояние ЧЭ описывается дифференциальными уравнениями в полярных координатах.
д нС - a r |
у ф Е ф ; |
(1) |
a H с . -ф |
= У гЕг ; |
(2) |
аBe 1 аBe аHC _ a hc B2 a hc -a Да; (4)
a wr
E a r? = (5)
где У г , У ф - удельные электрические проводимости по направлениям; E r , Е_ф , H c - комплексы действующих значений напряженностей электрического и магнитного полей по поверхности сечения кольца по переменным г, ф и с; с = 2- Л Г о = const - длина кольца; г 0 - средний радиус кольца; to - круговая частота; Да - магнитная проницаемость от механического напряжения a , w r - перемещение точки структуры по радиусу r; E – модуль упругости.
Граничные условия при этом имеют вид (рис. 2).
H c ( г , ф ) = H c ( г ) при г = г в + b / 2, ф = 0 ;
Г в < r < Гн ; (6)
H c ( ф , r ) = H c ( ф )
bb при - arcsin---< ф < arcsin—, 2r 2r вв при малых углах ф
ф 2
b = L = j Г0 dф ф1
b
H С ( г , ф ) = 0 при ф = + arcsin . 2 гв
H с ( ф , r ) = 0 при r = г в + b /2 . (8)
Из уравнений (1) и (2) следует:
E = ±a H c . E = ±5 H c
-
ф уф a г г у г aф • (9)
Уравнений (9) подставим в уравнение (3).
Тогда совместное решение системы уравнений (1) – (5) дает:
a Er - еф aг -ф
а BC a t
- jtoVaHc;
2н„ а2Е„
H С =^=S^-^ С = H c ( г, ф ) + H c ( ф , г ), (10) % , a ф % ф - г ,( )
e гдеXr yYjJ^^cr . ;Ar "
A r '
Хф ^ У jJ®Mct . ;A ф
Аф
1 ;
7 ЮУ г ^с ’
1 (11)
= / ;
V ЮУ ф ^ о
Уравнения (15) подставим в (14):
H e ( r ,ф ) = H e ( r )
X r , Х ф — постоянные распределения электромагнитной волны в материал кольца; A r , A ф -эквивалентная глубина проникновения электро-
H e ( ф , r ) = H e ( ф )
chxrr b ch X r ( r B + 2)
сНХ ф ф
cos q 1 ф ;
b еНХф (arcsin—) 2 rB
cos p 2 r . (16)
Л Р магнитного поля в материал; у = — —^ - фа-
С учетом того, что cos q 1 ф = cos p 2 r = 0 , т.е. q1 ф = p 2 r = ± 2^ , уравнение (10) принимает вид:
зовый угол между индуктированной ЭДС и вихревым током; Р - угол магнитных потерь.
Так как постоянные (11) являются комплексными величинами, то решение уравнения (10) ищется в комплексном виде через круговые и гиперболические функции:
TT TT f X ChXrr TT / X
H С = H e ( r )---A r _+ H e ( ф )
ch X r ( r e + 2)
Тогда уравнения (1) и
H С ( r , ф ) = A i cos( q ^ + JP 1 г );
H e ( ф , r ) = A 2 cos( Р 2 r + Jq 2ф ),
где A i , A 2 , P i , p 2 , q i ,q 2 - постоянные разложения (12).
H c ( r, ф ) = A i cos q 1 ф cos jp i r - A i sin q ^ sin jp i r ;
H e ( ф , r ) = A 2 cos p 2 r cos jq 2 ф - A 2 sin p 2 r sin jq 2 ф .
Определим вторые производные:
H e =
H e =
d 2 H e ( r , ф ) d r 2
d 2 H C ( ф , r )
Э ф 2
= A i cos q 1 ф cos Jp i r ;
= A 2 cos p 2 r cos Jq 2 ф .
Сравнивая (13) с (11), запишем, что p i = X r = V yrJ^^ c ; q 2 = Х ф = ^ ф р^ Ст • Используя эти величины и связь с круговыми и гиперболическими функциями, получим:
<
H e ( r ф = A i ch x r r cos q 1 ф
H e ( ф , r ) = A 2 ch X ф Ф cos P 2 r
После подстановки граничных условий (6) и (7) в (14) получим выражения:
H e ( r ) = A i ch X r ( r e + 1) ,
, H c( r ) откуда A i = --- c ' ь ;
ch X r ( r в + 2)
H e ( ф ) = A 2 ch X ф (arcsin b- ) 2 r B ’
H ф ) откуда A. =---- —c v '—-—
2 , „ / ■ b ch X ф (arcsin —)
2 r B
.
- r
5-ф
Э H С ( r, ф ) =v F
Э r Уф Е ф
сК Х ф ф ch X ф (arcsinb ) • (17) 2 r B
(2) принимают вид:
sh X r r b sh X r ( r B + 2)
Э H С ф ) = y r E r sh X » » b ,(18)
r sh X ® (arcsin—)
2 r B
где
E r = -PX r H С ( r, ^ )th X ra = - J to BL c a Br ;
Е ф = -РХ ф Ис ( ф, r >Хф Ь = - j toBL c b вiф. ; (19)
B С – комплекс действующего значения индукции, равномерно распределенный на эквивалентных глубинах a Br и Ь в ф , которые позволяют найти участки эквивалентного контура Lэ вихревых токов.
L э = a + b . (20)
В эквивалентном контуре действует ЭДС
Э = 2( E r a + Е ф Ь ) = - j-^ Ф . (21)
Полученные выражения (17)-(20) позволяют определить сопротивления магнитных элементов НМАС силы вихревому и намагничивающему токам при действии на них силовой нагрузки.
Вихревые токи в эквивалентном контуре Lэ = a + b сечения кольца находятся путем интегрирования выражений (18):
I rв
I фв
r
= с f - фdr =
cEr ch ф - 1
PX r sh X ф (arcsin(- b -)) r в
L
=cf—rdф=
cEФ ch ф - 1
РХф sh X r ( r e + 2)
Сопротивления ЧЭ вихревым токам вычисляются с учетом выражений (19), (21) и (22) вычисляются:
Э a
Z e = , - =--- P e V
I r в сaEr
= Э^
Zy , I ye
b JV -----p eJ * „ cbEy
Полное сопротивление вихревому току запишется как сумма выражений (23):
Zв = Z-e + Zye = —peV + -b-pe'^ , (24) caE- cbEy где p - удельное электрическое сопротивление кольца; V-,Vy - углы сдвига между вихревым током и ЭДС по соответствующим направлениям эквивалентного контура; с – средняя длина пути магнитного потока;
где а в - , Ь ву - эквивалентные глубины проникновения магнитного поля в ЧЭ НМАС; Ua - магнитная проницаемость кольца; a - , a y - углы сдвига между намагничивающим током и магнитным потоком по соответствующим направлениям эквивалентного контура.
Эквивалентные глубины проникновения магнитного поля определяются с учетом выражений (11)
_ a ch 2 K 1 - cos2 K 2
a B - - B y- K^h2 2 k 1 + cos2 k 2 ’ (30)
где K 1 , K 2 , K – определяются по соотношениям (26).
Углы сдвига между намагничивающим током и магнитным потоком
Kch 2 K + K sin 2 K7 cos a - = cos a y = — 2< 1 1 =;
K^sh 2 2 K 1 + sin2 2 K 2
, a chK - cos K aE- = b Ey =—. ---^ ;
K\chK + cos K 2
Ksh 2 K + K 7 sin 2 K7 sin a - = sin a y = —/ 1 2 =
K^sh 2 2 K 1 + sin2 2 K 2
- эквивалентные глубины проникновения электрического поля в кольцо, определяются с учетом выражений (11):
K ^ = a V to - P o ; K = K cos(4 - y );
v v F ^ 1 • •(26)
K = K sinh - -); K - =- = Y - cos V- J Y - sW-
4 2
Углы сдвига между вихревым током и ЭДС:
Ki shK 1 + K 2 sin K2
cos Vr = cos Vy = —/ 1 22
K^sh 2 K 1 + sin 2 K 2
При отсутствии поверхностного эффекта, что имеет место при K = a-^toY-Pa — 0-5 ’ эквивалентные глубины проникновения электрического и магнитного полей равны bB- 2’aB- 2’bEy aE- 0-5aB- , а маг- нитная индукция распределяется равномерно по
Ba сечению элемента Bc =---и— . При этом можно
a пренебречь составляющими, пропорциональными круговым функциям в выражениях (27) и (31). Тогда
K shK + K sin K sin Vr = sin Vy = -- / 1 22
K^sh 2 K 1 + sin 2 K 2
K2• cosv = sin a = —2 = sin();
K 42
Сопротивление кольца намагничивающему току I ф = cH c по соответствующим направлениям эквивалентного контура определяются с учетом выражений (19) и (21)
„ ■ K л (32)
cos a = sin v = K- = cos("2 - V )-
Z r ф
Э r с H C
_ ato a B- ja,
^ a e c
С учетом всех принятых условий, сопротивление вихревому току, приведенное к виткам соответствующей обмотки, принимает вид
Z в
LЭ 0.5 aBrc
P K П e j V
-<Рф
Э У с H C
b to bBy ja
^ a e y .
c
Полное сопротивление намагничивающему току запишется как сумма выражений (28):
W где Kn =---- коэффициент приведения сопро-
П W Ч
Z ф = ( a • a B- eja + b • Ь ву в]а у ) ^ c ^ . (29)
тивления чувствительного элемента к соответствующей обмотке W; W 4 = 1 - число витков ЧЭ.
Активная и индуктивная составляющие сопротивления вихревому току равны
г в = ZB cos y ; х в = Z в sin y . (34)
Полное сопротивление намагничивающему току, приведенное к виткам соответствующей обмотки, принимает вид toLэ aBr 2 ja
Z ф = №< 7 K П e . (35)
с
Активная и индуктивная составляющие сопротивления намагничивающему току:
Г ф = Z ф sin а ; Х ф = Z ф cos a . (36)
Приведенная к первичным виткам ЭДС эквивалентного контура
Э = го В С LЭ aBrW 1 . (37)
Поскольку сопротивления вихревому и намагничивающему токам расположены относительно друг друга параллельно, то комплекс полного результирующего сопротивления ЧЭ
Z в Z ф
Z D = .
" P Z в + Z ф
Активная и реактивная составляющие rвrф xвxф rp =--^; xp =---^.
r e + гф хв + хф

Рис. 3. Схема замещения магнитной цепи НМАС
При отсутствии поверхностного эффекта ( K < 0.5 ), что имеет место для ЧЭ МАПС из магнитомягкого феррита, глубины проникновения поля в элемент и его сопротивление вихревому току Z в практически не зависят от давления силы Р (механических напряжений а ), а сопротивление же намагничивающему току Z ф изменяется при действии силы Р (напряжений а ). При радиальном воздействии на кольцевой элемент выражение (35) приобретает вид [1, 2]:
, го8Э /
Z ф = ( Д н с
05№ A S a s A r o P ) К Пei a (40)
л В 2 a • b 2
Зависимости (33)-(40) позволяют определить электрические сопротивления чувствительных элементов НМАС и электрические потери и тангенс угла магнитных потерь tg P при силовом воздействии на них.
Схема замещения магнитной цепи НМАС представлена на рис. 3.
Для схемы замещения по второму закону Кирхгофа составляется систему алгебраических уравнений:
<
и ч + U k = U 1
U ч - U k - U c = 0 .
где U Ч , U K , U C – соответствующие напряжения на обмотках ЧЭ и КЭ и контурном конденсаторе
Ск; U 1 - напряжение питания преобразователя.
Система уравнений (41) после перехода к магнитным индукциям принимает вид
f В ч + B k
<
В ч - B k
= В 1
- B CK
= 0 .
где B Ч , B K – магнитные индукции в сердечниках ЧЭ и КЭ, B 1 – магнитная индукция в сердечниках элементов за счет напряжения питания U 1 ; B CK – магнитная индукция в сердечниках элементов за счет напряжения на конденсаторе.
Запишем выражения для магнитных индукций в виде
ВЧ = ( H 1 + H 2 ) Д Ч ; BK = ( H 1 - H 2 ) Д К ;
B 1
U 1 H 2 c
; В CK ;
^ S^ i го 2 SCk • w 2
где H 1 – напряженность магнитного поля, создаваемая в сердечниках ЧЭ и КЭ за счет протекания тока в первичной цепи преобразователя; H 2 – напряженность магнитного поля, создаваемая в сердечниках элементов за счет протекания тока во вторичной (измерительной) цепи; Д ч и дк - комплексные магнитные проницаемости ЧЭ и КЭ, получим
Д ч Д ч j ^4 tg P ч ; д к = д к - j^Ktg ^ K ,
1д Р ч и tg ^ K — тангенсы магнитных потерь ЧЭ и КЭ, го - круговая частота питающего напряжения; S – сечение магнитопроводов; w 1 и w 2 - число витков обмоток возбуждения и измерительной, с – средняя длина пути магнитного потока в
элементе.
После подстановки (43) в систему уравнений (42) она преобразуется к виду
U 1
H 1( Ц + Ц ) + H 2( Ц - Ц ) - -c—; Ч K Ч kJV to Sw
Cк 1 (45)
H 1( ц ч ^ K) + H 2( ц ч + M K 2 7 ) - 0
to cSw 2
В результате решения системы уравнений определим напряженность магнитного поля:
U 1 ( ц - ц > Cк ■ K T wг H 2 - --------- K-----Ч -----------7---- T . (46)
c ( Ц " ^K ) " 4 ЦЦ^ cSw 2
где Ц K "" Ц Ч -А Ц – изменение магнитной проницаемости [1], которое при радиальном воздействии силы Р на кольцо имеет вид:

. 0.563 Aas^»r0P w
Ац ------S s ,н 0—; KT - — - коэффи- kB 2 a ■ b 2 w 1
циент трансформации ЧЭ; w 1 - число витков обмотки возбуждения; f - частота питающего напряжения; S - ab - сечение элемента; Ск - емкость контурного конденсатора, определяемая из условия резонанса токов при максимальной нагрузке P - P max на элемент [1],
О 30 **Q Р,Н
Рис. 4. Выходная статическая характеристика: 1 – расчетная; 2 - экспериментальная т. к. Ck - const , то (2Zp -А2p)2 и (2xp - Ахp ) можно считать постоянными, т. к. ошибка при этом не превышает
2 х р — Ахр ск - X" , to(2Zp - АZp )2
А - 2 Х р А х р ^ W0% - 0.01% (2 Zp - Z P р )2
Предлагаемая методика использовалась для
А х p , А Z p - изменения индуктивного х р полного Z P сопротивлений ЧЭ при силовом воздействии на него, приведенные к той обмотке, в которой включен контурный конденсатор Ск.
При радиальном воздействии механической силы Р на кольцо напряжение поля H 2 принимает известный вид [1,2]
расчета устройств, кольцевые ЧЭ и КЭ которого имеют размеры 10х6х4,5 мм из феррита марки
2000НМ1 при радиальном воздействии силы от
0 до P max - 50 H , при напряжении и частоте питания U 1 - 4.5 B , f - 40 кГц .
Получены следующие результаты расчета: ц н - 4■Ю-3 Гн / м при р - 0 Н ; Z в - 3.932 ^ 10 6 Ом ; Z ф - 650 Ом ; Z_p - 650 Ом ; U 2 - 9.85 В при
H 2 рад
U i K T r o A s a s ц н fw 2 Cк ■ р 5.03 л Б 2 ab 2( r о - 4 кц н f 2 cabw 2 )
,(48)
Р max
- 50 H .
На основании выражения (50) построена вы-
где U 1 – напряжение питающей сети; K T – коэффициент трансформации ЧЭ; r 0 – средний радиус кольца; A S - изотропная магнитострикция; ц н - начальная магнитная проницаемость; f -частота питающего напряжения; w 2 – число витков измерительной обмотки; Ск – емкость контурного конденсатора; Р – механическая сила; B – магнитная индукция; a , b – ширина и толщина кольца; c – длина четверти кольца.
Выходное действующее напряжение U 2 , снимаемое с конденсатора Ск , записывается выражением
ходная статическая характеристика U 2 - f ( P ) , которая представлена на рис. 4. Сходимость дан-
ной характеристики относительно экспериментальной составляет не более 5%.
U 2
- I 2
to C к
H 2 c 1 w 2 to C к
r 0
0 H 2 , (49) fw Cк ,
которое после подстановки в него выражения (56) и (55) приобретает вид
U 2 рад
U 1 KTr 0 A s a s M H ( 2 Z p - А Z p ) 2 P
5.03 К 2 ab 2 [ r )( 2 Z p -А Z p ) 2 - 2 ц н fabw 2 ( 2 x p -А хp
^ ,(50)
Список литературы Математическая модель устройств на базе напряженных магнитоанизотропных структур
- Дубинин А.Е. Магнитоанизотропные преобразователи силы. М.: Энергоатомиздат, 1991. 112 с., ил.
- Дубинин А.Е., Кислицын А.Л. Магнитоанизотропные устройства автоматизированных систем. Ульяновск: УлГТУ, 2004. 372 с.
- Патент РФ № 2008141875/22, 22.10.2008. Дубинин А.Е., Капитуров Р.Е., Бородина А.В. Ключевой элемент//Патент России № 81861.2009. Бюл. №9.
- Патент РФ № 2009127928/28, 20.07.2009. Дубинин А.Е., Попов Д.А., Бородина А.В. Магнитоупругий линейный акселерометр//Патент России № 2404437.2010. Бюл. №32.
- Патент РФ № 2010135550/28, 24.08.2010. Дубинин А.Е., Попов Д.А., Бородина А.В. Магнитоупругий линейный акселерометр//Патент России № 100832.2010. Бюл. №36.